孔子是否很失败

孔子是我们都很熟悉的古代圣贤。他曾周游列国为宣扬儒家治国的理念，然而缺以失败告终，这是为什么呢？

因为孔子主张的仁义并不符合当时统治者的需求。

孔子的政治思想核心内容是“礼”与“仁”，在治国的方略上，他主张“为政以德”，用道德和礼教来治理国家是最高尚的治国之道。这种治国方略也叫“德治”或“礼治”。

这种方略把德、礼施之于民，严格了等级制，把贵族和庶民截然划分治者与被治者。打破了贵族和庶民间原有的一条重要界限。

但是当时孔子生活在西周宗法礼制传统较深的鲁国，这时周王朝的统治权力已经名存实亡，诸侯间相互争战不断，出现了“王道哀，礼义废，政权失，家殊俗”的社会现实，“君不君、臣不臣、父不父、子不子”成了那个时代的特点。

他的主张不符合社会发展趋势。当时，诸侯士大夫兴起，阶级关系已经发生变化，再谈恢复周礼已经不合时宜。

而且他“仁”“礼”的主张，不利于天下争霸。儒家思想倡导“爱人”、“为政以德”，对醉心于争霸的诸侯来说没有多少吸引力。

他的思想虽然在当时没有受到重用，但孔子代表了一个时代，他的思想是超前的，虽然也有他的局限性，以及他对于封建势力的妥协性。但我们他其中的一些思想直到现在仍然受用，感染了每一代人，也影响了整个中华民族的精神。

孔子的一生并不算太成功，为什么却成中国古代最伟大的人之一？

和普通人相比，孔子的一生可谓非常成功。

孔子的父亲叔梁纥是鲁国大将、地方官，属于中下层官吏，母亲颜氏身份低微，属于“野人”，即住在城外的平民。孔子是私生子，三岁时，父亲就去世了，由母亲一手带大。

但是，孔子长大后，先是创办私立学校，然后做官，官至大司寇，达到宰相级别。

但是，和其他历史伟人相比，孔子并算不上成功，尤其是生前并没有做过惊天动地的事迹。

孔子的成就主要在教育、从政和整理文献三个方面。教育上，孔子是历史上第一个开办私立学校的人，弟子三千，贤者七十二。从政，官至大司寇，但只干了三年。整理了《诗》《书》《礼》《易》《乐》《春秋》等周代典籍。

论孔子一生的文化成就，可能还比不上老子，从政方面，比不上同时代的晏子，更比不上前辈管仲。

孔子晚年周游列国，屡遭冷遇，学说没有被任何一个诸侯国采纳。孔子临终前也并不认为自己的一生很成功。

但是，此后两千多年，孔子的历史地位一直在上升，最终成为中国古代最伟大的人之一。这到底是为什么呢？

从西周到春秋末期，是中国历史上经济、政治、文化发展最快的时期。“礼崩乐坏”只是经济社会发展的一个重要表现而已。

经济发展必然推动文化发展。孔子是中国历史上第一个开办私立学校的人，有教无类，广收弟子。孔子由士族垄断的教育普及到底层人士，让更多人能够接受教育。孔子的门徒们在各诸侯国做官和办学，推动了各诸侯国文化的发展。

弟子三千，贤者七十二。

这些有文化的人放在现代社会，肯定不算多。

但春秋时期的知识普及率很低的，平民没机会上学识字，很多士族人士也不一定能识字。这么多有文化的人已经很多了。

更重要是，孔子的弟子们又教育出很多弟子。

在汉武帝“独尊儒术”之前，儒生的数量已经非常多，影响很大。

秦始皇“焚书抗儒”从一个侧面反映出，儒生的规模影响已经不容小视。儒生群体类似于一个宗教。他们终于在汉武帝时期得到了朝廷的接纳。

孔子生前事迹虽然不算轰轰烈烈，但影响深远。

孔子办学收徒，弟子众多，最后中国的读书人都成了孔门弟子。

孔子整理文献，即儒家的“六经”，对保存文化和史料做出了巨大的贡献。司马迁写《史记》就是在学习和模仿孔子整理《春秋》。