为什么叫王朝?在帝国时代,王不是最高统治者,要叫也应该叫帝朝,毕竟周朝和秦代以后的制度有很大的不同
另外,“朝”也应该只是用于邦国时代,在帝国时代用“朝”也不是太合适。历史上的区分并不是你说的这样,秦以前的天子相当于帝 但是国家的体制不一样 秦以后基本上实行的是单一制国家体制 但是仍然保留着分封制的部分东西 西汉就是一单一制为主体,还有部分分封制 这是由于他的统一过程所决定的 到了后来渐渐的在实际上取消了分封制 但在名义上也保留了分封制的头衔 后俩的皇子基本上都可以是国王 但只是太子可以称帝 王基本上就可以建立自己的官僚体系 特别是明朝 制保留了皇子的国王头衔 取消了他的所有实权 每个朝代的历史特点 文化背景不太一样 也不能一概而论 但是基本上可以确定的是郡县制和分封制不能共存 这样的教训太多 你所说的“朝”只是个代称 就像“省”一样 从西周演变而来 “朝歌”是西周的首都 是中心 这里的朝演变到后来就是你所说的“朝”。
你的说法是正确的。但“朝”是合适的。朝是指:朝代,是王国还是帝国都可以用。
这是翻译的问题
叫帝朝不是很奇怪吗
而且国外一般不会仔细区分王和帝的
属建立了中国历史上的第一个王朝,为什么他不是中国历史上第一个皇帝
属建立了中国历史上的第一个王朝,为什么他不是中国历史上第一个皇帝是大禹吧
在大禹时期,皇、帝还分别为两个称号,不同时用于一人身上。首次将二者合并,成为国家最高统治者的称号则始于秦始皇。至此后,皇帝一词正式成为中国古代王朝最高统治者的专称。
所以大禹不是皇帝
先从字上来说:帝 上天的统治者,王 人间的统治者!
所以周以前最高统治者叫天子或王,随着欲望的不断增加,不满足叫王了,到战国已有东西两帝!到秦始皇,帝已经不能满足要求 就把三皇五帝合为一:皇帝产生!
公布正确答案皇帝制度创建者是—————秦始皇
秦王嬴政 统一六国后 认为自己德高三皇,功过五帝 将传说中的三皇中的 “皇” 与五帝中的“帝”合称为皇帝,自称为始皇帝。这才是皇帝的开始。
禹建立了夏王朝 称王
楼主说的应该是禹吧?
其实建立第一个王朝的是禹的儿子启,也就是夏朝的王
当时的中国还处在奴隶社会,当时的制度最高的统治阶级是王。那时没皇帝这个概念
直到秦始皇统一六国,才自称始皇帝,成为中国第一位皇帝
你好,你所说的“属”,应该是“禹”,禹建立了中国历史上的第一个王朝——夏朝。
不过,在秦始皇统一六国称皇帝之前,王朝的最高统治者不叫皇帝!西周和东周叫王,如建立周朝的周武王。
为什么说历史朝代的时候说'王朝',而不说'李朝'朱朝呢,如'康熙王朝'
吾以为以上的回答都是不正确的,所谓“王朝”是指一个家族建立的统治的全过程,不能把哪一代的皇帝称作“某某王朝”。比如,俄国的罗曼诺夫王朝,是指1613年迈克尔 罗曼诺夫建立王权起至1917年十月革命把尼古拉第二世废黜枪杀为止的整个时期,从没有人称“彼得王朝”、“叶卡特琳娜王朝”、“尼古拉王朝”的。中国也只说李家的“唐王朝”(简称“唐朝”)、朱家的“明王朝”,从未有人称李世民御世时为“太宗王朝”、李隆基御世时为“玄宗王朝”的。所以,像“康熙王朝”、“雍正王朝”等把一代皇帝的统治过程称为“某某王朝”是不规范的,这只是一种俗称。“朝代”就是一个王朝有若干代的统治者统治过程的集合,“康熙”、“雍正”等只是清王朝的两代统治而已,所以,把他们的统治过程称为王朝是不规划的。
另,此处所说的“王朝”中的“王”与楼上所说的“大楚兴,陈胜王”中的“王”也不是同一意思,第二个“王”是动词,“为王,作大王”的意思。还有,此时的王也只是诸候王而已,而不是天子,春秋战国时期,“王”者遍天下,而天下只有“周天子”一人而已,所有的“王”都是“周天子”分封的。通俗地说,也就是并不是所有的“王”都是天子,拥有朝代,必须建立了整个天下的统治才可称朝代,所以,赵国、齐国等所处时期在“历史朝代歌”中称为“战国”时期(原文:东周分两段,春秋和战国),他们只是“东周天子”统治下的“周”一朝的诸候王而已。你听过“赵朝”、“齐朝”的说法吗?
因为,统治的人是全天下的皇帝,要称“王”
《史记-陈涉世家》说:“大楚兴,陈胜王。”
所以,朝代称王朝
这里的“王”指的不是姓。我国历史把皇帝、皇上等帝王统治者称为王,他们统治的朝代当让称王朝了。你说的“朱朝”“李朝”那是某一个皇帝的姓不能代表所有的皇帝统治的朝代。
不是为首的称大王嘛,也就是胜者为王.改朝就是原来的王被人打败了,后为胜的就称了王.就叫王朝.
统治者为王,当以统治者为主题时 当然就是王朝了
王为大嘛
清朝明明只有十二个皇帝,为什么叫大清十三王朝?
大清王朝在296年里,总共传了十二位皇帝,他们分别是:太祖高皇帝努尔哈赤、太宗文皇帝皇太极、世祖章皇帝福临、圣祖仁皇帝玄烨、世宗宪皇帝胤禛、高宗纯皇帝弘历、仁宗睿皇帝颙琰、宣宗成皇帝旻宁、文宗显皇帝奕詝、穆宗毅皇帝载淳、德宗景皇帝载湉、废帝溥仪。
之所以有清十三王朝的说法,解释有二。
第一种是按照年号来说:皇太极有两个年号,分别是“天聪”和“崇德”,后人依照十三个年号,说满清有十三王朝。但是“天聪”是后金的年号,当时皇太极并未称帝,只是可汗,所以严格意义上说“天聪”算不得清王朝。“天聪”十年的四月,可汗皇太极才正式称帝,改元“崇德”,也就是说崇德元年,大清王朝才算正式建立。甚至他父亲努尔哈赤的皇帝称号是他死后,他的儿子皇太极称帝后追尊的,所以也算不得皇帝。如果按照年号来说的话,清朝应该只有十一个年号,十一个皇帝。
第二个解释是按照人数来算:虽然清朝的年号只有十一个,但是皇帝人数却不止十一人。清王朝除了努尔哈赤的皇帝称号是后来追尊的,其实还有另外一个追尊的皇帝,他就是睿忠亲王多尔衮。摄政王多尔衮作为努尔哈赤的嫡出十四子,曾被世祖章皇帝福临追尊为“成宗义皇帝”,虽然不久后就被清算,褫夺了皇帝的尊号,但不管怎么说也是当过皇帝的,所以这么说来清朝应该是有十三位皇帝的。
综上两个解释,大清十三王朝的说法其实是不准确的,不管是按照年号来算,还是按照实际皇帝的人数来说,清朝也都只有十一个真正在位执政的皇帝。
因为在明朝末年,慈禧太后掌控了清朝真正的大权,所以,清朝只有12个皇帝,却称为十三王朝。
因为皇太极有两个年号天聪和崇德,虽然有十二个皇帝,但是国号是十三个,所以称为十三王朝。
清王朝,就算是打从努尔哈赤建立后金开始算起,也总共是有十二位皇帝在位,然而却有很多人称之为“满清十三皇朝”,这是为什么呢?
其实,一点也不复杂,因为其中的一位皇帝,即皇太极,在位期间,拥有了两个年号,天聪、崇德,因而也就成了清朝十二帝十三王朝。
文章标题: 为什么王朝是有皇帝的 而真正的王却不称王朝……
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/141627.html