为什么部分中国古人类学家和考古学家不接受人类非洲起源说

因为除了非洲以外的地方特别是中国发现了很多古人类骨骼化石，因此非洲起源论一直没有被学术界公认。人类起源论的多元起源论主张一直很兴盛，不少人认为人类是在各个地方独立起源的。一些中国学者甚至主张人类起源中国。

中国古人类学家坚持其体质人类学的“证据”，认为在中国发现的许多古人类骨骼化石可以证明中国的古人类和现代人的体质结构很接近，因而中国人不是非洲起源的。

据人民网消息，中国科学院多位研究员2021年10月15日在《自然》杂志发表论文，宣布在湖南省道县发现47枚具有完全现代人特征的人类牙齿化石，表明8万至12万年前，现代人在该地区已经出现，是目前已知最早的具有完全现代形态的人类。

另据《环球科学》报道，传统理论认为，现代人起源于非洲，并在5万年前走出非洲，迁移至西亚和欧洲。而中国古人类学家却在湖南发现了距今12万到8万年的现代人化石，对现代人的非洲起源说提出了挑战。

根据目前主流的单地起源说，无论是哪种肤色的人种，不管生活在地球上的哪里，现如今的全人类其实有着共同祖先，现代人类都是起源于25万年前的非洲东部智人。

距今250万年前，能人作为第一个能够被称为人类的物种进化出来。此后，又相继进化出了直立人、匠人。到了大约40万至25万年前，智人进化出来，这被认为是现代人类的共同祖先。

在智人之前，已经有其他原始人类走出非洲，进化出了新的人类，包括尼安德特人、北京猿人、海德堡人。直到6万年前，智人走出非洲，并消灭了当地的其他史前人类，最终演变成了现代人类。

Y染色体亚当和线粒体夏娃

单地起源理论能够成为主流理论，主要得到了分子人类学证据的支持。研究表明，目前男性人类身上的Y染色体都是来自于25万年前的一位男性非洲智人，他被冠以“Y染色体亚当”。由于种种原因，当时的其他男性智人在某一世代没有男性后代，导致他们的Y染色体没有遗传下来。

另一方面，线粒体DNA只能由女性遗传，由此可以追溯人类共同的母系祖先。研究表明，目前全人类身上的线粒体DNA都是来自于15万年前的一位女性非洲智人，她被冠以“线粒体夏娃”。由于当时的其他女性智人在某一世代没有女性后代，导致她们的线粒体DNA失传。

单地起源说的质疑

然而，对于单地起源说的质疑一直是存在的。《自然》（Nature）杂志刊载的一项研究表明，线粒体DNA不一定都是遗传自母系，有些也可以来自父系。科学家研究了一个出现线粒体紊乱症的4岁男孩，结果发现，他的线粒体DNA有四成来自父亲，六成来自母亲。

根据这个研究结果，在过去十几万年的进化过程中，也有可能会出现线粒体DNA遗传自父亲的情况。如果是这样，线粒体夏娃也许就根本不存在，或者至少目前还没有办法追溯到。

多地起源说

随着世界多地发现越来越多的史前人类化石，一些科学家主张多地起源说。根据这一理论，直立人早在200万年前就已经走出非洲，他们在世界各地不断演化，并且与后来走出非洲的智人发生基因交流，最终产生了现代人类。

中国曾发现过各种时间段的古人类化石，巫山人（204万年前）、元谋人（170万年前）、蓝田人（100万年前）、北京人（70万年前）、南京人（30万年前）、金牛山人（20万年前）、许家窑人（10万年前）、资阳人（3.5万年前）、穿洞人（1万年前）。

早前缺失了5到10万年前的化石，但后来发现的许昌人（8万年前）填补了这个空白，一条完整的人类进化过程构建起来。因此，一些科学家认为，包括我国在内的东亚人有着独立的起源，并非源自于25万年前的非洲智人。

目前，关于现代人类起源的时间和地点还没有定论。也许只有等到发现更多关键的古人类化石，才能最终揭示人类来自于哪里。