如果朱标没死,朱棣会发起靖难之役吗?
应该不会,朱标是嫡长子,朱棣于情于理于法都没有出兵的借口。明史中多次提到了朱标的仁慈和博爱,相比朱标来说朱允文的的仁慈太蠢,而且朱标和朱棣之间的感情远胜于和朱允文的感情。
这个很难说啊~也没那么多的如果~但一个人要是有野心的话,就算朱标没有英年早逝,等朱允炆继位之后还会打着“清君侧”旗号大举南下。。。(呵呵,个人意见,不成体统)
会的。
朱棣造反是朱元璋的分封制造成的。朱元璋授予藩王很高权力。
藩王是所在藩国的最高长官,有权任免官员,有权调动军队。
燕国是明初最强大的藩国,地势易守难攻,军队在多次与蒙古作战中得到锻炼,是明朝对抗蒙古的主力,战力强大。
在这样的情况下,不管新皇帝是侄子还是大哥,朱棣有充分的造反条件。况且朱棣野心勃勃,“欲做皇帝久矣”。
首先要搞清楚朱棣起兵的原因。
朱允文登基后与齐泰、黄子澄等密议削藩。以燕王势大难图,故削藩自燕王同母弟周王始,周、代、岷、湘、齐诸王先后削夺,湘王自焚,余皆废为庶人。
在这种情况下,如果朱棣不起兵,轻则变成一无所有的庶人,一个无权无势的平凡老百姓,重则连自己的性命都不能保全。
当然如果朱标未死,对待自己的兄弟们,不会如自己的儿子那样狠,说不定,天下也不会兵起的。
还有朱棣起兵时,可是打着杀黄子澄的旗号,名义上没有说要对皇帝怎么样的。
朱元璋为何跳过儿子们,直接传位给孙子朱允炆?
因为朱元璋的大儿子朱标早逝,二儿子朱樉和三儿子朱㭎都不是治理国家的材料,只有四子朱棣有治国的能力,但是,他直接传给四子有点名不正言不顺,比较还有老二和老三在中间,这样会有人不服,而直接传给身为太孙朱允炆是合乎章法的,其他的儿子也不会有什么想法,但是,世事难料,朱棣是一个有野心的人,导致后来靖难之役的发生。
一方面是因为他的儿子里面没有特别有才华的人,所以朱元璋认为他们不能担起皇帝这个位置,另一方面是因为朱元璋非常欣赏朱允炆,认为他能够带领着明朝发展的更好。
我认为最主要的原因是朱允炆心胸宽阔,还有就是朱允炆心地非常的善良,在他上位以后可以为人民谋取更多的福利等等。
因为朱元璋的儿子朱标不幸因病去世,因此朱元璋以嫡长子继承制只能立他的孙子朱允文。
为何朱元璋不在朱标病逝后把皇位传给朱棣?不就避免了靖难之役?
因为首先朱元璋是不相信朱棣会造反的,其次当时虽然朱棣的实力比较强大,但是朱允文手下也是有非常多的兵马的。朱棣能够靖难成功,朱允文用错人,感情用事,是要负很大责任的。
因为在朱元璋的眼中,只要嫡长子才能继承皇位,而且也是为了宣扬他的分封制度。
周代以来,一直奉行嫡长子继承制,没有嫡长子才能传位给其他人,朱允炆是皇长孙按理就应该传位给他。
朱标病逝后,朱元璋为何不直接把皇位传给朱棣,这样岂不是可以避免靖难之役?
如果在朱标病逝后,朱元璋直接把皇位传给朱棣,这样是不是就可以避免靖难之役的发生?应该大可能可以避免吧,因为朱棣的能力还是挺强的。但是根本不可能直接传给朱棣,他最喜欢的儿子是朱标,所以传给了儿子的儿子。
因为古代的思想来限制了朱元璋的施行,朱标的儿子是长孙,以前长子没有需要长孙来继承。
和皇位继承制有关系,长者继承制,如果朱棣继承皇位,那么会引起群臣的反对,不利于朝廷的稳固。
他更偏向于皇长孙朱允炆,而且在他心里觉得朱棣不够仁义,不适合当皇帝,在制度上,也不是最佳人选。
就算是他当时把皇位让给了朱棣,那朱允炆也不一定会服气呀,还有其他作用的那些叔叔们,也不是啥省事的人啊。
朱标病逝后朱元璋为何不直接把皇位传给朱棣,这样岂不是可以避免靖难之役?
因为当时的朱元璋很喜欢朱标,朱标是长子也是太子。朱标死了之后就直接把皇位传给了朱标的儿子了。如果直接给朱棣,也有可能引发其他皇子的内乱。
因为朱元璋非常喜欢朱允炆,对其抱有厚望,而且将皇位传给朱棣,于理不合。
古代讲究的是嫡长子继承制,嫡长子死了的话就要由嫡长孙继位。
文章标题: 如果朱雄英没早夭并继承帝位的话,会发生靖难之役么
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/140356.html