中国的人民生活水平,究竟到了什么程度?
和美国比较:
在衣的方面,大体上差不多,至少从外表上很难分出高低。
在食的方面,中国(指城市)比美国方便,花样多,吃得稍好。
在住的方面,中美差距大。由于中国土地供应非常有限,很难达到美国的水平。
在行的方面,各有千秋。美国航空交通发达,中国铁路交通先进。美国公路宽阔,交通顺畅。中国公共交通方便,市内公交车很多、国内短途、中长途公共交通也很方便,基本能随到随走。中国城市的出租车很多,招手即停,比美国方便很多。在通信方面,中国已经很先代化,与美国没有差距。中国现在拥有手机用户7.4亿左右,通话质量很好。手机款式新颖,更新换代非常快,年轻人一年半载换一次手机很常见。
在娱乐方面,中低档的娱乐是中国好,很普及,不花钱,或者花很少的钱,比如搓麻将、打朴克、跳交谊舞等,能玩得很开心。在高档娱乐消费方面,如出国旅游,大多数中国人消费不起,美国远比中国强。
总之,美国是最大的发达国家,是富国;中国最大的发展中国家,是穷国,不在一个层次上。本人没有进行全面调查,上面所说的只是个人所了解的和知道的,不一定全对。总之,不是美国什么都好,什么都比中国强。反之中国也有自己的长处,并非什么都不如美国。就本人而言,近几年每年都在美国生活半年,尽管在美国吃的住的都很好,还是不习惯美国的生活,觉得在中国生活更方便、更自在,吃的、住的也更舒服。但美国的大龙虾比中国便宜很多。
我们和发达国家差距多少年?
真实的。一、从人均GDP和人均可支配收入来看
根据世界银行统计的人均GDP数据,按当期汇率换算成美元对比,2021年中国人均GDP为8123美元,首次高于中高等收入国家人均GDP 7939美元,把这个数值放到国际上进行比较,相当于于70年代末的美国、德国、法国、日本,80年代初的英国,90年代初的韩国。
2021年我国城镇居民人均可支配收入约为5060美元,同期美国居民人均可支配收入为42400美元;相当于同期美国水平的12%、日本水平的26%、韩国水平的35%、英国水平的17%。
二、从城市化率来看
2021年中国城市化率达到57.35%,这个数值相当于1851年的英国、1930年的美国、1955年的日本和1980年的韩国。当然这跟我国幅员辽阔、人口中国不无关系,和发达国家相比,我们还有多少进步空间呢?研究表明,当城市化率达到70%-75%左右时,城市化的进程将放缓。而对如今高速发展的中国来说,达到这个标准还需要多久呢?李超认为,我们距离中国城市化进程的边际拐点还有10年左右。
三、从人口老龄化水平来看
2021年中国65岁及以上人口占比达到10.8%,这个数值相当于70年代的美国、80年代的日本、70年代意大利。人口老龄化带来的影响、对经济的伤害不言而喻,如今的亚洲也再次面临着人口老龄化的威胁,日本也将再次告急,被认识将是受老龄化影响最大的国家,亚洲各国正准备措施积极应对。
四、从重化工业发展来看
中国现在的情况,相当于发达国家70年代末的时候,那时候,欧洲和日本也曾相继开展了钢铁等重化工业的去产能计划。日本钢铁行业的产能去化较慢,在去产能政策推出初期到产能真正向下拐点之前,钢铁行业股价迎来三波上涨行情,且涨幅明显优于大盘。这一期间PPI走势与PPI钢铁分项走势较为一致,股价的走势则呈现一定的滞后。产能向下拐点前夕,钢铁股曾迅速下跌,随后表现显著弱于大盘。
五、从单位能耗来看
目前来看,中国的单位能耗相当于全球平均单位能耗1993年的水平,中等收入国家2000年左右能耗水平,高收入国家80年代水平。2021年政府预计全年单位GDP能耗环比下降3.4%,与2021年目标保持一致。十三五期间单位能耗比2021年下降15%。
差距大的还有就是医药。最近,《我不是药神》这部电影感动了无数国人的心,有那么一帮人,他们的生命“惊鸿一般短暂,像夏花一样绚烂”,面对4万块一瓶正版“格列宁”,程勇这个商人完成了他的灵魂救赎。但比《我不是药神》更扎心的现实:我国生物医药技术落后国外很多年。
“中国人造的药质量不行,到现在为止中国造的生物药出口依然是零。”这句话来源于国家特聘专家、中国科学院分子遗传学博士俞德超教授。我国制药业大幅落后西方发达国家,仿制药质量长期面临着“安全、无效”的尴尬。
这样的差距,需要几代人的追赶,才有可能弥补。有数据显示,2021年全球制药企业排名前50强中,没有一家来自中国,《我不是药神》里救命药“格列宁”的来源国,则有两家公司上榜。
在我们中国,有4300多家医药企业在生产仿制药,但遗憾的是,却没有像印度仿制药那样备受热捧。目前国内有三家仿制药制造商规模生产电影中那款“格列宁”,虽然国产仿制药价格不到原研药的1/3甚至1/10,但现实是,进口原研药格列卫仍然在国内市场占据80%的份额。
与最大的发达经济体美国相比,按照经济总量和人均水平来看,差距至少在30-50年。
保守估计有个四五十年。
现在的中国能和多少年前的美国相比?
笼统的说,单说国民总体经济水平,20年前。论国家实力,其实现在中国不在美国之下。但要说生活水平,那也就是美国90年代水平。若要说国民整体素质,个人认为,70年代。
关键是比什么,中国有的比美国好,有的不如美国
大概是30年的样子
50年前
指人均还是总体?
三、四、五十年代,中国和美国到底差了多少?
中国基本上被小日本打得无还手之力了,如果没有美国的帮助中国战胜日本真是很困难啊。可是日本又在太平洋战场被老美打得无还手之力。那么这么算来,中国当时真的是很差劲啊。可后来为何在朝鲜战场又能和美国一战呢?战争本来就没有规律的,日本在那时进攻中国用了一百多万兵力,而且从小受到军国主义,不怕死,一个个跟僵尸一样。而且当年美国也不是很简单就打败日本的,如果美国没有用核弹,可能还要很久,而且,如果不是中国在东亚战场上牵制日本人,那美国起码要打3、4年!所以战后美国还感谢中国嘞!
朝鲜战场上,中国是靠当地老百姓的支持,和地形优势,还有灵活的战术赢得,朝鲜那个地方不适合大片大片的用坦克冲,如果在西欧平原上,那中国就完了,还有人民的力量是非常重要的,人民的力量很容易被人们忽视,而且中国经过8年抗战还有10年内战累积了东亚战场上的经验,可以说中国还是很有谋略的,而美国虽然比我们先进至少2个时代了,就是5、6十年了吧,但是毕竟是垮了半个地球来打仗,投入的兵力也不算非常多,而且前几次都赢了,骄兵必败,再加上有人民的力量,想要赢,够呛~
我个人分析当时美国跟中国的差距简直就是一个天上一个地下,就像LZ说的二战期间全世界都有目共睹了美国的强大,日本可能也没想到就因为惹到美国(提前参战)导致法西斯败得这么惨。中国当时军力唯一可以自豪就算是人多,起码那个时候人数还起点作用,这也是一个战胜的前提。个人觉得美国是很贪的,二战结束后根本就是跟苏联在分赃,所以应该没有把太多战力投入到朝鲜半岛,起码他们当时引以为傲的太平洋舰队没过去。而且那一战美国也不算输很惨,毕竟也间接性的抢了一半的土地下来,所以现在韩国很听美国话。而当时的中国可以说倾尽全力,投入135W的军力,而以美国为首的联合军才56W,就像我前面说的战争起码在当时人数还是很关键的。
以上全是个人见解,有说错的,希望专家们委婉点帮我纠正。
这个是很复杂的问题
第一是战斗经验的问题
朝战52年爆发
美国45年结束2战 2战一结束90%的军人几乎都是退役了 101师几乎没剩下几个人 52年派去朝鲜的美军士兵 几乎都是没有任何实战经验的新兵菜鸟
而我们49年刚结束内战,大批战斗人员都还在战斗阶段,战斗经验丰富
这是在战术层面上一个很重要的原因 上过战场和没上过战场 开过枪和没开过枪 击毙过敌军和没击毙过敌军的军人 都是有天差地别的 一个老兵的战斗力可以抵上好几个新兵
我国基本都是熟练的战斗人员,美军就不说了除了一些指挥有着些战斗经验外,士兵几乎都是新兵
战略层面
我们不怕死,而美军因为社会观念不同,更重视人权和人的生命的重要性,
在说当年我们一个家庭里谁没有几个孩子 大哥死了有二哥 二哥阵亡有三弟
父母种不至于无后吧,现在你我大部分都是独生 你我一死 把父母托付给如此吃
地沟油 买不起房 官最大 毒疫苗的国家 你我能放心吗? 当时牺牲的战士那个
不是抱着对 新CN 一个美好的未来的向往 扯远了
武器装备上 在重武器上还是有一定的差距的,轻武器上差距并不大,苏联给我们也有很多的援助
--
和美国一仗 我们说是胜利 但损失也非一般惨重 换来的结果你我也有眼睛
看看现在 南韩 和 北韩 生活的差距 我们当时是对还是错?
----
战争是否能赢
战术上看 要看人员的 装备 训练 武器先进程度等等
战略上看 就是你这个M族有没有足够的凝聚力和向心力
我常听人说 我们现在中国陆军如何如何牛B
美军几乎年年作战 经验丰富
武器装备就不说了 美军肯定先进
那么不怕死精神呢?你我都是独生 谁不怕死?
现在的我们不是当年的我们
现在武器对于战场的价值 远高于你的不要命冲锋
人多是吧?155榴弹炮的破片弹的杀伤面积是半个足球场
当初没有苏联的帮助与美国相差60年,现在也差30年。
因为苏联的帮忙!
请问现在的中国与美国的差距是多少年?不要网上复制的没用,要有政治学问的专家回答。
请问现在的中国与美国的差距是多少年?不要网上复制的没用,要有政治学问的专家回答。经济总量上,中国预计会在2030年追上美国。今年是2021年,所以总体上还差16年。
但是细分开来,
中国现在工业总产值世界第一,按汇率计算是美国的1.28倍,按实际购买力算是美国的1.5倍。
中国跟世界各国的进出口贸易额以2021年的数据看是4.16万亿美元,足足超出了美国1万亿美元。
从这方面看,美国已经被中国追赶上并且越甩越远。
从军事上看,
象征军事武器最顶尖技术的比如四代机,比如中段反导,比如导航卫星,比如防空导弹,现在中美之间处在一个同步的位置,双方互有长短,但是没有差距。
甚至在预警机方面,中国的空警2000还整整领先了美国一代。
但是从另一个角度来看,军工中最基础的工业比如航空发动机这方面,中国四代机上使用的发动机只相当于美国九十年代的水平,所以中国距离美国还有20年左右的差距。
为了在航天发动机上追赶上美国,中国平均每15年能追上10年,所以中国要想在发动机上跟美国并驾齐驱需要三十年。
能源方面,
根据中美两国官方消息,未来的主要能源核聚变的研究上,中美两国进度差不多,处在世界第一梯队。
只单纯的询问差距是不明智的,因为这个世界上领域很多,中国人在所有的领域上进行追赶。
有些领域,中国跟美国没有差距。
有些领域,中国已经领先美国。
还有一些领域,中国距离美国还有15-30年之间的差距。
最后,中美之间的差距是动态的。
比如两国居民生活水平之间的差距,中国有14亿人,美国只有三亿多人。
中国人生活水平上升的同时,鉴于科技突破速度并不能有效抵消人口的增长,美国人的生活水平是必然下降的,因为地球上有限的资源被中国人提高的生活水平给拿走了一部分。
现在美国的人均GDP是五六万美元,等中国人均GDP达到这个数字的时候,很有可能美国的人均GDP已经达不到这个数字了,因为中国的增长就等于美国的后退。
还有,生活水平的差距很难比较,
比如虽然美国号称食品更加卫生安全,但是中国人在食品种类上远比美国丰富,中国人在食品的选择上拥有比美国人更大的选择余地,同时美国食品干净的同时大部分是转基因产物,而中国转基因产品的比例就非常小。
再比如医疗水平问题,美国医疗水平固然很高,但是美国的医疗对于普通人来说十分昂贵且效率低下,相对于来说,医疗在中国对普通人更好一些,但是好的很有限。
有句话是这么说的,医疗,住房问题对于中国人来说是两座大山,但是对于美国人来说就是两座坟头。双方都是人口大国,在这种基本的福利问题上都是举步维艰。
最后总结,中国跟美国在一些领域的差距就是15年到30年。
在某些领域的差距并不是差距,而只是双方的文化历史差异造成的
理论上来讲是50年,这是很早以前就得出的结论。
但是按照人均资源占有量和生活水准,中国和美国之间的差距是永远无法弥补的,只能是少部分人近似。其实美国自从1953年推行全球经济一体化,工业国家确立的与其他国家收入差距的10比1以来,美国人的生活水准一直都没有改变。50年前美国中产家庭的收入大概1万美金,当时电视350,汽车3000到5000,房子5到8万。直到今天,收入5.5万美金,家用汽车2到5W美金(美国宝马5系6万),房子30到50万(平均350平米)。相比中国30年前大白菜2分钱一颗,今天2块,也就是三十年月收入50,和现在5000所购买的劳动产出都是差不多的。
可能是电视有些误导性,其实中国没什么可和美国比的,根本就是两个概念的国家。这个所谓的50年差距是什么概念,可能就是少部分人能近似达到美国人的生活水准。跟中国大多数人都没什么关系、北京房价5万一平,猪肉20一斤,跟美国人没关系啊。非洲一碗面10美元,旧金山一碗面6美元。非洲缺粮食那个东西就贵,非洲一碗面跟美国有什么关系。不明白比什么。再过500年,也就那么回事了。美国民主国家,你也不能指望他出个暴君,迅速衰落什么的。
一句话:差距很大。美国诞生于1776年7月4日,各方面都比中国领先是正常的,从年龄上讲美国就比中国大200年...所以说差距50年,100年甚至200年都是可以的。美国周边环境很好,没有什么威胁,地理位置优越,被太平洋,大西洋分割,战火很难打到美国本土。所以美国可以大肆搞海外扩张,而中国周边环境非常复杂,基本没心思发展海外利益。从这方面讲,中国和美国的差距必然长期存在!!!
差多少年这不好说,政治上就没有办法比较了,一个有两千多年的政治历史,一个这有两百多年的政治历史。一个是社会主义,一个是资本主义,谁对谁错现在还没有定论,就不好说差距了。经济上就有明显的差距了,至少也相差五六十年吧。
如果每个人都把精力用在缩小差距上
文章标题: 现在的中国的生活水平与美国相比较差了多少,或者说落后了多少年
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/138494.html