假如你是登基的李建成，你会怎么做

如果李建成当上君王，虽不敢百分之百肯定他的兄弟们都还能够与他共享荣华富贵，不过李建成绝大可能都不会杀害他的兄弟们，包括秦王李世民。为什么会有这样的答案呢，这主要还是与李建成的性格特点有关，与李世民不同，李建成是一个略显自负，太过于注重兄弟情义之人，也正是因为这个性格特点，才导致了李建成最后失去了一切。说句实话，假如李建成果断、狠心，那很有可能历史真的会将重改。

当然，虽说很有可能李建成不会杀死自己的兄弟——李世民，不过，在李建成登位之后，李世民的日子也应当不会好过。也许李建成会有想法杀掉李世民，虽然这种想法的可能性不大，但有一点是可以肯定的，那就是李世民爵位、地位都会被李建成所削弱，还会剥夺其兵权，将其软禁，或者投进监狱。总之，即便不把自己的兄弟给除掉，也至少要让得李世民一辈子也没有能力向李建成反抗的机会。其中，玄武门之变的起因就是李建成、李元吉在李渊面前鼓噪调秦王府的兵马、大将，削弱秦王府力量引起的，可以说刀已架在李世民的脖子上了。

不过，既然历史已经发生，这也就说明李世民成为最终的胜者是大势所趋而已。不可否认，李建成也是一个文武兼备的人，而李世民的文武兼备与其又介于伯仲之间。或许，李建成在文化和行政方面的经验比李世民多一些，但军事成就至少不如李世民。李建成当上君王后，也许不会比李世民差，但也应当不会比他好。显然，李世民成为君王是历史发展的必然，盛唐时期，贞观统治的出现并非偶然，而是历史的大势和规律，不可阻挡。

本该家和万事兴，何苦生在了帝王家，不得不说，还是挺为李建成感到一丝同情。

玄武门之变前，唐高祖李渊牢牢掌控着全国军政大权，太子李建成也以储君的身份行使权力。秦王李世民在和太子李建成争宠的过程中，完全败下阵来。不要多长时间，李世民就要被逐出京城，去地方任职。李世民知道如果他这次离开了京城，他就永远没有了角逐储君的希望，甚至将来还会有性命之忧。

为了自保，李世民只能行险一博，成功则万事大吉，失败不过是早死而已。没有退路的李世民的拼死一博，居然成功了。他不仅除掉了太子李建成和齐王李元吉，还逼迫父皇李渊交出军政大权。一天之内，李世民就从一个即将被边缘化的失意之人，一跃成为大唐最有权势之人，真是世事无常，让人感叹不已。

我们设想一下，假如李世民当时因顾忌太多，没有发动玄武门之变。李建成继位当了皇帝后，他会怎样对待李世民呢？也许很多人会认为，李建成做了皇帝后会很快除掉李世民，以绝后患。我的看法却不同，认为李建成绝不会做手足相残的事。

首先，李建成是一个敦厚的兄长，生性善良仁慈，与李世民乃一母同胞。如果李世民没有发动玄武门之变，就说明双方并没有完全撕破脸。虽然仍是面和心不和，但一向洁身自好的李建死，是做不出杀害弟弟李世民这么有违天和，容易让人诟病的事的。

其次，李建成也是一个雄才大略的人，和李世民是一时瑜亮。他既然已经名正言顺的当了皇帝，就说明李世民最终还是选择臣服于他的。作为胜利者，他完全可以宽宏大量的善待李世民，博得天下人的赞誉。

再者，李建成文韬武略样样精通，身边又有魏征等大才辅佐。虽然齐王李元吉和他一向交好，但他也知道李元吉桀骜不驯，是一个为了利益可以出卖任何人的主。如果他轻易的除掉李世民这只虎，势必会让李元吉这个狼有可乘之机。为了平衡各方势力，李建成也不会对李世民下手。

而且，李建成不仅不会杀了李世民，反而会对他恩宠有加。李建成既有这个胸襟，也有确保李世民不敢造反的能力。唐史把李建成描述的是那样不堪，完全是李世民为了掩盖他弑兄害弟恶行，故事篡改历史，从而贬低丑化了李建成。

实际上李建成在唐朝的建立过程中，论功劳绝对排在第一位的。他不仅把后勤粮草问题处理的井井有条，而且还多次领兵打仗，他的功勋完全不亚于李世民。汉朝的萧何只不过负责后勤，汉高祖刘邦就把萧何立为建国首功，高于战功赫赫的韩信，就是这个道理。唐高祖李渊也是一代雄主，在他心里李建成就是名副其实的太子，这是不容置疑的。

可以这么说，李建成真要当了皇帝，李世民只要不谋反，他完全没有性命之忧。因为论私，李建成是大哥，长兄为大。论公，李建成先是太子，后是皇帝，是君。李建成当皇帝是完全合情合法的，他根本就不必担心李世民会有非分之想。只要君臣名分一定，李世民就是想造反，也不会有多少人会挺而走险的追随他。

相反，如果李世民当了皇帝，则李建成必死无疑。因为李世民不合礼法越过李建成当了皇帝，无论是从立嫡还是立贤方面考虑，李世民都不是名正言顺的。李世民如果不把李建成除掉，他是一天都睡不好觉的。

唐高祖李渊正是因为深知这一点，所以才一直力挺李建成做储君。虽然李渊内心深处也想利用两人的矛盾更好的掌控大局，不料却阴沟里翻船，最后酿成了惨绝人寰的玄武门之变。措手不及之下，为了自保，李渊也只能拱手交出权力，无比悲凉的去做一个混吃等死的太上皇了。

古人云“吃得苦中苦，方为人上人”从这句话中，如果李建成当上皇帝，是不会比李世民好的，因为他吃的苦那里有李世民吃的多，李世民长期带兵征战，吃了多少苦，他在王府里过着花天酒地的神仙日子，李世民长期在外，对天下老百姓的痛苦了如指掌，对李建成来说，作为一个在王府过着花天酒地生活，不问天下事，不知百姓死活痛苦，会比李世民做得更好吗？李世民文能定国，武能安邦，李建成那一样比李世民强，没有吧！

如果没有玄武门之变，在李渊死后李建成就会顺理成章的当皇帝，李建成当皇帝说不定大唐就要被突厥灭了，咱们也不是中国人，而成土耳其人了。

首先公正的说李建成李元吉都不昏庸，李建成李元吉和李世民三兄弟跟随父亲李渊从太原起兵打天下，三兄弟有分工配合默契，几乎没费多少周折就定都长安，李世民三兄弟为大唐的建立都是立功的，但是定都长安后李建成做为长兄就退到幕后了，过着花天酒地的好日子，平定当时各路反王的重任就落到了秦王李世民和齐王李元吉身上，但是当时李元吉年龄还小，平定王世充、窦建德主要任务就落在李世民身上，在战胜王世充，窦建德来说李世民功劳最大，所以打天下李世民功劳也是最大的，而且李世民的身边有很多忠勇之士。

当时大唐建国之初，天下并不太平，在唐朝周边都是敌人，东有高丽、北有突厥、西边有回纥吐蕃、西南有南诏、这些少数民族政权都不是省油的灯，对中原都是虎视眈眈，如果没有玄武门之变，李建成当皇帝，那会变成什么样，可以肯定的说，大唐将会灭亡，他能比李世民做得更好吗？

因为李世民常年征战麾下有着一大批能征善战智勇双全的猛将，只有李世民才能了解他们的一举一动，李建成了解吗？肯定不了解吧！比如李靖、李绩、秦叔宝等，这些人都是为大唐荡平四海立下汗马功劳，而李建成不行，李建成如果当了皇帝，李世民的部下要么被奸臣杀害，要么四处逃亡，投奔他国，所以都不会为李建成所用，当时突厥等外敌入侵时，李建成手下那些酒肉朋友没有那个是能御敌猛将，所以唐初就会很屈辱，在也没有后来的大唐盛世了。

所以说，玄武门之变对中国来说是幸事，李世民不愧是千古明君，名不虚传啊！

历史没有如果，皇帝当然还是李二。

本人以为，李建成也有才能是不假，但是比起李二来，还是不如的。

李二作为一个马上打天下的王子，无疑在军队当中威信很高，而且李二善用人，也信人，一帮人比如长孙无忌，房玄龄等人对他忠心不二，

关键是李二胸襟宽广，除了善待自己的功臣，对建成手下的人也一样善待，知人善用，最著名的便是魏征，

也就是说，李建成常年位于京城长于京城治理民生治理，但是在军事方面的权威逊于李二，

但是从历史实践来看，李二的文治能力一样比起李建成毫不逊色，甚至在用人方面我认为是高于建成的，

所以说从胸襟，从用人，从格局，从军事，从文治方面来看，李二综合能力远远强于建成，虽然有玄武门一事，但瑕不掩瑜。

李建成若当上皇帝，那么唐帝国首先便要陷于内斗，因为李二冒着生命危险为唐帝国立下的汉马功劳，说是功高盖主一点都不为过，那么自然会是皇帝喉上的一根刺，随时面临狡兔死，走狗烹的结局，但是李二身边能人良士太多，他们也会劝说，也绝不会让李二陷入乖乖受死的局面，所以内战会一触即发，本来李二在军中威信颇高，所以若那时李二造反，李二胜算应该是颇大的，

就算李二老实忠君不造反，或被建成夺权，这并不代表着建成会一帆风顺，因为还有一个曾经的合伙人皇太帝元吉在一旁盯着呢呢，卧榻之侧，芑容他人在畔，建成这个皇帝坐着也不会舒心。

为了夺权，建立自己威信，建成大有可能打击李二的军队势力，以及李二在军中的旧人，只启用自己的人，这样面对外敌，未必会出现有效的策略。

而且为了打击李二，以及后面来自李元吉的威胁，建成由于是太子继位，明正言顺，为了保护自己的位置，未必不会用极端的手段铲除所有敌对势力，因此，腥风血雨是避免不了的。

所以我认为建成当了皇帝，文治武略比不上李二。

有很多人只会说李二玄武门事变残忍，只会那魏征说建成如果听了他的话，就不会怎么怎么，然而却忽略建成请李二喝酒，李二吐出了血，李二身边人也在建议李二动手，李渊与建成也在瓦解天策府势力，李二迟迟没动静，最后李二的心腹房杜二人被迫离开京城时，李二才恍然大悟，极力追回二人，到那时李二才下定决心，由此可见，李二也是念着兄弟之情才会迟疑，但是到了鱼死网破，水火不容之际，那所谓的亲情只能往后，只有更决断更果断的人才会取得先机。

在说了，也有人说的对，玄武门事边是李二心里的一道刺，为了证明自己当皇帝没错，李二也可能约束自己，尽力做一个明君，毕竟从他与史官的谈话，可以知道这位帝王是在乎身后名的。

而李建成顺其自然登位，没有了弑兄的约束，谁能知道以后会变成怎样。

最后总结的是，贞观之治只能是李二开创，

李建成若登皇帝，不太看好他能开创出另一个贞观

因为像李二这样一个不屠杀功臣，以才用人，不屠对手势力及其手下，能从善如流，文才武略的皇帝在中国历史上也是少见的。

李建成我们都知道，是唐高宗李渊的嫡长子，唐太宗李世民的哥哥；由于唐太宗李世民在公元626年唐朝首都长安城皇宫的玄武门发动了政变，杀了了李建成，逼唐高宗李渊退位，至此天下都归唐太宗李世明所有了。

李建成真的如历史上记载的那样不堪吗，其实并不是，李建成的才能算起来的话跟他的弟弟李世民差不了多少，只是自己时运不加，最后败给了自己的弟弟李世民。

李建成和李世民的关系怎么样；其实在前期两个人的关系还是很和睦的，可以说得上是兄恭弟敬，模范兄弟，毕竟两人相差了九岁，李建成在少年时期对李世民很好的，一直持续到大唐开国之时。

都说唐朝一半的江山都是李世民打下来，其实这是有点夸张的；的确李世民对大唐建立的功劳是很大的，但是李建成的功劳也不小。在李渊计划着起义时，就让李建成带着家属到河东居住，并要求他秘密的招募人才，并且等李渊正式起义时，得到了河东地区的大力支持，可见李建成在李渊前期起义中提供了很大的助力。

1.在军事上

在训练军队上李建成也没有表现成高高在上的样子，而是跟士兵们同食同眠，在一块训练，同时还要求士兵在采摘百姓的东西时，一定要付钱；自己得到赏赐的酒水都会跟将士们分享的，所以当时李建成在军队中的威望还是很高的。

在李建成平定西河时充分表现出他的领兵才能；当时李建成率大军来攻打西河城，一开始并没急着攻城，而是攻心，让人在西河城中大肆宣扬只要缴械投降就不会乱杀无辜，还保证不会抢城内人的东西，守城官员愿意归顺的，还是会保留当前官阶不变的，导致城内人都纷纷跑来投降，只有当时西河城郡丞高德儒不愿投降，随后李建成就率军攻打高德儒，将高德儒斩首后，对其他跟他一块的人全都赦免了，使得西河城中的人心大定；就这样李建成平定西河城只用了九天，其中包括行军的时间；在班师会朝后，李渊非常高兴的说道：“用这样的方法用兵，可以横行天下”。所以说李建成在领军打仗方面还是很强的，几乎是不弱于李世民的。

2.在政治上

由于李建成在很早就被李渊立为太子，在唐朝立国初，天下都还没有平定，当时的李渊忙着在外面征战，就把朝廷上的政务都交给了李建成处理，并且李建成处理的还非常的好。李建成积极地推行“均田令”，使当时农业得到了很大的发展；还以“租庸调制”来改善民生，促进经济发展，为唐朝后面的繁荣打下了基础。

李建成还为大唐建立了律法，在唐朝建立的第二年，李渊就命令李建成与朝中负责律法的官员根据前朝的法律，再根据本朝的国情制定新的律法，并与六年后推行，称之为《武德律》；唐朝的法律是我国封建社会史上最完备的，也就是说唐朝后面的法律是跟着李建成编制的《武德律》为模板完善的。

3.人才上

李建成身边的人才有王珪、李纲、裴矩、谢叔方、薛万彻、魏征等人，这些人中除了魏征，其他的相信你们也都不熟悉，但他们都是些世家贵族，在当时的社会上是很有势力的，这些世家联合起来的话，连当时的李渊都看他们的脸色行事。但是呢，这些世家贵族的忠诚度不高，对他们来说自己世家的发展比什么都要大，不管你是皇帝还是太子，只要你阻碍了他们世家的发展，就会推翻你。在人才上李建成手下的人才的忠诚度没有李世民高，也间接地说明了为什么当时李世明发动玄武门之变时，他手下的人会不顾一切跟他行动，因为人家的忠诚度高，都是属于死忠级别的了。

4.总结

李建成的才能其实并不比李世民差，在领军方面、政治方面李建成都是有所建树，如果是李建成继位的话，相信他也能够把唐朝经营的很强盛的，肯定是不会随意的去篡改历史的，会让我们见识到唐朝初期到底是个什么样子的。