如果让你当皇帝，秦二世、汉献帝、宋钦宗、崇祯帝、光绪帝你会选择谁

先来说说唐昭宗李晔

唐昭宗李晔即位时，大唐王朝实际上早已名存实亡。其兄唐僖宗李儇在位时期，爆发了敲响唐王朝丧钟的唐末农民大起义。在王仙芝起义和王黄巢起义的接连打击下，唐朝的统治根基被彻底撼动。起义最后虽然被平定，但唐朝藩镇割据局面也由此全面失控。此后，唐朝中央彻底失去对藩镇的控制，造成“天子令不出长安”的局面。

实际上，唐昭宗跟汉献帝的遭遇十分相似，同样只是个傀儡皇帝，徒有天子之名，却无天子之权。唐昭宗起初是由宦官杨复恭所立，一开始受到杨复恭把控。后来，唐昭宗又为强藩朱温所控制，就像当年曹操控制汉献帝，“挟天子令诸侯”一样。

所以，唐昭宗虽然也有中兴大唐之志，但跟汉献帝一样，作为没有半点势力支撑的傀儡皇帝，他是有心无力，只能游走于宦官和朱温之间。

接下来说说光绪帝载湉

1875年，光绪被两宫皇太后慈安和慈禧拥立为帝，起初由慈安、慈禧两宫太后垂帘听政。后来，慈安太后崩逝后，改由慈禧太后一人垂帘。

光绪即位之初，腐朽的清王朝虽仍旧饱受列强欺凌，但得益于曾国藩、李鸿章、左宗棠等汉族中兴名臣推动的洋务运动，清朝正快速开启了近代化的进程。这段时期，中国发展起了一大批近代民族工业企业，并且还建成了一支曾号称亚洲第一的舰队——北洋水师。

总的来说，光绪在位的前期，清朝的形势可谓是一片大好啊。当时清朝的综合国力正在不断增长，甚至一度短暂成为世界列强之一。历史上将光绪和同治的这段时期，称之为“同光中兴”。

而光绪皇帝也是一心想要励精图治，振兴中华，甚至还有推动全面改革的决心和勇气。然而，光绪皇帝实际上也只是慈禧手中的一个傀儡罢了，他并没有实权，而慈禧才是当时清朝的实际掌权人。

这位中国近代史上最猛的女性政治人物，当年发动辛酉政变，一举绊倒顾命八大臣势力时，才年仅26岁。对于权力，慈禧可是具有与生俱来的欲望，而且她也具备足够强悍的政治手段，这也正是她之所以能把控清朝长达四十七年的原因所在。

同情，末世君王有啥好同情的，都是无能之辈。一个治国无道，一个被老年妇女控制一生。他们都是失败者。他们的悲情悲情仅限于个人，但却是国家的幸运。

先说崇祯，崇祯首先就是一个丧门星。三岁母亲去世，九岁父亲驾崩（万历）。十六岁大哥驾崩（天启）。可以说这个帝王之位是无论如何也轮不到他的，但就在他‘’克死‘’两位帝王之后，他成为大明天子。但刚刚登基就是天下大旱（小冰河时期）。都说皇帝是天子，但可见老天爷是如何不待见这个儿子。

都说崇祯是刚愎自用，薄恩寡义。崇祯一朝的宰相如门神，一年一换。崇祯在在位十七年。宰相换了五十多位。明史评价崇祯‘’性急‘’而实际上崇祯就是能力不行。都说崇祯勤政，水平不行。勤政有屁用。嘉靖二十多年不上朝，大明照样蒸蒸日上。孙传庭，卢象升，杨嗣昌。崇祯一朝三大名臣。他若重用一人也不至于如此。也就是说，一个小学生再努力，也写不出大学论文。能力就可以说明一切。如翟天临一样早晚的事。崇祯临终遗言，满朝文武都该杀，这话不错，这些人是该死。但这些人又是谁选择的？谁任命的？自己有眼无珠，识人不明，怨不得他人。

崇祯之所以被后世同情，首先就是在位十七年，可谓是兢兢业业。确实想把国家治理好，但前几任皇帝欠账太多，在他任内总爆发。但点背不能怨社会。还有就是崇祯就他保留了帝王最后的尊严与颜面。君王死社稷。

如果说崇祯是倒霉。那么光绪就是悲催，在位三十四年，没有实际上治理过这个国家一天。他的皇帝之位也是‘’捡便宜‘’得来的。光绪有能力吗？不知道！没有，就凭所谓亲政十几年而没有控制朝局，夺回属于自己权力，也是太无能了。而且又逢三千年未有之大变局。光绪没有落下一个‘’卖国贼‘’名声已经是他最大的幸运了，其他都不要奢求了。

戊戌变法被说明是光绪意图自强不息的表现。但就实际而言，戊戌变法根本无法成功。满朝文武根本没有支持光绪的，无论李鸿章，张之洞，刘坤一。这些重臣没有一个支持他的，难道这些人都无知无能？可以断言，如果光绪亲政。肯定不如慈禧。毕竟慈禧基本上维护了国家的基本上的统一。

如果给古代皇帝一次翻盘机会，汉献帝，崇祯，光绪这三位皇帝之中，毫无疑问翻盘最难的要数汉献帝。

对当时的汉献帝而言，他要扳倒的是曹操，而当时的汉献帝是一个傀儡皇帝，他8岁时做皇帝，当时正值东汉末年，天下大乱，汉献帝一生都在曹操的控制之下，他没有任何的军事实权，并且朝中大臣都站在了曹操这边，所以他想扳倒曹操是不可能的。并且当时的汉朝已经名存实亡，整个国家是已经形成了一个分裂的局面，所以即使给汉献帝一个翻盘的机会，那样的历史情况下是很难做到翻盘成功的。

其次翻盘难度排名第二的就属光绪帝了，光绪帝要扳倒的是慈禧太后，光绪帝和汉献帝一样，其实都是一个傀儡皇帝。光绪从小就在慈禧的掌控之下，从垂帘听政开始，清政府的政权一直在慈禧手中。但是他与汉献帝不同的是，他并不是一点权力都没有的。并且当时光绪帝面临的情况比较特殊，外面有外国列强的入侵，国内有慈禧的掌权。因为慈禧只注重奢侈享受并不关心国家大事，引来了的朝中大臣的诸多反对，所以光绪帝在朝中有很多支持者。这些因素都为他翻盘增加了成功几率。如果当时光绪帝选择继续忍让，让慈禧放下戒备，多为自己谋点实权，等待慈禧死后，说不定光绪能够翻盘成功。

这三人之中崇祯翻盘成功的几率是最大的，因为当时明朝整个国家的权力都在崇祯手中，他最大的敌人就是闯王李自成，其实李自成已经向崇祯求和，要求崇祯封他为王，给他几十万银子就放弃攻打明朝了，但是崇祯却放弃了这样一个好的机会，如果他拉拢到李自成，李自成的农民军就能为他所用，不仅解决了农民起义的问题，而且能增强自己的军事实力，彻底平定辽东，这样明朝就不会在他手中灭亡。虽然他是最容易翻盘的，但他自己却放弃了这样一个大好机会。