为什么中国只有一个女国王而英国却会有女皇帝?
一、中国自古以来重男轻女。
尽管有过武则天称帝,吕后、贾后、独孤皇后干政,慈禧垂帘听政,但仍属凤毛麟角,男人掌权似乎天经地义。
二、英国的社会比较开放,男人、女人均可掌权。
英国历史上共有五位女王,即:玛丽一世、伊莉莎白一世、安妮女王、维多利亚女王,以及现任女王伊莉莎白二世。1936年,伊丽莎白二世的伯父爱德华八世坚持同离婚两次的辛普森夫人结婚而被迫逊位。由她的父亲艾伯特继承王位,称为乔治六世,伊丽莎白二世则成为王储。因为乔治六世没有儿子,只有两个女儿。1952年,乔治六世病逝,伊丽莎白二世接替父王正式继位,成为英国女王。
各国继承法不一样,英国的王位和爵位继承法不排斥女性,这只能说是传统不一样,同是相对较为开放的法国王室,对女性继承王位就相当排斥,男女地位是否平等和双方在社会中能承担的工作相关,像黑死病之后欧洲人口大幅减少,社会需要女性也参与到工作中,因而在1350~1450那段时期内妇女地位得到了很大提升,但1450后随着人口增长经济恢复,妇女不需要再参与到劳动中,而男性也不希望看到女性在工作岗位上与自己竞争,女性的社会地位又回落到了1350年之前,甚至连那时都不如,但伊丽莎白女王可是16世纪中上任的,所以这和社会中男女是否平等关系不大,只是继承法传统不一样而已,另外中国是皇,英国是王
中国自古以来,女主当政的事情就很多。比如吕后、冯太后、元姑娘、贾后、独孤皇后干政、武则天、宋朝垂帘听政的事情发生过4次、蒙古乃马真、海米失、慈禧等等。
中国几千年的浓厚重男轻女观念,影响了皇位继承制度;而英国的较为开明。
西欧生育困难,男性继承人少,否则要绝嗣
中国封建社会男权思想极重,一般皇位、家业都是传男不传女。英国君主立宪制较为开明
为什么西方历史上多女王,而东方国家鲜有女性统治者
没有,西方国家的女性统治者也只是少数,英国俄国算是特例,女性统治者相比比其他国家多,也有突出代表(维多利亚女皇,叶卡捷琳娜大帝),所以觉得很多。东方国家,比如中国,称帝的只有武则天一位,但是历史上真正掌权的女性也有一批,比如芈月,吕后。不论东西方,女性统治者或者说掌权者普遍都是少数
中国历史上不仅女王就一位(武则天),女性执政者寥寥无几,是因为中国历史上存在严重的重男轻女思想。
欧洲为什么有那么多女皇帝,而中国只有一个
欧洲的女皇都是有名无实 只是个虚名而已 和中国的武则天慈禧这个不能比
为什么我国5000年来才出了一个女皇帝,而英国却出了那么多女王?
中国的原因应该不是问题。
实际上,英国在亨利八世之前也不认可女王。亨利八世因为王后无子而与其离婚,直接导致了宗教改革。但是亨利八世唯一的幼子爱德华六世体弱多病,亨利八世预计到他可能会夭折,为了防止贵族安排更疏远的王室继承王位,已经有些开放的亨利八世决定爱德华如无后代,由其姐玛丽继承,如玛丽无后代,由其妹伊丽莎白继承。这样,女性不为君王的传统被打破。
猜想其根源应该与西方基督教不承认纳妾有关。国王虽有情人,但私生子无任何权利,中国则不同,无嫡出的后代,庶出的子孙也可以有继承权。这样中国可选的男性后代也较多。
此外,中英的女王的出现均有偶然因素,但中国女王出现在封建社会如日中天之际,这种偶然很难冲破传统观念,英女王则在封建社会后期,(伊丽莎白之后就是詹姆士和查理,接下来就是资产阶级革命了),相对容易打破传统观念。
最后,中国传统的封建观念更强调同姓继承,按西方观念(也是现代观念)亲属关系较远的同姓亲属也有优先地位,英国更重视亲属的远近,外孙的继承是威廉一世时代就有的事,这与中国不传外姓的观念不同。
简单的说,中国古代女子地位很低,女子不能从政,参军,上学校.这些都是男子的权利
而西方不是这样的
唐朝是一个很开放的王朝,女子的帝王比其他王朝高很多.就是因为这开放因素,武则天才能当女皇帝
如果这事发生在宋朝和明清两朝
呵呵,恐怕天下完全乱套了.那时候,恐怕起兵造反,群臣抗议每天都要发生.
源自周朝的宗法制。为配合当时的政治制度-分封制,而制定了宗法制,划定宗族的亲疏远近,规定“嫡长子继承制”--原配(大老婆)的长子,才有资格继承王位。
按照这规则,这个唯一的女皇帝武则天也还是属于“谋朝篡位,大逆不道”呢。
受中华民族传统文化和封建思想束缚太深了,三从四德,男尊女卑,女子无才
便是德等等,从根本观念上就确立了人们的思想。教育方面女子也被轻视,从
社会,伦理,思想,和教育等方面在根本上抹杀了古代女子在社会各个方面的
萌芽。
男尊女卑嘛!以及政治上和文化上的一些原因
为什么中国只有一位女帝武则天,而英国有五位女王
欧洲女性贵族是有继承爵位的权力,长公主成为第一顺位继承者很常见。在中国,一般是立嫡,立长,和立贤。但前提是儿子,因为中国古代的继承制是由夏商周三代的嫡长子继承制发展来的,女子从来不做考虑。武则天能称帝是特殊背景,一方面是登基前的二圣临朝做了长期铺垫,另一方面是皇族近支在李治登基后被处理的很干净,李治死后先后立的两位皇帝执政能力弱,由武则天摄政,使其权势更生,年幼的皇族近支没成长起来,这个阶段出现皇权真空,加上南北朝以来女性贵戚干政的传统在唐朝依旧被延续。加上她即使当皇帝将来也得还政李唐皇族,武氏家族在唐朝是商人起家,根基很弱。历史上没有女皇帝的例子。种种方面造成武则天称帝的阻力有限,或者来不及阻止。所以她能成功,以后的皇族防范这种情况,制定种种限制内功干政的制度,使得女性称帝在此之后成为不可能。
文章标题: 为什么中国只有武则天一个女皇,而外国有很多女王,外国女王传承问题怎样解决
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/136888.html