假如你穿越成准备参加253年蜀汉岁首大会的费祎，你会如何逃过一劫（详见描述，欢迎就刺客来历进行探讨）

费祎，蜀汉四相（四英）之一，是继诸葛亮，以及蒋琬之后，蜀汉的顶梁柱。在费祎主政期间，蜀汉的经济和军事力量都有一定程度的增长。而且，因为费祎为人谦恭真诚，虽居高位，且不自傲，深得同僚和蜀汉百姓的拥戴。在延熙十六年，蜀汉举行岁首大会之时，费祎被刺身亡。

对于“费祎不死，蜀汉不灭”的观念，其实在一定程度上是一种夸大的说法。就好比之前比较有名的“郭嘉不死，便无三国”，“孙策不死，便无三国”，以及“马腾不死，大汉不灭”等观点一样，都在某种程度上把个人的实力整体性的夸大了。

在国与国的问题上，在大流的社会趋势面前，不是说个人没有影响力，而是个人的影响力在大势面前，其影响力是有限的。况且，当时的费祎也只是尚书令，大将军，其被刺死虽然会对蜀汉造成一定的冲击，但远远没有达到蜀汉因其死亡而灭亡的程度。

当然了，虽然“费祎不死，蜀汉不灭”有一定夸大的成分，但费祎能够成为蜀汉四相之一，其个人的才能还是比较突出的，而且他对蜀汉的发展的确也起到很重要的作用。主要表现在三个方面。

其一，蜀汉虽弱，但气势不能弱。在魏蜀吴三个国家之中，整体实力最强的当属曹魏，东吴次之，蜀汉最末。毕竟，无论是在占领面积上，还是军队人数上，蜀汉都是较为吃亏的。而且，蜀汉和东吴两国之家的联盟，与其说是联盟合作，倒不如说在夷陵之战后，蜀汉在联盟中的位置就比东吴的要低一些。

但是，虽然蜀汉国势弱，但费祎每次奉诸葛亮之命出使东吴，面对孙权，诸葛恪等人的刁难时，费祎都是据理以答，始终不为所屈，保住了蜀汉的外交的气势和面貌。

其二，虽为文官，但深谙军事。别看费祎是一个文官，但是他在军事谋略方面也不输于他人。在延熙七年，曹魏的大将军曹爽率兵攻打汉中。镇北大将军一方面据守兴势之围，一方面派人紧急向成都求援。费祎在得到王平的告急信后，留马忠守成都，自己率军前往救援。此战中，能够击退曹爽，费祎有不俗的表现。

其三，审时度势。在费祎主政期间，他的很多政策和观点，大致上和蒋琬的差不多，有种萧规曹随的意思。面对势弱的蜀汉，费祎认为主要的是把蜀汉的人口和经济先发展起来，然后再等待时机。而不是紧随诸葛亮北伐的步伐，一步步地把蜀汉拖到不利的位置。也因此，当姜维多次想要请命北伐的时候，费祎都压了下来。

但可惜的是，再延熙十六年，费祎被刺身亡。而没有了费祎的压制，蜀汉也没有人能够限制得住姜维。姜维虽然被诸葛亮所看重，也很有军事才能，但是他一昧的穷兵黩武，使得好不容易发展起来的蜀汉又被折腾没了，成为了蜀汉的“掘墓人”。

费祎，字文伟，江夏鄳县人，三国时蜀汉的名臣，与诸葛亮、蒋琬、董允并称为蜀汉四相。诸葛亮死后，费祎主政的时候，采用休养生息的政策，使得蜀国国力得以逐渐恢复。他为蜀汉的发展尽心尽力，但是这样一位名臣，最后的结局居然是被暗杀了。

公元253年，也就是蜀后主延熙十六年，当时正是正月的朔日，蜀汉举行岁首大会。魏国投降的人郭脩当时也坐在那里。那个时候费祎很高兴就多喝了几杯，结果正是因为这样，等到郭脩手里拿着匕首亲自刺杀他的时候，也来不及防备，当场身亡。

对于蜀汉政权而言，费祎的死是一个非常重要的转折点。因为诸葛亮生前比较频繁地北伐用兵，已经耗尽了蜀汉的国力。而在此之后，无论是蒋琬当政十三年，还是费祎当政六年，都没有再大规模地对魏国用兵，休养生息。

蜀汉获得了这个难得的休养生息的机会，国力才慢慢开始恢复。但是当费祎死后，朝中的大权就落到了姜维手中。姜维是一个武将，在他当政的五年内，年年兴兵，年年用兵，蜀国刚刚积蓄的一点国力又瞬间被消耗一空。

也就是说如果费祎还在位的话，最起码蜀国不会这么快因为国力耗尽而灭亡。姜维上台后就是穷兵黩武，频繁北伐，加速了蜀汉的灭亡。那么刺杀费祎的到底是什么人呢？

这又不得不提到郭脩。郭脩并不是蜀国的人，而是凉州西平人。蜀军攻打西平的时候，郭脩作为战利品被带回了蜀国。

就在郭脩刺杀费祎之后，魏国还下了一封诏书对郭脩的行为进行褒奖。表面上看郭脩的行为是受魏国的指使，但是其实并不是这样。郭脩刺杀费祎是在正月份，而魏国颁发褒奖的时间是在八月份。

如果真的是曹魏指使，那么蜀国的当权者一死，魏国应该立刻得知消息才对，而不是等到八月份才颁发诏书。这说明在这长达半年之久的时间里，魏国从一开始不知道到后来才知道，然后颁发诏书这一系列是极为迟钝的。

当然有传言说费祎其实是被姜维指使人害死的。因为姜维毕竟是个武将饿，而费祎的政策是休养生息，姜维在他的管制下屡屡不得志。每次出兵的数量都被限制在一定的范围内，也就是小规模地骚扰。但是当费祎死后，姜维掌控蜀国的大权，就可以尽情地率领万人进行北伐。

从动机上来讲，姜维确实有这个动机。而《傅子》中也记载，“（姜）维为人好立功名，阴养死士，不修布衣之业。”而且姜维有着豢养死士的兴趣，而最初俘虏郭脩的人就是姜维。那么姜维的确有可能将郭脩纳入自己的麾下，然后指使郭脩杀死费祎。

但是姜维对蜀国是忠心耿耿的，就连刘禅也对姜维无比信任。当时蜀汉的老将逐渐凋零，姜维与费祎共同录尚书事，虽然官位是卫将军，比费祎低了两个等级，但是职权是同等的。姜维是想要北伐的，但是他一旦北伐朝中还是要有人主持事务的。

他若是指使人杀死费祎，让蜀国上下乱成一团并没有什么好处。但是史书中没有比较明确的记载，对于姜维指使郭脩杀死费祎也只是后人的猜测。

三国（220年－280年）是汉朝与晋朝之间的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个国家。220年，汉朝丞相曹丕篡汉称帝，定都洛阳，国号“魏”，史称曹魏，汉朝正式结束。221年刘备称帝，定都成都，史称蜀汉。229年孙权称帝，定都建邺，国号“吴”，史称东吴。众所周知，在三国之中，魏国的实力最强大的，也是最有希望一统天下的。但是，蜀汉有山川之险，东吴有长江之险，这在一定程度上化解了魏国的进攻，促使其迟迟没有终结三国鼎立的时代。

在此基础上，除了战场上的交锋，曹魏还派出了两个刺客，试图击杀后主刘禅和孙权。对于刺客来说，这是一个大家都非常熟悉的职业。早在春秋战国时期，刺客就扮演着重要的角色，比如荆轲刺秦等。到了汉末三国时期，许贡的门客就刺杀了孙策，正是因为英年早逝，孙权得以在孙策去世后执掌江东。同样的道理，魏国也希望借助于这两个刺客，以此带给蜀汉和东吴致命一击。那么，问题来了，这两位刺客分别是什么结局呢？

一方面，来自于魏国的郭修，曾意图刺杀后主刘禅。不过，因为无法接近刘禅，郭修最终刺杀了蜀汉大臣费祎。郭修，一称郭脩（？－253年），字孝先（一名郭修，《三国志·后主传》及《费祎传》中载为郭循），凉州西平人。在《三国志·蜀书》中，《后主传》及《费祎传》均记载费祎被刺杀之事，两处都称刺客为“魏降人郭循”；而在《三国志·魏书·三少帝纪》曹芳诏中，则称刺杀费祎者为“故中郎西平郭脩”。由此，对于郭修来说，名字上存在不同的记载。

据裴松之注《三国志》引孙盛《魏氏春秋》记载，郭修原本是曹魏的将领，在一次对蜀汉战事中被姜维所俘，降蜀汉后受刘禅封为左将军。不过，对于郭修来说，却不愿意为蜀汉效力，参考他后面的表现来看，郭修投降蜀汉，很可能是魏国这边安排的，目的就是让郭修趁机进入蜀汉都城，从而刺杀后主刘禅。彼时，后主刘禅已经不是诸葛亮时期可有可无的人物了，所以，一旦后主刘禅遇刺的话，势必会在蜀国引发内乱。

对于郭修来说，平日利用向刘禅道贺的时机，一边拜贺一边趋前，希望接近刘禅，却总是被后主刘禅身边的大臣和侍卫所阻隔，也即郭修没有办法接近后主刘禅。更为关键的是，郭修只是被封为左将军，平时也没有合适的机会来接近后主刘禅。在长期难以接近后主刘禅的背景下，郭修决定另外寻找合适的刺杀对象。魏嘉平五年（公元253年），蜀汉大将军费祎于汉寿开办岁首大会，郭脩当时在座。在诸葛亮去世后，蒋琬、费祎相继执掌蜀汉大权，承担了类似于宰相的职责。

因此，从郭修的角度来看，没能刺杀后主刘禅，转而将费祎作为目标，同样可以引发蜀国的内乱。彼时，郭修乘费祎欢饮沈醉之际，亲手刺杀费祎，自己亦被蜀人所杀死。同年八月，曹魏皇帝曹芳下诏追封郭脩为长乐乡侯，食邑千户，赐谥号为“威”，至于郭修在魏国的儿子，则承袭父爵，加拜奉车都尉，获赏银千鉼，绢千匹。因此，非常明显的是，对于郭修刺杀费祎的行为，曹魏一方是非常高兴的，这让本就人才匮乏的蜀国更加捉襟见肘了。

三国时期，时局扰乱，群雄并起，天下三分，魏蜀吴三国鼎立。这其中的蜀汉就是刘备创建的，历经二帝统治，历时四十三年，刘备死后，其子刘禅继位。刘备集团在巅峰时期在一定程度上做到了“跨有荆、益”，但是在经历关羽失荆州，刘备夷陵之战大败之后，国力开始走了下坡路，后来经过诸葛亮的整顿后有所恢复，能与魏吴相互抗衡。这蜀国之所以能在乱世之中屹立不倒，也是要归功于诸葛亮的治世之才的。那么在“卧龙”诸葛孔明死后，是哪些人来继承他的大任呢？自然是蒋琬，费祎，杨仪，姜维等人。

诸葛亮曾在《出师表》中写道：“侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益……至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。”可见诸葛亮对这些人的才能的肯定与信任。

首先我们先了解一下费祎这个人。费祎，字文伟，江夏鄳县人。三国时蜀汉名臣，与诸葛亮、蒋琬、董允并称为蜀汉四相。在早些年，刘备平定益州，让费祎辅佐刘禅，之后他的才干得到了诸葛亮的赏识，在丞相府任命，为诸葛亮北伐之战贡献了力量。

费祎这个人很有才干，学识渊博，处事不惊，从容不迫。曾将作为使者出使吴国时，对于吴国诸葛恪等人语言上的针锋相对，他凭着机智和才学轻松应对，因此他的博学才能受到东吴孙权的认可和赞美。而在面对魏国曹爽大军压境，费祎也能镇定自若，毫不慌乱的与来敏下棋。费祎的才干谋略深得诸葛亮器重，也是蒋琬之后的继承人。而费祎以博爱治世，是一个倡导和平的人。

诸葛亮去世之后，蒋琬接担重任。但兴势之战后，蒋琬知自己的身体状况大不如前，拖着病体也无法处理日常政务，于是顺水推舟，把益州刺史的位置交给了费祎。蜀汉延熙六年，病重已久的蒋琬去世了，也是在这一年，董允也继蒋琬之后去世。这时候，诸葛亮已去世十一年，蜀国君臣仍依诸葛亮生前的遗命，任命费祎为蒋琬继承人，此时蜀国的大多实权都在费祎的手中掌控。

费祎上任后，并没有继续实施诸葛亮连年北伐的策略，因为蜀国的经济在此时大不如从前，严重下滑，而且费祎以博爱治世，比诸葛亮、蒋琬要保守，他奉行的一贯是止戈休兵，保境安民的政策，他将主要精力放在内治方面，基本没进行过过大的进攻性军事活动，没有继承诸葛亮北伐的政策。

我们再介绍一下姜维。姜维，字伯约，天水冀县人。三国时蜀汉名将，官至大将军。他曾是曹魏方天水郡的参军，在诸葛亮夷陵之战后首出祁山北伐之时受降的。诸葛亮对他的喜爱不亚于马谡，诸葛亮曾这样评价过姜维。“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。姜伯约甚敏于军事，既有胆义，深解兵意。”可见姜维也是有军事才能的。

但姜维与费祎的治国方向恰恰相反，他是诸葛亮的小迷弟，他坚持诸葛亮的北伐的战略方针，姜维认为自己精通西域风俗，并打算与羌、胡合作，北伐进攻魏国边境，因此多次和费祎争论，要求费祎下令北伐。

可是费祎并不赞同他北伐的要求，费祎认为发起北伐的战争会导致蜀国的国库空虚，但是他又不好直接的打击姜维的积极性，那我就少给你派点人北伐吧，这样既可以不影响蜀国的财力，还能不打击姜维征战的积极性。于是他给姜维拨了一万人马。

姜维带着这一万人马攻打曹魏边境，屡次进攻，也没讨到什么便宜。但是在公元250年，姜维再次率军杀出祁山，带兵进攻魏国的西平郡，虽说在这场战役中姜维并没有获胜，但是他生擒了费祎之死的关键人物——郭修（郭循）。

费祎之死

公元253年初，蜀汉举行了岁首大会，大宴群臣。宴会上，费祎心情比较好，喝得有些多，有些醉意，这时候左将军郭修走了过来向他敬酒，趁着费祎不注意时突然从怀里抽出一把锋利的匕首，将它刺向了费祎，费祎当场毙命，结束了自己的政治生涯。

《费祎传》里这样记载，“十六年岁首大会，魏降人郭循在坐。祎欢饮沉醉，为循手刃所害，谥曰敬候。”

事件分析

那么他是受何人指使呢？

费祎之死有两个怀疑对象，一是曹魏方，也就是郭修假意受降，其实是来刺杀刘后主刘禅的，但是接近不到他，所以退而求其次杀费祎，毕竟费祎在诸葛亮和蒋琬之后，是蜀国的主心骨，他死了对蜀国的时局必会影响巨大。二是姜维，因为姜维和费祎不和，北伐上受费祎的限制，他难以实现自己的人生抱负，所以杀了费祎，好继续北伐。

为什么这么说呢？郭修早就有机会接触费祎了，为什么非要在三年后的岁首大会上杀他，没有理由呀。而且为什么魏国在郭循死了七个月后才发布诏书嘉奖郭修，不应该马上就嘉奖他吗？还有刘禅若是查到费祎的死是受魏指使的，早就昭告天下了，但刘禅没有这么做，那么凶手一定是他不想去得罪的。

那么这个人只可能是姜维，郭修在曹魏时只是一个中郎将，作为受降将来到蜀地时三年的时间就升到了左将军，怎么会这么顺利，他并没有这么多的功绩，他必须得有人帮助，有这个权利的就是姜维。而且费祎去世之后，姜维做的第一件事就是北伐，他没了费祎的阻碍终于可以继续去实现自己的心愿。