西班牙在二战时期的角色??
怎么没听说西班牙的有关情况呢提起西班牙,人们知道得更多的可能是皇家马德里足球俱乐部,因为它拥有像罗纳尔多、贝克汉姆、齐达内、劳尔这样超级巨星。不过,在造成重大人员伤亡的马德里火车站连环爆炸发生后,人们开始关注起西班牙内政外交。比如,在近些年国际反恐斗争中,西班牙与美英异乎寻常的紧密关系,有人认为可能正是这种关系得罪了“基地”组织。再如,西班牙国内长期存在的“埃塔”几十年就没有停止制造恐怖事件,有人认为这次爆炸说不定又是它的一大“杰作”。其实,无论亲美英的外交还是“埃塔”的恐怖活动,只是从不同侧面勾画出某一特定时期的西班牙,但不是它的全部。
西班牙与英美的关系此起彼伏
在历史上,西班牙与英美的关系并不好。15世纪末,随着统一的封建王朝的建立,随着哥伦布到达西印度群岛,西班牙成为世界头号的海上强国,当时的“无敌舰队”拥有130艘舰只,8000多名水手和近两万名步兵。西班牙也是世界头号殖民大国,属地遍及欧、亚、非、美(但重点在拉丁美洲)。然而,西班牙的强国地位只维系了100多年。1588年,“无敌舰队”在征讨英国时,几乎全军覆灭。西班牙海上霸主和殖民霸主的地位为英国所取代。19世纪末,就在西班牙的殖民统治日薄西山的时候,美国却在崛起。1898年美西之间发生战争,随着“加勒比海舰队”被美军彻底摧毁,西班牙在拉丁美洲和亚洲的殖民统治为美国所取代。此后,西班牙的注意力放在国内的政治、经济和文化发展上面,较少染指海外事务。比如,二战期间,佛朗哥的法西斯政权虽然倒向德意日轴心国一边,但出于自身利益的考虑,对待德国和意大利更多的是给予口头上的同情和支持,而直接的外交承诺和军事支持却较少。正因为如此,战后,同样是法西斯专政的国家,西班牙却没有遭到德意日那样的下场。另外,由于佛朗哥具有很强的反共、反苏色彩,美国和英国还逐渐改变了对西班牙的排斥态度。也就从这时起,西班牙与美英等国的关系才开始正常化并逐步亲近起来,直到9.11事件以后,西班牙与美英密切关系开始引人注目。
西欧民主化过程的落伍者
从内部政治发展看,西班牙民主化进程的滞后是孕育臭名昭著的“埃塔”的土壤。“埃塔”是“巴斯克祖国与自由”的缩写,单从字面上看有民族主义和反专制主义的含义。西班牙成为统一的国家以来,实行的政体主要是君主制,只是在近现代有过两次短暂的共和时期(第一个共和政体出现在1873~1874年,第二个共和政体出现在1931~1939年)。其中,从1939年到1975年,西班牙则一直处于佛朗哥专制独裁统治之下。佛朗哥掌控着国家的一切立法、行政和司法大权并且用恐怖手段来维持其统治。后来在世界民主化浪潮的冲击下和国际社会的压力下,佛朗哥虽然也作过一些形式上的让步,但专制独裁统治的本质没有改变。直到佛朗哥病逝,胡安·卡洛斯一世国王登基并任命阿·苏亚雷斯为首相后,西班牙开始向西方议会民主制度过渡。所以,在《文明的冲突》一书的作者、美国著名学者亨廷顿的笔下,西班牙、葡萄牙是西欧政治发展最落后的国家,在上个世纪70年代开始的第三次民主化浪潮中才实现民主政治的。
另一方面,为了维护自己的专制统治,佛朗哥执政后取消了居住在西班牙北部的少数民族巴斯克人在贸易、税收、军事等方面长期保持的高度自主的特权。在这种背景下于1959年成立的“埃塔”,开始时是一个反抗佛朗哥独裁统治、争取地方自治权的地下组织。1978年~1979年从政府那里获得了部分地方自治权之后,更为激进的“埃塔”成员开始以暴力手段要求巴斯克民族独立,并且不断地从事恐怖暗杀活动,成为西班牙社会的一个大毒瘤。
宗教的历史冲突
有学者认为,一切政治、经济现象归根到底都是文化现象。地处欧洲西南端伊比利亚半岛的西班牙,在这方面表现得更为明显。公元8世纪初阿拉伯人从北非侵入伊比利亚半岛,同由阿拉伯人和柏柏尔人融合而成的摩尔人一起在这里统治了700多年。所以,这里冲突的不仅仅是西班牙人和阿拉伯人,还有以他们为载体的天主教和伊斯兰教。在赶走侵略者、收复失地、建立统一国家的过程中,天主教成了西班牙人民的精神武器,其地位要比在别的国家高。与基督教的其他教会相比,天主教会崇拜权威,重视传统,反对革新,维护君主制,强调等级制。天主教的这种保守性与世俗封建君主专制结合在一起,使得西班牙在黑暗的中世纪的西欧更为黑暗。国王通常以宗教裁判作为加强专制统治的工具,对所有反抗国王和教会的人都以异端的罪名进行残酷迫害,而受害者大多是穆斯林和犹太人。西班牙后来在北非的殖民地也都是穆斯林国家,西班牙人和阿拉伯人、天主教和伊斯兰教之间的斗争实际上是以另外一种形式持续着。西班牙媒体3月17日报道说,爆炸案的幕后真凶是一个与“基地”组织有牵连的摩洛哥恐怖组织——摩洛哥伊斯兰战斗旅。如果真的是这样的话,除了有西班牙紧随美国打伊拉克惹怒了“基地”组织的因素外,是否还有不同宗教、种族之间的仇视仍在作祟呢?
无论最后找到的马德里大爆炸的罪魁祸首是谁,其动机无论是对西班牙政府亲美英政策的“报复”,还是对西班牙民主化比较迟缓的“报应”,或是敌对的宗教、种族势力的“复仇”,所映照出的都是现在的西班牙替别人受过,为自己的过去受过。西班牙的这种“现象”是否值得深思?
提起西班牙,人们知道得更多的可能是皇家马德里足球俱乐部,因为它拥有像罗纳尔多、贝克汉姆、齐达内、劳尔这样超级巨星。不过,在造成重大人员伤亡的马德里火车站连环爆炸发生后,人们开始关注起西班牙内政外交。比如,在近些年国际反恐斗争中,西班牙与美英异乎寻常的紧密关系,有人认为可能正是这种关系得罪了“基地”组织。再如,西班牙国内长期存在的“埃塔”几十年就没有停止制造恐怖事件,有人认为这次爆炸说不定又是它的一大“杰作”。其实,无论亲美英的外交还是“埃塔”的恐怖活动,只是从不同侧面勾画出某一特定时期的西班牙,但不是它的全部。
西班牙与英美的关系此起彼伏
在历史上,西班牙与英美的关系并不好。15世纪末,随着统一的封建王朝的建立,随着哥伦布到达西印度群岛,西班牙成为世界头号的海上强国,当时的“无敌舰队”拥有130艘舰只,8000多名水手和近两万名步兵。西班牙也是世界头号殖民大国,属地遍及欧、亚、非、美(但重点在拉丁美洲)。然而,西班牙的强国地位只维系了100多年。1588年,“无敌舰队”在征讨英国时,几乎全军覆灭。西班牙海上霸主和殖民霸主的地位为英国所取代。19世纪末,就在西班牙的殖民统治日薄西山的时候,美国却在崛起。1898年美西之间发生战争,随着“加勒比海舰队”被美军彻底摧毁,西班牙在拉丁美洲和亚洲的殖民统治为美国所取代。此后,西班牙的注意力放在国内的政治、经济和文化发展上面,较少染指海外事务。比如,二战期间,佛朗哥的法西斯政权虽然倒向德意日轴心国一边,但出于自身利益的考虑,对待德国和意大利更多的是给予口头上的同情和支持,而直接的外交承诺和军事支持却较少。正因为如此,战后,同样是法西斯专政的国家,西班牙却没有遭到德意日那样的下场。另外,由于佛朗哥具有很强的反共、反苏色彩,美国和英国还逐渐改变了对西班牙的排斥态度。也就从这时起,西班牙与美英等国的关系才开始正常化并逐步亲近起来,直到9.11事件以后,西班牙与美英密切关系开始引人注目。
西欧民主化过程的落伍者
从内部政治发展看,西班牙民主化进程的滞后是孕育臭名昭著的“埃塔”的土壤。“埃塔”是“巴斯克祖国与自由”的缩写,单从字面上看有民族主义和反专制主义的含义。西班牙成为统一的国家以来,实行的政体主要是君主制,只是在近现代有过两次短暂的共和时期(第一个共和政体出现在1873~1874年,第二个共和政体出现在1931~1939年)。其中,从1939年到1975年,西班牙则一直处于佛朗哥专制独裁统治之下。佛朗哥掌控着国家的一切立法、行政和司法大权并且用恐怖手段来维持其统治。后来在世界民主化浪潮的冲击下和国际社会的压力下,佛朗哥虽然也作过一些形式上的让步,但专制独裁统治的本质没有改变。直到佛朗哥病逝,胡安·卡洛斯一世国王登基并任命阿·苏亚雷斯为首相后,西班牙开始向西方议会民主制度过渡。所以,在《文明的冲突》一书的作者、美国著名学者亨廷顿的笔下,西班牙、葡萄牙是西欧政治发展最落后的国家,在上个世纪70年代开始的第三次民主化浪潮中才实现民主政治的。
另一方面,为了维护自己的专制统治,佛朗哥执政后取消了居住在西班牙北部的少数民族巴斯克人在贸易、税收、军事等方面长期保持的高度自主的特权。在这种背景下于1959年成立的“埃塔”,开始时是一个反抗佛朗哥独裁统治、争取地方自治权的地下组织。1978年~1979年从政府那里获得了部分地方自治权之后,更为激进的“埃塔”成员开始以暴力手段要求巴斯克民族独立,并且不断地从事恐怖暗杀活动,成为西班牙社会的一个大毒瘤。
宗教的历史冲突
有学者认为,一切政治、经济现象归根到底都是文化现象。地处欧洲西南端伊比利亚半岛的西班牙,在这方面表现得更为明显。公元8世纪初阿拉伯人从北非侵入伊比利亚半岛,同由阿拉伯人和柏柏尔人融合而成的摩尔人一起在这里统治了700多年。所以,这里冲突的不仅仅是西班牙人和阿拉伯人,还有以他们为载体的天主教和伊斯兰教。在赶走侵略者、收复失地、建立统一国家的过程中,天主教成了西班牙人民的精神武器,其地位要比在别的国家高。与基督教的其他教会相比,天主教会崇拜权威,重视传统,反对革新,维护君主制,强调等级制。天主教的这种保守性与世俗封建君主专制结合在一起,使得西班牙在黑暗的中世纪的西欧更为黑暗。国王通常以宗教裁判作为加强专制统治的工具,对所有反抗国王和教会的人都以异端的罪名进行残酷迫害,而受害者大多是穆斯林和犹太人。西班牙后来在北非的殖民地也都是穆斯林国家,西班牙人和阿拉伯人、天主教和伊斯兰教之间的斗争实际上是以另外一种形式持续着。西班牙媒体3月17日报道说,爆炸案的幕后真凶是一个与“基地”组织有牵连的摩洛哥恐怖组织——摩洛哥伊斯兰战斗旅。如果真的是这样的话,除了有西班牙紧随美国打伊拉克惹怒了“基地”组织的因素外,是否还有不同宗教、种族之间的仇视仍在作祟呢?
无论最后找到的马德里大爆炸的罪魁祸首是谁,其动机无论是对西班牙政府亲美英政策的“报复”,还是对西班牙民主化比较迟缓的“报应”,或是敌对的宗教、种族势力的“复仇”,所映照出的都是现在的西班牙替别人受过,为自己的过去受过。西班牙的这种“现象”是否值得深思?
二战前,西班牙长枪党党魁弗朗哥借德意之力,登上西班牙政权宝座,开始他36年的法西斯主义独裁统治,而二战开始时,他出人意料的宣布中立,仅在苏德战争中予以少量援助,使得他成功躲过对法西斯的制裁,将统治延续到1975年。
当时西班牙由弗朗哥统治下的独裁政权掌控,他的政治手腕使西班牙成功躲过二战
二战中,西班牙和葡萄牙在干什么?
西班牙看风使舵,忽而接近英美忽而为德意叫好,1940年上半年,由于德国横扫西欧,连连获胜,热衷投机的西班牙元首佛朗哥保持中立的立场开始倾斜41年6月,德进攻苏联,佛朗哥被希特勒的胜利冲昏了头脑,表示完全支持希特勒的行动,并请求德国允许西班牙长枪党志愿军参加对苏战争。到1943年,佛朗哥眼看轴心国取胜渺茫,马上又调整西班牙的外交政策,宣布西班牙由“非交战国”恢复中立,并下令召回在苏联作战的“蓝色师团”。
至于葡萄牙也差不多。
他们却没有参加,成为中立国。但是在前期都比较倾向轴心国,西班牙派出一个师级部队参与侵苏,据说葡也有一小支志愿部队.
西班牙建立了佛朗哥法西斯政权,二战中它保持中立但亲德。
西班牙和葡萄牙在闭关修炼,养精蓄锐!
西班牙和葡萄牙都没有参加二战,主要原因是因为政权的倾向,例如西班牙,它属于法 西 斯 政权,在西班牙反 法 西 斯 战争中,不少无畏的大勇烈士曾经奋起反抗,但是由于意大利墨 索 里 尼 的法 西 斯 政府的介入和希 特 勒 的声援和空中力量的支援,使得法 西 斯 政府异常的强大,而左翼的军队虽说是苏 联 政府支持的,但是无奈距离实在太远,只能声援。
二战时期,西班牙和葡萄牙在干嘛?
西班牙和葡萄牙这两个国家在二战中的处境非常微妙,说这两个国家是强国吧,又比不上德国,英国,说他弱小吧,对于轴心国,或者是同盟国又都属于不可忽视的力量,毕竟在这种大战的情况下,没有那个阵营愿意多给自己增加两个敌人。
而西班牙和葡萄牙也很清楚自己的处境,所以在二次世界大战中,两国在表面上始终处于中立,暗地里却在轴心国和同盟国阵营中摇摆不定,说白了也是为了谋求对本国,或者说是执政者最大的利益。
西班牙半中立状态的弗朗哥政府
我们先说西班牙,当时西班牙的执政者是佛朗哥,1936年,弗朗哥策划叛乱,挑起了西班牙内战,佛朗哥的国民军在西班牙内战中,得到了德国,意大利,葡萄牙的支持,西班牙共和政府也有苏联,国际纵队的援助。
在当时,英法等国虽然警惕法西斯主义在欧洲的盛行,但是他们更加提防的是苏联和共产主义往西方的渗透,西班牙内战也可以视为一场意识形态导致的战争,所以英法对西班牙实施了武器禁运政策。
西班牙内战
而美国则敌视西班牙共和政府,给佛朗哥领导的国民军提供了大量援助,最终国民军获得了胜利,佛朗哥在德国,意大利的帮助下建立了法西斯独裁政府,如果我们就此来看,那么西班牙在二战中应该站在轴心国一边。
但佛朗哥非常的滑头,战争开始后,希特勒多次催促佛朗哥加入轴心国阵营,最初德国在战争中占尽了优势,佛朗哥政府的态度明显倾向于轴心国,但是他还在等待着一场重要战争的结果,那就是不列颠空战的结果。
如果德国能取得最终胜利,下一步就能直接入侵英国,欧洲的局势也就基本上稳固了,这个时候押宝轴心国不容易出问题,西班牙还可以获得直布罗陀海峡的控制权。
后来德国又入侵了苏联,初期德军势如破竹,佛朗哥见德军占优势,为了回报德国在西班牙内战中的支持,佛朗哥组建了西班牙志愿师,在东线协助德军,但也特别约定该师只与苏联交战。
1943年,苏军开始对德军发起反击,佛朗哥看形势不对,便下令召回西班牙志愿师,开始和轴心国划清界限。从这一件事上,也可以看出西班牙在二战中态度的暧昧,既想要获得更大的利益,又不愿意在局势不明朗时得罪任何一方。
二战中态度暧昧的葡萄牙
葡萄牙在军事实力上甚至还比不上西班牙,这样的国家要在战争中想要保持中立是非常困难的。当时葡萄牙的领导是萨拉查,也是一位独裁者,1929年,美国经济大萧条冲击了全世界的金融市场,萨拉查出任葡萄牙财政部长,并逐渐掌控了葡萄牙政府实权。
1932年萨拉查兼任葡萄牙内阁总理,逐渐在葡萄牙建立起一个含有法西斯性质的政府,萨拉查十分崇拜意大利法西斯头目墨索里尼,在西班牙内战期间,支持佛朗哥的国民军,当时的葡萄牙政府是有明显法西斯倾向的政府。
二次世界大战爆发后,葡萄牙的立场和西班牙一样非常微妙,西班牙政府和英国在直布罗陀海峡归属问题上有一定争议,而葡萄牙政府和英国却是传统的盟友,所以葡萄牙政府一直尝试和英国保持传统的友谊。
葡萄牙在意识形态上亲近轴心国,这确保了萨拉查可以在葡萄牙维持自己的独裁统治,所以葡萄牙政府顶住了两大阵营的压力,宣布中立,但这并不能确保葡萄牙免于战火,所以萨拉查在二战期间积极扩充军队数量,显然他对西班牙,德国,意大利也并不放心。
在二战后期,盟军诺曼底登陆成功,东线战场苏联也开始奋起反击,葡萄牙的立场明显开始倾向于同盟国,甚至还将自己的港口也开放给盟军停靠军舰。
结语
西班牙和葡萄牙在二战期间的政府都是法西斯独裁政府,他们在表面上始终处于中立,但随着战争形势的变化,暗中倾向也从轴心国逐渐转向了同盟国,这种态度改变主要是执政者为自身利益考量的结果。
西班牙和葡萄牙能在二战期间保持独立自主,这和他们处于中立的立场有直接的关系,二战初期的欧洲,明显轴心国的势力更强,如果此时支持同盟国,两国肯定逃不掉被吞并的局面,而在战争后期,倾向于盟军阵营,就算战后不能瓜分利益,保持自治也不成问题。
所以在二战中,西班牙和葡萄牙政府始终处于中立,周旋于轴心国和同盟国之间,通过经贸,外交活动为自己谋取利益。
据我所知,在二战时期,西班牙与葡萄牙他们都保持着中立。主要的原因其实是因为他们没有完整的国防体系,其实也是没有资格参加二战的,并且西班牙在二战爆发之前国内有了内战。耗费了西班牙大量的人力和物力,经济也十分的萧条,所以他们也没有精力去参加二战。
二战期间西班牙在看风使舵他在看戏,葡萄牙是作为独裁国家,他们更偏向于同盟国,因为葡萄牙认为自己与英国的关系更好一些。
葡萄牙和西班牙在当时还称不上是一个强大的国家可以在战斗的时候自己的国家是没有优势的,所以为了保全自己的国家不参与战争。
他们俩都是表示自己是中立的,但是西班牙更加偏向轴心国,而葡萄牙则支持同盟国。
文章标题: 西班牙、葡萄牙在二战的时候去了哪里
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/133625.html