如果你穿越到了明朝江南地区，成为一个打工人，你会怎么让自己活成人上人

这种假设没有任何意义，因为韩林儿确实死在朱元璋将其接往应天府的路上，是朱元璋邀请韩林儿前往应天府的，也是朱元璋派人去接的，那么韩林儿的死，朱元璋难逃干系，甚至可以说韩林儿就是朱元璋杀的，没有人会对此有异议，毕竟这件事从头到尾就只有朱元璋这么一个犯罪嫌疑人，除非韩林儿自己不想活了，对了还有一个嫌疑人，就是朱元璋派去接韩林儿的廖永忠，这个人在下面将会再次被提到。

那么韩林儿究竟是不是朱元璋暗中授意杀掉的，目前还尚没有任何可靠的证据可以证明这一点，但谁都知道韩林儿之死的最大受益人就是朱元璋，如果从犯罪学角度出发去推测这个问题的话，那么朱元璋就是本案的第一嫌疑人。

不过小编个人还是不太相信朱元璋就是杀害韩林儿的主凶，原因就是他没这个必要，为何这么说呢，我们且看一下当时的形势。

至正十七年（公元1357年），刘福通下令北方红巾军兵分三路北伐，这次北伐是北方义军最鼎盛的时候，其目的就是攻克元大都，消灭元朝，不过由于三路大军各自为战，最终相继失利，刘福通裹挟韩林儿退守安丰，直到1363年，张士诚突然围攻安丰，刘福通无奈只能向朱元璋求援，从这件事可以看出，韩林儿虽然是天下义军共主，但除了刘福通领导的红巾军，江南义军根本就没人将他放在眼里，而刘福通之所以甘愿以韩林儿为共主，也不是发自内心的，而是当年他与韩山童起事时对外宣称的就是“山童，宋徽宗八世孙，当主中国”，韩山童死后自然就是韩林儿“主中国”，在形势还不明朗之前，刘福通根本不可能自立。所以，韩林儿从一开始就一直是一颗棋子，他的命运也是早已注定了的。张士诚围攻安丰的结果就是，刘福通被杀，但韩林儿被朱元璋救出来了。

从这件事可以看出，朱元璋根本就没想过要杀韩林儿，为何呢？原来，当时是朱元璋与陈友谅决战的关键时刻，陈友谅的大军正在围攻洪都，在开战前，朱元璋就曾担心张士诚会与陈友谅两面夹击自己，从而使自己陷入两线作战的危局之中，陈友谅也曾联系过张士诚这么做，如果真是这样的话，那么战争的最终结局又变得扑朔迷离了。

所以我们来看，当朱元璋与陈友谅交战时，他竟然不惜冒着与张士诚开战的危险去救韩林儿，如果因为一个韩林儿而引发张士诚的不满甚至是发兵攻打的话，那还不如不救韩林儿，毕竟韩林儿在江南义军中的威望非常低，况且此时刘福通已死，韩林儿更无任何利用价值，因此朱元璋救援韩林儿完全出于道义使然。

韩林儿被救出后，朱元璋也消灭了陈友谅，并被韩林儿封为“吴王”，这应该算是韩林儿对朱元璋救命之恩的一种回馈吧，此后朱元璋成了天下义军名义上的二把手，如果说朱元璋救韩林儿是有所图的话，那这大概就是他唯一的目的了吧，不过有意义吗？完全没有意义，因为早在朱元璋称“吴王”之前，张士诚就已经自称“吴王”了，而且早在朱陈大战之前，陈友谅就已经自行改元建国了，所以朱元璋通过韩林儿获得这个封号有什么实际意义吗？没有，也许还是出于道义，但道义在实力面前又显得非常苍白，陈友谅会因为自行僭越称帝而造成内部离心离德吗？没有。张士诚因为自称“吴王”而为天下人所唾弃吗？也没有。

既然朱元璋没想过利用韩林儿也没有杀掉韩林儿的理由，那么韩林儿的死也有可能真的只是意外，又或者是廖永忠的擅自做主，前面说过，除了朱元璋之外，廖永忠也是一大嫌疑人。

为何这么说呢，廖永忠是明朝开国功勋，战功卓著，但他最后是怎么死的呢？史书记载说他僭越使用龙凤图案而被朱元璋赐死，“僭越”这个罪名可大可小，如果廖永忠真的只是单纯的因为僭越使用了龙凤图案就被处死，那不免显得朱元璋太过残暴，但也许这只是一个表象，史书中还有一段关于廖永忠的记载，原话是这样的：

太祖遣永忠迎归应天，至瓜步覆其舟死，帝以咎永忠。及大封功臣，谕诸将曰：“永忠使所善儒生窥朕意，徼封爵，故止封侯而不公

大意是说，韩林儿溺死之后，朱元璋曾责备过他，后来朱元璋大封功臣时，朱元璋说廖永忠总让读书人窥测我的心意，想讨要封爵，所以我很不满，只给他封侯爵，而没有公爵。

也就是说韩林儿死后，朱元璋曾斥责过廖永忠，而且廖永忠还懂得如何窥测朱元璋的心意，那也就是说廖永忠极有可能被某些读书人所误导，以为朱元璋让他去接韩林儿就是要让他秘密处死韩林儿，所以这才造成了韩林儿的死亡，但其实朱元璋并没有这个意思也没有这个必要，因为当时天下笃定，想要越过韩林儿称帝只需对韩林儿进行一番威逼利诱，令其自行退位就可，如此大费周章的处死韩林儿，绝不是朱元璋这么一个成熟的政治家所能做出来的。

所以基于此，韩林儿如果能活着见到朱元璋，只要他能及时让位朱元璋，那么他一定会善终。

明朝末年，因为东林党争再加上天灾外患，导致国力急剧衰退，于是各地爆发了大量的农民起 义，公元一六 四四年，李自成率军攻入北京，年仅三十四岁的崇祯皇帝自缢于煤山，明朝就此覆灭，并于同年被清朝所取代。

虽然有一部分明朝宗室此后在江南建立了南明政 权，但是，在清军的攻势下，一直苦苦支撑，公元一六六二年，当南明最后一位皇帝永历帝被吴三桂杀死于昆明后，宣告着明朝彻底退出历史舞台。

关于明朝灭亡的真正原因，有着各种各样的说法，有人说明朝主要亡于党争，有人说亡于天灾，还有的人说是因为明朝的财政出现了严重问题，究竟哪种说法才是主因，一直众说纷纭，莫衷一是。

当然，这些说法都有一定的道理，不过，可能很多人都忽略了一件事，或者说是忽略掉了一个人，如果这个人不是因为遭到权臣魏忠贤的排挤，不得不告老还乡，明朝极有可能就不会灭亡，历史也会因此改写。

那么，这个人是谁呢？他就是孙承宗，字稚绳，号恺阳，北直隶保定高阳也就是今天的河北人，毫不夸张的说，孙承宗堪称是努尔哈赤父子的“克星”，清朝最害怕的战略家，如果他能够一直在任上，大清是无法取得天下的。

也许有的人觉得说的有些夸张了，不过要是翻开《明史》，你会发现，这并非是故作夸大之言，连清朝人自己都这么说，他们对孙承宗的评价是“夫攻不足者守有余，度彼之才，恢复固未易言，令专任之，犹足以慎固封守”。

这段话的大意为，以孙承宗的才能，想要恢复失去的江山，未必容易，但是，如果信任他，将权力交给他，稳定固 守现有的国土，那是完全可以的，暗含的意思就是说，如果孙承宗一直在的话，大清是无法取得天下的。

要知道，这段话可是清朝史官写的，在当时，写出这样的话，可是相当反 动的一件事，是要掉脑袋的，但是这段话不但没有被删去，而且还流传至今，尤其是还没有人因此获罪，难道不说明什么问题吗？

唯一说明的就是，这段话说的是事实，连清朝当权者都无法否认的事实，俗话说“最了解你 的人，从来都是你的对手”，正是清朝人对孙承宗的能力有着极为清楚的认知，所以，才会给出如此高的评价。

但是，有的人说孙承宗从来没有打赢过一场和后金的野 战，所以说孙承宗有被夸大的嫌疑，不过，很多人可能都忘了，在明朝与后金作战连遭败绩，边防形势危急的情况下，是孙承宗代替王在晋成为了“蓟辽督师”，大力修筑“关宁锦防线”，并统领十一万大军，收复了四百多里的失地。

此外，孙承宗还选拔培养了像袁崇焕、马世龙等一批得力的文武将领，修筑大城九座，小城堡四十余座，屯田五千多顷，安置近百万的难民，在他的不懈努力下，逼 迫清太祖努尔哈赤后退七百里，立下不世功勋。

令人惋惜的是，因为遭到魏忠贤的妒忌，不得不辞官回到老家高阳县，后来清军进攻高阳，孙承宗率领全城百姓及家人奋勇守城，终因寡不敌众，被清军攻破城池，最后自缢而死，这还不算，孙家成员均死于此战，可谓是满门英烈，也许孙承宗不是开疆扩土的名将，但是，他制定的“关宁锦防线”，可能是对付清军最好的策略了，也极有可能是明朝保卫国土的最优选择了。

有人说，南京有完整的一套班子，而且江南赋税都在，兵力雄厚，崇祯名正言顺等等一大箩筐的理由，可是我要说，只要是崇祯去了，一样亡国，因为整个天下在手，都没玩明白，到了南京仿佛一切都好了似的，这不是咱们脑子有病，就是他脑子有病！

明朝亡国有它固有的原因，这些都不是以个人意志为转移。

一、明朝经历了二百来年的发展，社会的矛盾已经非常激化，官吏腐败，百姓困苦，随时大厦将倾；

二、万历皇帝穷兵黩武，尤其是万历三大征把明朝最后的一点家底败祸光了，最直接的导致了辽东地区的统治兵力衰弱，后金努尔哈赤的崛起；

三、崇祯皇帝不谙政务、人情世故、不识人、打击了宦官系统造成东林党一家独大，制约了皇权，该收的税收不上来，比如江南东林党的矿商税，不该裁撤的人裁掉了，比如李自成的驿站；

四、崇祯一朝人，不知道变通，一味的死杠，又急功近利，造成国内农民起义和辽东后金造反一发不可收拾；

五、天气不支持明朝，天寒地冻，小冰河期来临，使得国内不适合农作生产，北方民族南侵欲望强烈，明朝国力衰退；

六、国内瘟疫横行，连年兵连祸结，国力衰退；

七、后金灭朝鲜联蒙古和西藏，增设汉军八旗，完成战略统一战线，使得明和清的力量发生逆转；

八、清对明朝招降瓦解工作起成效，进一步拉开了双方的力量对比。

综上所述，崇祯就是跑到了南京，也不过是苟延残喘，并不能达到力挽狂澜的目的，有人说如果让崇祯的太子去，那么就会怎样怎样，说实在的，那也是不能，因为这个太子其实也不是靠谱的人，居然跑到自己外公那里，被献给了清朝，然后被处死了。

可以想象他的智商也是让人捉急，如果当时实在有一个皇帝可以挽救明朝，那么就是崇祯别当皇帝，直接隆武在北京即位，可是这又是不可能的事，隆武是唯一一个有能力又想有所作为的明末皇帝，可惜生不逢时！隆武有个人魅力，也有能力，看看隆武是怎么对待郑成功的，直接赐国姓，并且隆武亲自到战清的前线，再看看崇祯，我的天，一把好牌，全打瞎了：卢象升、洪承畴、袁崇焕、孙传庭、秦良玉、陈奇瑜、孙承宗、傅宗龙、曹文诏、周遇吉、杨嗣昌、贺人龙、曹变蛟、祖大寿、吴三桂、祖 宽、左良玉、满 桂、黄得功、马世龙。

所以说人心齐泰山移，用人不疑有人不用，人和最重要。