为什么明朝监察制度那么严格，但是还是有那么多贪官

明太祖朱元璋建国时，朱元璋曾大力度整治过朝廷的贪腐现象，甚至，做了一份《醒贪简要录》，不论哪级官员贪污，只要数额超过了六十两，那么，就一律砍头游街，还要剥皮实草以儆效尤。 朱元璋启用酷刑重典，严厉惩治贪官，宁可杀错也绝不放过。对于贪官朱元璋有一套格外严厉的惩处措施，贪官在被定罪之后会被处鞭笞、苦工、剥皮、挑筋等刑罚。其中剥皮是最吓人的，犯人的皮被剥下来后风干，然后在内部填充稻草，摆放在显眼的地方作为警示，这个方法是朱元璋自己想出来的。 这对当时抑制贪官有着显著的效果，但是为什么后来明朝的官场的贪腐之风甚至，远胜于其他朝代。

原因一、明朝时候官员的俸禄极低，完全无法维持日常花销。明朝，薪水低到让官员无法维持正常生活的程度，不仅仅低级别的官员薪水比较低，甚至一些二品官员薪水都比较低，比如当时二品的海瑞，平时的生活都很清贫。母亲过生日了买2斤肉，都被同僚当作新闻来谈论，当他死后，全部的遗产只有8两银子，和几件旧衣服 ，可见其贫穷程度，明朝实行折色制度的颁布，对官员也大大降低了官员薪水的购买力。这也导致官员贪污腐败的以重要原因。

二、明朝宦官专政，更加引导贪污之风。 宦官常年陪伴在皇帝身边深受信任，与皇帝也有着深厚的感情，但大部分太监从小出生贫寒，没有过良好教育，不明事理而且见识浅短，宦官心中只有自己的利益 。宦官王振就是当时有名的大贪官，他把持朝政，公开卖官鬻爵，大肆收受贿赂。 嘉靖之后名官员们素质逐年下降，纷纷公然行贿受贿。

三、朱元璋在自己临终之前下令，禁止沿用重典。朱元璋非常清楚重典治标不治本，之后仁、宣两朝皇帝都放宽了对于官员的限制，即便贪污被举报，受到的惩罚也是不痛不痒。很多官员在前朝被压抑久了，见到如今的领导如此仁慈，便开始变本加厉地贪污。

朱元璋时期官员只要贪污就剥皮充草，为何明朝最后还是因腐败而亡？

其实历史上各个朝代有几个不是因腐败而亡呢？！所以说腐败是一种社会顽疾，也可以说是人性中的一种固有属性。正如题主所述，朱元璋时期确实非常痛恨腐败，并创造了很多酷刑出来，比如凌迟，极刑，剥指，墨面，以及题主所说的“剥皮充草”这样骇人听闻的酷刑，一度时期，确实起到了一定的震慑作用，但好景不长，最后，明王朝还是倒在了腐败手里。

马克思曾经说过，“如果有10%的利润，资本就会保证到处被使用。有20%的利润，资本就能活跃起来。有50%的利润，资本就会铤而走险。为了百分之百的利润，资本就敢践踏一切人讲法律。有300%以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。”

而贪官求利不但是一本万利，而且是拿着国家的资源和利益去发个人财，这是无本求利呀！所以说贪腐可以说是一种人的天性。所以即使在朱元璋洪武年间，那样的酷刑之下，仍然有人链而走险！

老百姓说，“钱在手头，饭在口头”，你让他不吃不花务必有一个中间隔断，那就是程序！你让他不腐败不能仅仅靠恐吓酷刑，更不能靠他的良心发现，只能用程序来把死他，也就是要把权力关在制度的笼子里！不能让他伸手就拿，中间多一些环节，多一些约束才可以不让他这么顺利地腐败到。

国家的命运，腐败的形势都是由皇帝个人素质来决定的！朱元璋出身草根，能够做到洞若观火，但朱元璋的子孙后代们，都是在蜜罐里长大的，没有想开国皇帝朱元璋那样，经历过民间疾苦，他们才不懂得惩治腐败的重要性。虽然朱元璋时代已经有了反腐法律法规，也有了监察制度，但后来的皇帝却不能很好地执行了！他们考虑更多的是人情，是维护他们自身的皇位，腐败给国家带来的危害，他们是看不到的。他们贪图自身享受，懒于朝政，不能以身作则。更有身边的宦官效仿和专权，使买官卖官蔚然成风！这种官场的不良风气，是社会腐败最根本的因素。

统治者考虑问题，不但不从老百姓的利益出发。连和他们同呼吸共命运的官员生活需求，他们也一样看不到！明朝官员的工资十分地低廉！明朝官员们的年薪要远远低于唐宋时期。可是官员也首先是人啊，他们也要养家糊口，而且以前都是大家族，上有老，下有小，一个人还有几房姨太太，可是朝廷呢既不给他们涨工资，又不让他们经商来赚钱，所有合法的路子都被堵了，那他们不腐败又怎么生活啊？

当然，高薪不一定就能养廉！但是，低薪肯定养不了廉！

所以说，治理腐败是一项系统工程。统治者们要维护自己的统治，必须把治理腐败放在突出位置，形成相关法律法规，并采取切实措施保证落实到位！否则，单单靠人制，靠人的思想内生动力不去腐败是靠不住的！