明朝的海外贸易不如前代的原因是什么 完全是因为政府海禁吗

直接原因：

明朝主要是防范倭寇.。

清朝主要是防范东南沿海特别是台湾的抗清势力。

主要原因：重农抑商政策。

根本原因：维护封建王朝的统治。

1、明初，沿袭唐、宋、元朝制度，继续实行政府控制经管的朝贡贸易政策。朝贡贸易导致不断赔本，以致“库藏为虚”，给明王朝带来了越来越沉重的财政负担。 朱元璋认为明朝的根本在于农业，而农业的产值足以养活大明王朝。

2、日本进入战国时期，许多日本浪人徘徊于中国沿海，从事海盗活动，频频袭扰明朝沿海地区。经进兵收复海南的大将廖永忠因此向朱元璋上言建议彻底消灭倭寇，加强海防。

于是，为了防备沿海奸民与倭寇勾结，朱元璋下令“片板不得下海”，禁止老百姓私自出海。

扩展资料：

明朝海禁的过程：

1、明太祖下令“寸板不许下海”，是明朝建立伊始就制定的遏制中国人对外交往的海禁政策。

2、明政府于洪武十九年（1386）废昌国县，二十年将舟山岛城区和镇外鼓吹两里以外的居民和其他46山（岛）的居民徙迁内陆。本来，明太祖期望海禁政策对海防的巩固能起到决定性作用。

3、世宗死，穆宗继位，认识到“市通则寇转而为商，市禁则商转而为寇”，开始调整严禁民间私人海外贸易的政策。

海禁政策的后果：

1、对外贸易的限制政策对于殖民主义者在中国的侵略活动起过一定的自卫作用，但在另一方面，却使中国失掉了对外贸易的主动性，使中国封建社会内部已经滋长起来的进步的手工业生产，得不到更进一步的发展。

2、统治者轻视科技和闭关锁国，导致中国的科技极大落后西方。

清

清人入关以後(西元1644年)，为了打击毁灭反清复明实力，切断据守台湾的郑成功势力与内地的联系，实行「海禁」政策。







自清顺治十二年(西元1655年)至康熙十四年(西元1675年)间，清政府先後五次颁布「禁海令」，规定「寸板不许下水」，严禁官民人等出海贸易。







顺治十七年(西元1660年)至康熙十七年(西元1678年)间，又三次下达「迁海令」，将广东、浙江、江蘇、山东沿海，以及长江下游镇江以下沿江三十里以至五十里以内的人民，全部迁入内地，房屋一概烧毁。







海禁政策对沿海人民的生活与政府的财政收入，造成重大影响，迨康熙二十三年(西元1684午)清朝平定台湾之後，始下令开放「海禁」。







次年，又规定江蘇的松江、浙江的宁波、褔建的泉州、广东的广州，为对外贸易的港口，分设江、浙、、闽、粤四海关，制定开海徵税则例，派设监督管理海外贸易事务。







惟来华经商的西方帝国主义者，为追逐高额利润，频繁出现在距中国内地更近的宁波、厦门等地，并携带武器，勾结当地奸民，从事非法活动，这些行为引起清政府的警惕与疑虑。於是在乾隆二十四年(西元1757年)，清政府下令关闭宁波等三口岸，只留广州一地对外通商，从此以後直到道光二十二年(西元1842年)，中外贸易就一直被严格限制在广州进行。

自然经济并不一定带来海禁，汉唐也是自然经济，但没有海禁。海禁更直接的原因是“海疆不靖”。大明朝刚刚建立的时候，在东南海上有两种威胁政权安全的势力，当时的中国有万国来朝的盛况，而到了宋朝，重视工商业，泉州等城市成了世界贸易中心，中国制造走向世界，中国的手工业征服了世界，还为他们带去了四大发明，经过元末农民大起义的洗礼，华夏各州府县郡，土地荒芜、人口锐减，急需要大量人口恢复粮食生产。无粮不稳，此时朱元璋强调重农抑商是十分有道理的。

至少应该意识到郑和的船队采取的是一种短途、阶段式的航行方式，沿途中经过大量东南亚的国家、港口，这些都是此前的（阿拉伯）航海商人奠定的结果，朱棣是打着勤王的口号，推翻了明惠帝朱允文后才当上皇帝的。当上皇帝后一直没有抓到明惠帝。心有余悸，担心自己江山不保。

朱棣派郑和七下西洋，无数海上王国国王前来朝拜大明朝，如果朱棣海禁了，怎么可能会有这种万国朝拜的这种情况，所以我觉得朱棣应该没有海禁！是倭寇最猖狂的时期，并非全个朝代禁。明朝外易兴盛，引入南瓜、玉米丶马铃薯丶烟草等一经济作物，出口丝绸丶瓷器丶茶叶等中国特产，史书记载明朝白银占全世界三分之二。

隆庆皇帝宣布解除海禁，调整海外贸易政策，允许民间私人远贩东西二洋，史称“隆庆开关”。民间私人的海外贸易获得了合法的地位，所以在彰显威仪后，满足朱棣的个人虚荣心后，面对朝堂官员的反对，朱棣必然从一个极端转向另一个极端，用以平息众多官员的不满，得意稳定江山社稷。