明英宗是合格的皇帝吗 为什么历史上对此争议不断

今天我们来讲中国历史上最为传奇的一个皇帝——明英宗朱祁镇，他是明宣宗朱瞻基长子，是明朝第六任、第八任皇帝（公元1435-1449年、公元1457-1464年两次在位）。他九岁继位称帝，年号正统，国事全由太皇太后张氏把持，贤臣“三杨”主政。后来，张氏驾崩，三杨去位，他开始宠信太监王振，王振因此专权得势。

洪武后期，蒙古族分裂为鞑靼、瓦剌及兀良哈三部，三部互争雄长，征战不休，经长期征战，鞑靼势力不断削弱，瓦剌逐渐强大。到了明英宗正统四年（1439），也先继位后，也先早已掌握蒙古实权，严重威胁大明边境。史书上记载，“也先每年冬遣人贡马于明。初，所遣使者不过五十人，后贪朝廷厚赏，岁增至二千余人，并屡屡索要贵重难得之物。稍不遂，即制造事端，明廷所赐财物，不得不岁有所增。”意思是说，也先每年都要以马匹入贡的形式来大明进行朝贡贸易，开始的时候，瓦刺贡使不过是五十人，但是他们贪图朝廷赏赐，每年增至两千多人，而且很不友好，还开口索要贵重难得的一些物品。稍有不满足，便会挑衅滋事，朝廷赏赐给他们的财务也一年比一年多。渐渐的，明朝不堪重负，明英宗不得不下令限制贡使人数。

正统十四年（1449年）七月，蒙古瓦刺也先，以此为理由，向明朝边境发起大规模进攻。大同守军失利，塞外城堡陷落，边报传至朝廷，朝廷上下惶恐不已。明英宗朱祁镇在宦官王振的怂恿下，不顾群臣劝阻，七月明英宗令皇弟朱祁钰留守，亲率大军出征。由于组织不当，一切军政事务皆由王振专断，最后三十万大军在土木堡一带惨败殆尽，王振被杀，英宗被也先俘去， 兵部尚书邝埜、户部尚书王佐等66名大臣战死，史称“土木之变”，也称“土木堡之变”。很多史学家都把土木堡之变也被看成是明朝由盛入衰的转折点，土木堡之变后，明朝逐渐衰败。

为何明英宗不顾群臣劝阻，执意要亲征漠北呢？目前史学界普遍认为当时王振在朝中势力极大，专权独断，他不懂军事，以为行军打仗就是普通打架一般，人多欺负人少便可，率领五十大军必定是有胜无败，想立下这不朽之功，故而怂恿明英宗亲征。而英宗年少无知，被其蒙蔽，故而不顾朝中众臣的阻挠，执意亲征，最后酿成土木堡大败。

关于这个说法，我赞成前面一半的说法，却不赞成后面一半的说法。因为王振只是个宦官，是个不懂军事之人，以为打仗也如普通打架一半，人多便可获胜，故而极力怂恿明英宗朱祁镇御驾建立功勋，关于这一点我也是赞成的，但是我不赞成明英宗朱祁镇年少无知，完全是被其所蒙蔽，误信此人才决定亲征的。因为当时明英宗朱祁镇已经二十二岁了，难道没有一点判断能力吗？

因此，关于明英宗朱祁镇亲征瓦刺的事情，我个人认为，明英宗朱祁镇绝对不是完全被其所蒙蔽，才决定御驾亲征的。其实，明英宗朱祁镇内心深处自己便想御驾亲征，理由有以下两点。

第一，他想大展拳脚，有所作为。朱祁镇九岁继位称帝，虽然人小，但是志气却不小。史书上记载，有一次，他命兵部尚书马冀、侍郎邝埜议处边事，五日还没有得到答复，怒气冲冲地斥责他们，“你们小瞧我是小孩吗？”说罢竟然将二人打入监狱，明人评论此事时说，"这时英宗已经有鞭挞四夷的气魄了。"史书上还记载，正统六年十一月，乾清、坤宁二宫，奉天、华盖、谨慎三大殿落成，定都北京，文武诸司不再称行在。从这里我们也能看出明英宗决心效法祖宗，加强北京边境控制的决心。

朱祁镇刚登基时，国事全由太皇太后张氏把持，贤臣“三杨”主政，后来，随着身边最为亲近的祖母和一干辅佐自己的老臣相继离世，终于可以展开拳脚、建功立业了，故而我相信其内心深处也想亲征。

第二，想效仿明宣宗亲征，名垂青史。当年朱高煦的叛乱，他父亲明宣宗朱瞻基在当时朝臣的建议下，御驾亲征，打败了汉王，成为佳话。有道是“虎父无犬子”，朱祁镇也想要效仿父亲亲征，打败瓦刺，名垂青史。

第三，他不满朝臣无所作为的态度和朝廷因循守旧的政治气氛。文宣二帝以来，辅政五臣一直执行无所作为的政治态度，他们的做法在永乐年间的一系列南征北战之后，确实具有休养生息的作用，但是长期下去，弊端开始显现，造成了萎缩、僵化和一蹶不振。史书上记载，广西麓州地区也发生叛乱，一些大臣主张退兵，杨士奇也仅仅主张绥靖，但是王靖远坚持主张讨伐。接过官军威震西南，不仅保护了国土，而且稳定了边疆，这个王靖背后的支持者却是王振。

所以明人评论说，面对叛乱，朝廷一味退兵，麓州很可能会和当年丢安南一样丢掉。我举这个例子，并不是想帮王振称功劳，我是想说当时朝廷的辅臣一味因循守旧，保守退缩绝非上策，也就是明英宗最不满意的地方。因此，他想通过自己对瓦刺的亲征，来激发朝廷众臣的振作进去，大明才会有更好的出路。

综上所述，我个人认为明英宗亲征瓦刺，决不是被宦官王振蒙蔽，而是其内心深处不满朝廷众臣无所作为的工作作风，他想通过亲征来激发他们重新振作进取，有所作为，因此，才不顾众臣的劝阻，执意亲征瓦刺。

对于明英宗的争议其实主要来源于两点，第一个土木堡之战被俘，第二个就是夺门之变后冤杀于谦。

从严格意义上说，明英宗不能算是一个合格的皇帝。轻信宦官而贸然亲征导致大败被俘，使得明朝精锐损失殆尽。回国后，为重章大权而发动夺门之变，把明代宗朱祁钰软禁起来，后来又冤杀于谦，这些都是朱祁镇身上的污点。

朱祁镇继位的时候只有九岁，还没有到亲政的年龄。由太皇太后垂帘听政，在太皇太后代为掌权的这一段时间，明朝可以说是走在一个上坡路上的。当时前朝的重臣还在世，即便朱祁镇不能亲政但在他们的带领下，明朝一直走在正轨上。

等到太皇太后去世之后，虽然依然有前朝老臣辅佐。但这个时候的朱祁镇发生了一些变化，虽然他有心励精图治，但却宠信宦官王振，几乎到了对王振的无条件信任。后来的土木堡之变也是在王振的怂恿下而导致的。

明英宗时代明朝总共有两场影响比较大的战争。一个是麓川之役，另一个就是土木堡之变。

先说麓川之役，这个是明朝针对西南的一场作战。用十六个字来形容这场战争就是，死伤惨重，消耗无数，结果一般，危害很大。麓川之役前后总共大了四次，四次麓川之役造成了明朝人员的大量伤亡，从某一层面上来说也是麓川之役导致北面防御力量逐渐空虚，给了瓦剌趁虚而入的机会。大家也清楚，打仗其实打的就是钱，麓川之役虽然说最后没有完全平息，可是为了解决边患，钱却没少花。

剩下的就是土木堡之变了，这场战争可以说是明朝最屈辱的一战。皇帝都被对方俘虏了，土木堡的失败是明朝由盛转衰的标志。但这一次的失败也确实有些冤枉，本来只是瓦剌犯边的一次很平常的边境作战。只需要派一个得力的将军，只要指挥得当根本用不了多少兵马。但明英宗受了王振的蛊惑带领明朝精锐御驾亲征，最后指挥失利，战争失败，成了敌人的俘虏。

这一系列的动作，都证明着明英宗想要做一个仁主。可无论他如何的表现，做了什么，冤杀于谦这件事给他带来的骂名甚至比土木堡之变更甚。

明朝继朱元璋、朱允炆、朱棣之后，出现了一个明朝的治世局面，那便是“仁宣之治”也就是朱高炽和朱瞻基的时代，这个时代堪比唐朝的贞观之治。只是，仁、宣二宗较之明初的三位皇帝“知名度”不是很高，才显得有些“默默无闻”。

然而，朱瞻基去世之后，年幼的英宗即位，自此明朝政治便一蹶不振。可以说明英宗时代是明朝由盛而衰的一个转折点。而这与明英宗的昏庸是不无关系的。明英宗朱祁镇是历史上少有的身世特殊的皇帝，而明英宗之所以昏庸，与他的具体经历息息相关，主要可以从以下几个方面来分析：

明英宗朱祁镇是宣宗朱瞻基的第二位皇后的儿子，也就是《大明风华》中孙皇后的儿子，是宣宗亲立的太子，并最终继承了皇位。当然，剧中在人物的定位上是与历史不太相符的。但有一点值得注意，那便是朱祁镇并非朱瞻基的亲生儿子。这听起来很“雷人”，但却是真实的历史。

讨论朱祁镇的身世，这要从孙皇后此人说起。孙皇后原是宣宗的贵妃，因其人长得美丽，深受宣宗的喜爱。当时，宣宗第一任皇后胡善祥一直没有子嗣，孙贵妃虽然觊觎后宫之主的位置，却同样没有为宣宗生下皇子。为了夺取皇后之位，孙贵妃做出了一个大胆的冒险——从宫人那抱养了一个男婴，充作宣宗的儿子。

此事在《明史》中有着明确的记载：

虽然史书中没有详细记载这桩谜案的细节，但结果却是很明显的：孙贵妃借此稳固了自己的位子，并使得宣宗废掉了胡皇后，立孙贵妃为皇后。而这个抱养的孩子便是后来的英宗。

从这一点来讲，英宗肯定不是孙皇后亲生，是否与宣宗有直系血缘关系，也是个值得怀疑的问题。因此，有人提出英宗本身便不具有皇家血统，而是孙皇后为了稳固自己的权力和地位，处心积虑，抱养而来的孩子。

宣宗朱瞻基去世的时候，英宗当时只有九岁。按照明朝的做法，需要由明朝的内阁大臣辅政。但当时宫中却出现了影响英宗一生的重要的反面人物，那便是宦官王振。王振这个人，在历史上的名声极差，他对英宗的影响可见一斑。

最初，张太后明确表示宦官只可照顾皇帝起居，不可以干政。但是王振凭借着自己的花言巧语，哄骗了张太后，并在大臣的斗争中互相拉拢，脱颖而出，最终成为了英宗的心腹。

我们知道明朝后期最大的特点便是宦官专权，搞得政治一片黑暗，而这个情形，可能要从英宗时期的王振开始了。王振凭借自己的实力，成功地俘获了太后和诸大臣的心，并在英宗成长过程中扮演着极为重要的角色。可以说土木之败以前，王振达到了专权的程度。

随着王振势力的不断扩大，不仅搞得政治一片黑暗腐败，而且还与北部的瓦剌暗中勾结，瓦剌部兴起之后，与明朝建立了朝贡关系，每年进贡之时，贡使进入内地之后骚扰沿途百姓，不仅如此，王振还收受也先的贿赂，帮助瓦剌冒领赏赐。

此事在《明史记事本末》中有清初的记载：“也先遣使二千人进马，诈称三千。”不过，由于是冒领赏赐，明朝没有给也先相应的赏赐，直接导致了瓦剌对明朝的入侵。

土木之败是瓦剌与明朝战争中的一次战役，在这次战役之中明朝皇帝英宗因亲征被俘，这个事件在中国的历史上也可以称得上是“一朵奇葩”了。瓦剌向内地进攻之后，大同失守，王振鼓惑英宗亲征，当时于谦等人十分反对，但英宗偏信王振，为一展雄风，决定亲政，并派他的弟弟朱祁钰留守京师坐振。

在双方交战过程中，王振为了一己之私，希望英宗能够路过自己的老家，以显示自己的威严，不顾形势紧急和英宗安危，将他带上了错误的路线，最终导致在土木堡之时，英宗被俘。

英宗被俘之后，瓦剌便挟持英宗与北京的政权索要条件。当时北京城一片混乱，坐镇的朱祁钰看到皇帝被俘，打算南渡，被于谦阻止。最终朱祁钰在大臣们的拥戴下登基，并将英宗封为太上皇。

当然，这个事件和北宋的靖康之耻很类似，只不过朱祁钰听了于谦的忠告，没有南下。最终在于谦等人的奋战之下，击退了瓦剌。双方讲和，并将英宗迎了回来。而可怜的英宗年纪轻轻便只能当太上皇了。

如果说土木之败一事，英宗是被迫的，尚难以确定他是昏庸的，那么之后的事件便可以看出他有多么昏庸了。

朱祁钰登基后，虽然英宗被迎了回来，成为了太上皇。但朱祁钰仍然不放心，为了保障自己的皇位，煞费苦心先是废了英宗之子朱见深的太子之位，立了自己的儿子朱见济，但朱见济只当了一年皇太子，便去世了，朱祁钰只有这一个儿子，朝中大臣奏请复立朱见深，朱祁钰心中十分郁闷，一直没有决定。

最终，在朱祁钰病危之际。徐有贞和石亨拥护英宗朱祁镇复辟。如此一来，朱祁镇顺利登上皇位，这一事件被称作“夺门之变”。英宗复辟之后干了很多蠢事，下面一一道来：

第一件，恢复王振忠臣的名誉。

众所周知，英宗之所以丢失皇位主要源于王振，因此在登基之后，本应对王振追责，然而意想不到的是，英宗确念念不忘王振的忠心。据《明通鉴》记载：“刻香木为振形，招魂以葬，建祠祀之”，追封了王振的官位，而且赐他“旌忠”二字。如此一来，大宦官王振便成为了忠臣。

第二件，诛杀有功之臣于谦。

因徐有贞和石亨等人在复辟之时做出了巨大贡献，所以英宗十分重用他们，而他们因怨恨于谦。所以英宗登基之后， 做的第一件事便是杀了于谦。估计于谦在北京保卫，誓死抵御瓦剌之时，万万不会想到自己的结局竟然是这样吧。

当然，英宗为了保障自己的皇位，也对拥护他复辟的曹吉祥和石亨等人进行了打击。曹吉祥和石亨等人凭借着自己的功劳，擅自干政，并培植自己的势力，形成了党羽，甚至意图发动兵变，最终被英宗先后打击，这便是有名的“曹石之变。”

英宗时期，历经土木之败和曹石之变，国力大衰。土木之败以前，英宗因年幼，为宦官所迷惑而干了很多蠢事，甚至一度丢失了自己的性命和皇位，而复辟之后，未能吸取教训，不能识别良善，继而做出了很多错误的决定，的确是昏庸至极。所以英宗称不上是一个合格的皇帝。