欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

宦官干政乱政是如何实现的 背后的原理

时间: 2021-12-16 17:01:30 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 95次

宦官干政乱政是如何实现的 背后的原理

历史上为什么总会出现宦官乱政的事情发生?

太监,又叫宦官、内臣,是封建社会一种悲哀的现象。我们现在很多人提及太监,大多是电视剧里的太监,很少有正面的形象,他们要么不男不女、阴阳怪气,要么胆小怕事、左右逢源,还有的就是阴险狡诈、作恶多端。

但是,历史上却有一些成大事的太监,如郑和、蔡伦这些人对后世的贡献是无可替代的。





回顾中华民族几千年的帝制时代,太监的数量可以说是微不足道的。即使在明代这个太监数量最多的时期,也不到十万。但是,这些宦官们的能量却是不容忽视的。

纵观历史,从汉代开始的十常侍,到清朝末年老佛爷手下的安公公、小李子,唯有宋代没有太监乱政,其余大多数的朝代都出现过太监干政、祸国的事件。

这些都是碰巧发生的吗?还是其中有什么原因?





先说宋代为什么没有出现宦官乱政的局面。纵观整个宋朝社会,没有能完全掌有大权的文官或者武官。宋代的以文率武的政策,致使武官不握兵权,而文官多为士大夫出身,以忠君报国为己任,野心家少之又少。

再者,文官的朝政意见一旦相左,很快会形成各自的集团,互相争斗,由此导致从中央到地方的文官各自为政同时又相互制约。

所以,皇帝不用费心去培养一个亲信或者说是一个专用的奴才去替自己处理分化文臣武将的事情。宦官与朝政不相接触,也就减少了宦官乱政的机会。





那么,其他朝代都或多或少地出现了太监乱政的局面,是不是其政府结构与宋代截然相反呢?

事实上,的确是这样的。从秦始皇统一六国实行郡县制以来,从中央到地方,从文官到武将,各个官员手中都握有大大小小的权力,所有官员虽然都服务于一个君主,但官员们在利益面前都会打起自己的小算盘。

所谓山高皇帝远,皇上高高在上,不是每一个官员他都可以看得见。久而久之,就会有人做出反举。为了防止这样的事情发生,皇上总会把大权交给自家的亲属或是身边的亲信。这是重用宦官的根本原因。





还有一个间接的原因使得宦官的权力越来越大,那就是有些事情皇帝可以交给自己信任的大臣们去做,有些事情则不然。

例如,暗中监视某个要臣。这些没有办法做在明面上的事情,就要靠皇帝身边的亲信去做。宦官为皇帝做过越多此类的事情,皇帝自会越重用他。久而久之,当宦官不想再受控于人,想要独揽大权的时候,就会出现干政的局面。





另外,太监因为没有子女,皇帝通常不会有宦官篡权之虞,所以才对他们放松了警惕。再加上平日里宦官经常讨好皇帝,说些贴心的话,又照顾皇帝的起居,自然容易得到皇帝的信赖,继而有机可乘,干涉朝政。

因为太监是皇帝身边最亲近的人,成为皇帝以后,内心的很多想法连父母妻儿都不能告诉,只能跟身旁的太监诉说,久而久之对太监非常信任,导致宦官乱政。
我认为最重要的原因是统治者把权力没有集中起来,还有就是他对自己身边的太监太过于信任所造成的结果。
因为宦官一直跟随在皇帝的身边,总会掌握一些权力,才会最终导致乱政。
这是因为宦官离皇帝最近,所以容易取得皇帝的信任,碰上比较昏庸的皇帝,宦官很有可能会代替皇帝行使权力。

中国古代宦官干政的原因。

太监,又叫宦官、内臣,是封建社会一种悲哀的现象。我们现在很多人提及太监,大多是电视剧里的太监,很少有正面的形象,他们要么不男不女、阴阳怪气,要么胆小怕事、左右逢源,还有的就是阴险狡诈、作恶多端。但是,历史上却有一些成大事的太监,如郑和、蔡伦这些人对后世的贡献是无可替代的。

回顾中华民族几千年的帝制时代,太监的数量可以说是微不足道的。即使在明代这个太监数量最多的时期,也不到十万。但是,这些宦官们的能量却是不容忽视的。纵观历史,从汉代开始的十常侍,到清朝末年老佛爷手下的安公公、小李子,唯有宋代没有太监乱政,其余大多数的朝代都出现过太监干政、祸国的事件。这些都是碰巧发生的吗?还是其中有什么原因?

先说宋代为什么没有出现宦官乱政的局面。纵观整个宋朝社会,没有能完全掌有大权的文官或者武官。宋代的以文率武的政策,致使武官不握兵权,而文官多为士大夫出身,以忠君报国为己任,野心家少之又少。再者,文官的朝政意见一旦相左,很快会形成各自的集团,互相争斗,由此导致从中央到地方的文官各自为政同时又相互制约。所以,皇帝不用费心去培养一个亲信或者说是一个专用的奴才去替自己处理分化文臣武将的事情。宦官与朝政不相接触,也就减少了宦官乱政的机会。

那么,其他朝代都或多或少地出现了太监乱政的局面,是不是其政府结构与宋代截然相反呢?事实上,的确是这样的。从秦始皇统一六国实行郡县制以来,从中央到地方,从文官到武将,各个官员手中都握有大大小小的权力,所有官员虽然都服务于一个君主,但官员们在利益面前都会打起自己的小算盘。所谓山高皇帝远,皇上高高在上,不是每一个官员他都可以看得见。久而久之,就会有人做出反举。为了防止这样的事情发生,皇上总会把大权交给自家的亲属或是身边的亲信。这是重用宦官的根本原因。

还有一个间接的原因使得宦官的权力越来越大,那就是有些事情皇帝可以交给自己信任的大臣们去做,有些事情则不然。例如,暗中监视某个要臣。这些没有办法做在明面上的事情,就要靠皇帝身边的亲信去做。宦官为皇帝做过越多此类的事情,皇帝自会越重用他。久而久之,当宦官不想再受控于人,想要独揽大权的时候,就会出现干政的局面。

另外,太监因为没有子女,皇帝通常不会有宦官篡权之虞,所以才对他们放松了警惕。再加上平日里宦官经常讨好皇帝,说些贴心的话,又照顾皇帝的起居,自然容易得到皇帝的信赖,继而有机可乘,干涉朝政。

所以说,史上的宦官干政并不是偶然的,而是有其内在原因的,是封建社会腐朽政治的产物。

  原因是宦官干政是中国封建社会的一大特色,作为封建专制主义中央集权的伴生物,对中国古代政治产生了重要影响。因为宦官身份特殊,极易形成专权局面。首先, 宦官要专权, 必须是在中央集权加强时期。其次是当宦官在关键时刻帮助皇帝夺取或巩固皇位立了大功时, 宦官便以功获宠, 以宠掌权。再次, 就出现宦官专权的某一朝代来说, 往往是在王朝的中后期。
  当皇帝感到权臣或地方势力日渐膨胀,皇权受到威胁时, 便利用内朝宦官来分割外朝相权,或控制地方势力, 宦官逐步操纵军政大权, 形成了专权局面。综上所述, 在开国初皇权独断的全盛时期, 皇帝勤政多才,政治清明时,宦官不可能扮演政治舞台上的重要角色。当皇权受到威胁, 皇帝对臣属又深加疑忌, 皇帝用宦官来监视、控制朝臣, 分割、削夺其权力时,或皇帝年幼,统治阶级内部矛盾激烈时,宦官便应运而起, 进而执掌军政大权, 形成专权局面。
  由此可见,宦官专权是皇权旁落、皇权与相权、皇帝与朝臣、中央与地方矛盾斗争的结果,其实质乃是封建皇权的变形和延伸。宦官又多是统治阶级中最腐朽、最反动的代表,其专权则极易形成统治阶级内部矛盾激化,政治更加黑暗,进而导致农民起义爆发,最终导致旧王朝覆亡。可以说,宦官专权主要依附于封建专制制度产生、发展,又加速了封建专制主义中央集权的腐败和王朝的灭亡。
在中国历史上,如果皇帝将君主权力赋予一部分给自己的家奴--宦官,让他们去干预朝政,就会形成宦官专权。
这种现象的形成可能有两个决定因素:
一个是皇帝受到的来自外朝文官集团(包括带兵武将)的威胁,另一个是皇帝个人权力与文官集团权力的对比。
前一个因素决定皇帝重用宦官的权利有多大,他感觉到来自文官的威胁越大,就越有可能提拔宦官,让他们去制约外朝群臣。后一个因素决定宦官干政多大程度上能够实现,就算皇帝极力想提拔宦官,但如果文官集团足够强大,就能挫败皇帝的努力。

百度百科“宦官专权”

宦官势力比较突出的
▪ 秦朝——赵高
▪ 东汉——十常侍
▪ 唐代——李辅国
▪ 宋朝——童贯
▪ 明朝——王振、汪直、刘瑾、魏忠贤
▪ 清朝——安德海、李莲英、张兰德

为什么自古宦官易乱政?

我个人认为,中国历史上,宦官已经属于中国政治系统中的了。宦官应该是古代政治系统。宦官专制也是中国古代政治体系中的一个奇特现象。1、宦官制度始于周代,《周礼》中对带有各种职衔的宦官的人数、职掌已有明确记载。这时宦官人数不多,是家臣的一部分,主要担负看守宫门、传达命令、侍奉起居等杂役,地位低贱。但由于宦官侍君侧,容易得到君王的宠信,能对君王施加某些影响,甚至参与政治。春秋战国时,齐竖刁、宋伊戾等个别宦官开始挤入统治者的行列,参与政治活动。秦汉时,随着君主专制制度的加强,宦官制度也在强化,对宦官的任使已越出宫内范围,正式进入政治领域。秦朝宦官赵高任中丞相,势力足以总揽朝政,策动废立。汉朝宦官担任的中书谒者令、中常侍均拥有丞相之实权。但从制度上来说,宦官仍属少府,要受到大臣的监督。东汉以后,内官职属全部由宦官担任,宦官可以和廷臣同样享有俸禄、食邑、食租。从此宦官正式有了自己的权力体系,成为一种特殊的、干预国家政治的势力。“宦官”一词亦正式见于《后汉书》。和帝以后,幼帝频更,母后临朝,导致外戚、宦官轮流执政。在权力斗争中,宦官集团得胜,出现五人同日封侯,十常侍势力遍于各州郡,禁军亦为其把持的局面。2、宦官专权是中国封建社会的一大特色,作为封建专制主义中央集权的伴生物,对中国古代政治产生了重要影响。因为宦官身份特殊,极易形成专权局面。通常情况下,皇帝勤政多才,政治清明时,不太容易形成宦官专权局面;而皇帝年幼,统治阶级内部矛盾激烈时,则易形成宦官专权局面。宦官又多是统治阶级中最腐朽、最反动的代表,其专权则极易形成统治阶级内部矛盾激化,政治更加黑暗,进而导致农民起义爆发,最终导致旧王朝覆亡。可以说,宦官集团主要依附于封建专制制度产生、发展,又加速了封建专制主义中央集权的腐败和王朝的灭亡。从历史上来说,东汉、唐、明三朝,是中国历史宦官专权最严重的时期。东汉中后期,多由幼主临朝,政权多落入皇太后为首的外戚之中。皇帝成年后,不甘于外戚专权局面,便依靠身边的宦官发动政变。这样,宦官在皇帝支持下形成政治集团而操纵政权。由于宦官没有社会基础,没有政治才干,因而导致政治更加腐败。比较正直的文人官吏和外戚集团起而反对宦官,宦官在皇帝支持下进行反击和镇压,因而导致了党锢之祸,使东汉统治日趋腐败,政局更加混乱。唐代宦官专权是从唐中期开始的。安史之乱后,宦官因拥立有功而权力增大。后来又直接掌握了兵权,宦官开始有恃无恐的干涉朝政,连皇帝也任其摆布。明代自永乐帝后,宦官权势开始增强。因为明代专制主义中央集权达到顶峰,皇帝为强化权力,而通过宦官在政治、经济、军事等方面进行控制。明代的特务机构,大部分是由宦官控制的;宦官还控制着一些经济权力;宦官通过充任监军等,统帅军队。正因为宦官在政治、经济、军事方面权势极大,所以明代宦官专权的程度和危害也更为严重。王振、汪直、刘瑾、魏忠贤等都是权倾朝野的大宦官。其实,说是乱政,多少有些著史者正统观念在作怪,总认为,宦官是不能做官的,更不能大权在握,所以描述中多对宦官主政的事情有些歪曲;另外,毕竟很多宦官大权在握后,做了很多坏事。所以,我们总觉得宦官乱政的事情很多。中国古代各个朝代,不仅有宦官乱政,外戚乱政的事情也是很多的哦。
跟皇帝走的近,整天在皇帝跟前转悠,皇帝很信任宦官,宦官身体残缺,心里扭曲,所以对权利有一种不正常的欲望,往往掌权后就不干人事儿,不过也不是所有宦官都是坏心眼,比如唐玄宗时的高力士还是挺不错的。
首先,你要知道皇帝的权利,并不是如传说中那样的无所不能。当其他权利对皇权产生威胁的时候,皇帝就需要找到一种权利来互相制衡。于是宦权就应运而生了。想想吧?实在没有比宦官更好的工具了,宦官的生理缺陷让他的权利无法背继承,宦官的名声很差,是很好的背锅侠。宦权远比其他权更依赖皇权。清算起来更加容易。

历史上为什么有那么多的宦官干政的事情发生?

因为宦官最容易接近皇权,而且皇帝也对宦官非常信任,所以才会出现宦官干政的事情。
因为在历史上面很多宦官都是距离皇帝身边最近的人,他们对皇帝的秉性都十分的了解,知道皇帝的喜好,所以很容易出现宦官干重的局面。
因为宦官一般都是在皇帝和皇后的身边,有很多的机会,了解到政治方面的事情,并且也会有权利进行干涉。
因为古时候的宫中,能成为皇帝的贴身太监并不容易,到达那个位置的基本都是有手段和权力的人。这一类人通常不满足于现状,总是对权力有着极度的渴望,所以为了获取更多的权力,有的人就开始干政,忽悠皇帝,来满足自己权倾朝野的心,致使朝廷开始腐败和衰落。
主要还是在那之前,有许多的权利都没有掌握到皇帝的手中,再加上宦官照顾皇帝,日常生活中也会有一些权利,才会导致宦官干政。

怎样分析中国历史上宦官乱政的原因

宦官乱政其实没怎么厉害只是被过度丑化了因为皇帝是不能随便骂的大臣们也不能随便吗只有宦官比较惨
文章标题: 宦官干政乱政是如何实现的 背后的原理
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/130452.html
文章标签:宦官  如何实现  原理  干政乱政是
Top