如何看待 BBC 故意抹黑中国被美国学者无情揭穿

       在4月30日的浙江义乌，BBC记者罗宾·布兰特在街头采访中国市民，问到他们是不是被迫来接种新冠疫苗，没想到被接受采访的民众三连怼：“打了疫苗，自愿的，中国疫苗OK！”很明显，BBC记者罗宾·布兰特并没有得到自己想要的答案，很是失望，脸色不好，非常尴尬，只能用哈哈一笑掩饰过去。我觉得接受采访的民众很刚，直面回答，给那些不怀好意的人一个响亮的“巴掌”。

       BBC记者原本还想要利用先前的手段，获得人们对于问题不清晰的回答，借此想要找到国内强迫打疫苗的证据，不过，他们的如意算盘打错了，要知道现在的民众可不是那么好哄骗的。出乎他的意料的是，受访民众全部清一色都表示，接种疫苗是自己的选择，看到他错愕的表情，就知道他这次的谋算没有成功。 

       我们看到，视频一开始，BBC记者罗宾·布兰特就带着BBC特有的旁白，一边解说，预设好了他今天想要了解的问题，在最早为公众免费接种疫苗的城市之一——浙江义乌这边进行采访，他采访的民众不少，有做外贸生意的民众、有外卖小哥、有警察等等，他们都给出了：“打了疫苗，自愿的，感觉很好，中国疫苗OK！”、“不好还能站在这里啊！”这些答案都跟罗宾·布兰特的预设不也一样，看到视频中的他一脸失望，真的是大快人心。

       还有罗宾·布兰特采访民警这一段的视频，不知道为什么要调成“偷拍模式”，画面晃动，镜头不对焦。不得不怀疑，他是有什么居心。即使他做出这么多小动作，但是事实就是事实，接受采访的人也没有被误导。

2021年4月，在BBC上所播出的涉疆报道上，出现了报道画面与解说词完全相反一事。事件一经发酵，即引起了社会公众们的关注。

部分网民们认为BBC此项乌龙事件的发生，实际上更深层次地是展现了它一直以来对于中国的污蔑化报道以及其对立化的立场。也有部分网民们认为，BBC与其所宣称的真实、全面、客观、公正的报道原则是相互驳斥的。而笔者认为此事其实更深层次地体现为西方媒体的欺骗性，它们所想做的即是进行意识形态的输出，以及对于其国民的愚昧化的教育。

实际上BBC在进行如此报道之时，它是对新闻事件进行了属性议程设置，即是通过对新闻事件中的某些属性进行隐藏或者说淡化处理，以凸显出其主导性属性，从而完成自己的某些不可告人的目的。BBC实际上所作出的此类行为，已经司空见惯。在此前2021年中印冲突之时，BBC便使用了相关的伎俩。

以BBC为代表的西方媒体，它们以其作为公营化或私营化运营的这样一种属性来标榜着自己的客观公正，但实际上这只是一个“幌子”，BBC它们始终没有逃脱其作为西方政府以及西方意识形态传声筒的这样一个功能和角色，以及效用。

BBC通过不间断性地传递此类消息，实际上它在不断固化国外民众对于中国的刻板印象。它通过不断的扭曲以及捏造新闻，使外国民众形成对于中国的一些不好的印象，从而达到它们进行意识形态灌输以及输出的这样一种目的。

最近一侧关于BBC采访气候环境问题的节目再次引起了许多国内网友的嘲讽，BBC始终离不开对中国的感情，什么事情都要把中国往节目上提一下，现在的英国广播公司已经变成英国假消息公司，盛产的各种假消息都快世界文明了还在不断制作各种虚假新闻来蒙蔽大众的双眼。这次采访的美国气候学者给他们好好上了一课

一，BBC传统艺能

二，美国气候学者怒怼

三，无聊的BBC

BBC的传统艺能再次在一场关于气候问题的访谈节目中开启，注意，这场节目是一场关于气候环境问题的采访。这本来应该没有什么问题，可是我们亲爱的BBC主持人一开场就是传统的中国人权，弄得这位美国的气候环境问题学者也是一脸懵。

当然，面对这位主持人毫无根据，没有任何道理的谣言，这位美国得专家显然也是看不下去了，和主持人争论了起来，“如果你想谈人权，美国有很多可以谈的地方，我还以为我们是来谈论气候环境问题的，如果想谈论人权，那我们应该好好谈谈美国的人权问题”（大概是这个意思）。反正现场还是非常激烈的，看来也不光光是我们国内的民众反感BBC的新闻报道，一些国外的相关人士也是反感BBC这种做法。

当然，最让人意想不到的还是BBC的技能，BBC你到底是有多无聊，还能在一个关于气候变化的节目访谈中，还一直不忘拿着中国人权说事，中国的人权要比你们所有国家加在一起都要好，BBC为什么就是看不清这么一个简单的道理呢?希望BBC负起责任，好好的英国人民解救与水深火热之中（笑）。