如果毛文龙不死，第三次犯登选择己巳之变，明朝会不会提前灭亡

当年科举，袁崇焕从二十多岁一直考到三十多岁，多次落榜。于万历四十七年，他终于考上了进士，正式进入仕途。后来，他被派去守山海关，在与后金的对抗中，取得了不少的成就。可见，他是个相当有才能的人。到了崇祯时期，依旧被任用。

那么袁崇焕杀毛文龙是怎么回事呢？为什么会给了满清一个“可乘之机”呢？原来毛文龙也是个极具军事才能的人，偏偏他的性格又有点飞扬跋扈。对于提拔自己的上司，也被他逼得最后辞官。无奈之下，袁崇焕茶成了毛文龙的新上司。自然而言，毛文龙是不会服从这位上司的管教的。

最终，他杀了毛文龙，但是因为没有了毛文龙的防守，海上防线没了。后来，就发生了“己巳之变”。在我看来，明朝的灭忙并非是偶然的，不应该将责任归到某个人身上。袁崇焕杀毛文龙只是导火索，根本原因在于内部的腐败。经济方面是政府的财政困难。抵御外部的侵略耗费了大量的军费，再加上政府内部的冗官冗费，使明朝承受着巨大的财政支出。

而且发生了大范围的灾荒，面临着这样的国家危机，明朝的皇帝不励精图治，还昏庸无能，无所作为，根本不为国家着想。凡此种种，令老百姓丧失信心，极度失望。所以，即便袁崇焕没有杀死毛文龙，明朝也抵抗不了多长的时间，最终还是会灭亡。

如果以下三个人不死的话那么明朝可能不会那么早被灭亡。

第一个、魏忠贤

很多人都觉得魏忠贤是一个反面的角色，觉得他就是一个皇室权力的一个反派奸臣，但是魏忠贤虽然夺取皇帝的大部分权利，但是他并没有用这些权力以权谋私，反而他确实是为明朝做出了一定的贡献。很多朝代灭亡的原因就是因为掌权者他没有搞好民生，百姓们都没有钱财，而且国库也非常的空虚，没有兵马粮草等国防设施，所以才会导致国力衰弱，被他国入侵，导致国家灭亡。但是魏忠贤在位期间，他帮明朝弄了很多的税收，他实施的政策。都是针对那些有钱的人，增加了他们一部分的税收给国库，对于那些平凡的老百姓，魏忠贤是没有增加他们的税收的，所以当时百姓也算是安居乐业。而且魏忠贤对明朝的军事设施也非常的重视，他很重视明朝的国防力量。但是最后魏忠贤被崇祯皇帝给杀了，所以明朝的国力也一落千丈。

第二个、毛文龙

毛文龙其实也是明朝一个非常重要的将领，虽然他在名称后期佣兵自重就好象一个土皇帝一样，但他还是能够阻止大部分金兵入关，所以他算是明朝最后的防御力量。但是因为袁崇焕对他的不信任，所以袁崇焕将他先斩后奏。把他给杀了，导致后来清兵入关差点把明朝给灭了。所以说毛文荣的死亡对明朝灭亡也有一定的加速作用。

第三个、袁崇焕

袁崇焕也是死于崇祯皇帝的不信任，因为当时袁崇焕杀了毛文荣，但是他其实也是非常有本事的，他还可以去明朝抵挡一阵，但最后还是死于崇祯皇帝的猜疑，怀疑他想要造反。其实袁崇焕本意是好的，他想帮皇帝除掉拥兵自重的毛文龙，但是他没有考虑到一个长远的后果，所以他的死也是在情理之中。最后因为崇祯皇帝把袁崇焕这个明朝后期唯一的大将给杀了，明朝自然是没有抵挡能力，所以明朝的灭亡和袁崇焕也有很大的关系。

唯一能延续大明国运的无非就是学南宋退守江南，让后金和当年金朝一样占据中原，隔江而治，前提还得是再出个岳飞挡住女真骑兵。

明朝肯定会亡，但可以再坚持几年而已。袁崇焕死后其手下炮兵部队降凊，清军炮兵部队快速发展，以致后来清炮兵部队超越明军，成为清军主力，成为清军的攻城利器。

清朝捧出来的明朝抗清英雄可不可信呢？我们不是翻案党，是内奸还是民族英雄不去说，但他确实杀了毛文龙，使清没有了后方毛文龙强大的威胁，并得到了毛文龙部的红衣大炮让后来明军城池防守大减。

明朝后期连崇祯都在犯错。何况是袁崇焕。袁崇焕是杀了毛文龙。如果他不是忠臣，他可以辞去蓟辽督师。占领皮岛和觉华岛，在向皇帝要个总兵。顶替毛文龙的总兵。每年向皇帝要钱粮。不是快乐似神仙的逍遥自在。又何必进京勤王。打退皇太极。最后还被凌迟！如果只守皮岛，难道袁崇焕还比毛文龙差吗？

他不死吴三桂不会背叛明朝，吴三桂不献山海关，而是守住好了，明朝解决了内部问题腾出手来就可能灭后金。不过明朝存在那么多年确实从上烂到下，从头烂到尾了，这一点是最大的隐患。只能说不一定就不会亡，但是肯定可以再存在几年，至于这几年能不能抓住机清除内外势力，重新全盘安定下来，就不好说了。

不是崇祯拒绝李自成条件，而是崇祯根本没钱。崇祯让大臣集资，大臣不肯，结果崇祯上吊，那些舍不得钱财的大臣一个个被李自成拷打被逼交出金银财宝，最后还是被杀，不知他们还有没有脸去见故去的崇祯。

王朝日久，陋习陈规冗重，病躯暮气风盛，皇室宗族枝繁叶茂树大根深，以致国家土地兼并严重，更加既得利益集团盘剥掠夺，国虽大地虽广，然则民无地可耕，民无所可居，民无衣可暖，民无食可餐，天朝画饼，虽不解一方百姓穷苦困顿，却可中饱基层分配者亡私囊，饥民成群，或有振臂一挥者，则响应而依附者岂止百万，流民所到之处，破坏力之巨愈加猛烈于南国北疆，再有东北蛮夷苦心营造养成气候狼烟可警，统治者有心勾心斗角于宫廷，却无力御寇于宫门之外，内有重忧不除外有边患未消，进退失据顾此失彼，终至亡国亡天下。

不明白为什么老有人觉得明朝议和就能活下来，可能是因为无论后金和李自成都提过议和而明朝没答应的原因吧。无论唐朝借回纥，曹操招农民军，还是晚清借洋枪队，其核心都是借的这方既没有实力也没有野心能吞下自己，和明末的情况完全不一样。皇太极议和的主要原因一是和明朝停战，借机征服蒙古和朝鲜，避免多线作战，二是努尔哈赤后期经济崩溃国力极端虚弱，借机勒索明朝大批的粮食财物，顺便打通商路让各种战略物资能出口。无论是皇太极还是多尔衮，从建国那天起目标就是入主中原，怎么可能坐视明朝缓过元气，看皇太极的几次作战时间简直是和农民军相互呼应配合，和约对于满清就是一张废纸。

和满清议和压根没好处，抽调边防军去关会撕毁盟约干你，不抽调和不议和没区别反正明朝都是挨打的。至于唯一说有议和可能的是李自成入京那次，因为李自成势力膨胀太快了，自己不想直接推翻明朝面对后金的铁骑，想回西北经营一段时间消化了实力在争夺天下，因为夺取北京李自成是四面受敌，北面要和后金干架，南边要和南明干架，西南张献忠这只老虎和虎视眈眈，他意识到最大的敌人会失眠满清，所以让明朝去顶在前面和满清干，自己休养生息，但那个时候十几万军队齐齐投降李自成一仗不打，可以说明朝的北方边防已经崩溃了，靠吴三桂的几万辽军既挡不住李自成也防不住满清，也是苟延残喘的命了，倒是有可能再挺个一两年。