中国为何没大规模出现西方那种「排队枪毙」式的火枪阵

有啊，未删减版，点击我的头像，自己拿

首次东征是由一个叫做彼德的传教士所率领,他所率领的十字军是由二万名贫农所组成
　　1147年,第二次十字军又从欧洲 出发了,但这次东征却彻底失败;而回教徒则在伟大的领导者苏丹萨拉丁的领导下获得统一
　　第三次十字军是由英格兰,德国,法国,三国的军队所组成的联军
　　后面还有几次,就没多大规模了
　　
　　中国不会灭亡,欧洲战场在那个年代极少有上万人的战役,否则也不会在之后成吉思汗的铁骑下一边倒了.而当时的中国,就西夏王来说也有精兵几十万,瞥去兵力不谈,单就粮草运输来讲,十字军东征粮草运输不济,再来当时军事领导者的战术水平,兵者诡道也!中国军队天时、地利、人和的优势岂是外来种族人生地不熟单凭蛮力就可以征服的，十字军必败！
　　
　　PS：汉武帝派霍去病追击匈奴2000余里，导致匈奴西进运动，而正是匈奴的西进最终导致了罗马帝国的覆灭。
　　成吉思汗西征，50万铁骑，大举征服俄罗斯，攻陷莫斯科、基辅诸城，并分兵数路向欧洲腹心挺进。1241年，北路蒙军在波兰西南部的利格尼兹，大破波兰与日耳曼的联军。拔都亲率蒙军主力由中路进入匈牙利，大获全胜，其前锋直趋意大利的威尼斯，全欧震惊，称为「黄祸」。西方各国惶惶不可终日。

弹丸小国，国力不足以支持陆地远征到中国，第二，中途被征服的国家的反抗。再加上老窝的权利纷争。

因为当时西方发展的是海洋

1当时没有可靠快速的通讯设备，士兵集中在一起更便于指挥
2火器发射会发出很大的噪声，会影响指挥官的命令，只有全军步调一致才能让指挥官在火器发射间隙发号施令
3士兵由于紧贴在一起，必须步调一致，整齐划一，才能提高装弹效率，减少操作失误，因为一个士兵和身旁另一个士兵操作不一致可能会发生不应有的肢体接触，阻碍繁琐而细致的旧式火器操作过程
4旧式火器的精度和射速都不高，只有一起使用才能展现出更期待威力，如果能在瞬间让敌方产生大量伤亡就能更大的震慑住敌方，就能更容易让敌军溃乱
5当时排队枪毙只是战役的前奏，接下来的拼刺刀才是主场戏，紧密的步兵阵很适合刺刀战
6可以有限的应对骑兵的威胁。如果军马看到密密麻麻的刺刀，就产生了条件反射，不会前进了，如果骑兵在步兵阵周围徘徊逗留，就会被齐射；如果是分散的步兵，骑兵只要左一刀，右一刀，很快就能结束战斗。
7当时士兵的民族和国家意识还都不高，爱国主义还不流行，需要很大的强制力才能让士兵服从命令，如果人员分布过于松散，很容易让士兵产生可以逃跑的侥幸心理，这样军队就很容易溃败
8当时既没有精度高威力大的火炮，都是一些使用实心弹丸的滑膛炮。火枪的射速低，射程近，精度低。机枪等速射武器还没有出现。没有大规模杀伤性武器对步兵阵的威胁。

因为当时的火枪命中率和射速都很差。
提高火力密度能够抵消命中率差的缺点。
排成紧密阵形，才能防止在射击间隙（射速差，多少每次射击之间的时间比较长）被敌人的突击冲散。

那是在火药武器的早期作战时出现的作战方式，因为那个时候火枪没有膛线，准确率很低，子弹基本上是乱飞的，必须要大家一起发射造成面伤害才有杀伤力。而且一般来说从敌人进入射程内后，算上装填弹药的时间，开几枪敌人就跑到面前了，所以开枪的时机非常重要，早了就会造成开一枪后被砍倒的局面。还有就是早期的步兵机动和通讯差，需要有相对紧密的阵型，当然，会有人掩护和侦查侧翼，但落单的人还是很容易被干掉。