中国地形复杂为什么能实现统一

中国地形十分复杂，山地和高原面积占有很大比重。号称“世界屋脊”的青藏高原雄踞西部，高原上耸立着多条著名的高大山系。位于中尼边界上的珠穆朗玛峰海拔8844.43米，是世界第一高峰。中国西北为高山与巨大盆地相间分布的干旱区，有低于海平面154.31米的吐鲁番盆地，也有世界大沙漠之一的塔克拉玛干沙漠。中国东部有宽广的冲击大平原，散布着许多中山、低山和丘陵。不同水平地带内的山地各具不同的景观垂直带结构，从而加深了中国自然条件的复杂性和多样性。特别是青藏高原平均海拔4000米以上，面积约占全国面积的1/4，它的存在明显地干扰了通常的水平地带结构，使中国自然地理分异具有世界罕见的独特性。

中国地貌的基本类型，按形态可分为山地、高原、丘陵、盆地和平原五大类型。海拔超过5000米的高山，有永久积雪覆盖，并有现代冰川发育。海拔高度在5000～3500米间的高山，大都没有永久积雪和冰川，但冻裂作用强烈，并有古冰川作用形成的地貌。中山的海拔高度为3500米以下，在中国东部温和湿润的气候条件下，化学风化作用显著，并在强烈的流水侵蚀作用下，河谷渐宽，山坡变缓，地形破碎，山体受构造走向的影响已不甚明显。丘陵的地势起伏较小，相对高度一般不到500米。山地垂直作用带的幅度在中国不同地区有所不同，西北地区的高山干燥剥蚀作用带可上升到3000米以上；东北大兴安岭海拔2000米左右就出现寒冻风化作用；西南地区的山地化学风化作用特别强烈，可到达海拔2500～3000米的高度。

自秦汉起历代封建王朝都以统一中国作为自己的使命，然而在最早的东到东海、西到嘉峪关、北抵长城、南到南海的广袤政治地域上，甚至更进一步将西域、青藏高原、蒙古高原纳入控制范围，并非易事，不论是战争成本、物力成本还是管理成本都十分高昂，往往一统之后便不得不休养生息。

既然代价高昂，分散状态也能生存，那为何古代中国一定要统一如此广袤的疆域呢？对王朝来说这样又有什么好处？

曾有西方学者在对比中国大一统和欧洲各国分裂时说中国的自然地理条件便于统一，但其实这种学术观点一点都经不起推敲。

要知道中国地形地貌之复杂远超欧洲，中国境内分布着黄土高原、华北平原、蒙古草原、青藏高原、云贵高原、东南丘陵、西域戈壁等种种地貌，此外还有黄河、长江等河流分割出的各个天险。单纯以四川盆地来说，它四面皆山，十分适合割据政权的生存，最著名莫过于三国的蜀汉政权，然而历史上它往往都被统一王朝征服、统治。

而在这些地区之间还有太行山脉、秦岭和大巴山、五岭、贺兰山等山脉将它们相互分隔，地区内不仅生活着不同文字和语言的民族，就算是相同的民族也大范围存在着不同的文化、习俗和生活方式、经济发展模式，比如山东鱼盐业发达，河南湖北等地农业发达等等。

反而欧洲的地理地形更便于政治统一，东欧平原、波德平原等地都是一马平川，军事上难以设防，只有中部的阿尔卑斯山脉算是山险屏障，而莱茵河等河流也是水流平缓的“安全河”，历史上却仅仅有过神圣罗马帝国、拿破仑帝国等为数不多的统一战争，但最后欧洲的局面却还是小国林立，形成了多个民族国家。

如此一来，方便统一的欧洲没统一，不方便统一的中国反而执着于统一，岂不是很奇怪？

个人认为，中国的大一统既有内因，也有外因。

第一：内在原因

中原地区的黄河经常泛滥，给中下游的民众带来严重灾难，轻则造成大规模毁田破家、民众流离失所，重则造成灾区流民动乱、造反起义，如此一来便要求王朝拥有足够的能力去治理黄河水患、弹压洪涝造成的社会问题。

而说到治理黄河，需要跨地区分段治理、规划运河、分散安置灾民、赈灾救济等等，对古人来说这是一个人力和建设上的超级工程，要做成这一系列事情必然要求强有力的组织能力、动员能力，地方性割据政权是做不到的，只有全国性的统一政权才能集合出大量的人力物力等资源去治理黄河水患，而正是从大禹治水开始，中国就开始出现了统一政权的基因。

第二：外在原因

中国历史上一直存在北方游牧民族带给中原农耕民族的边患问题。在春秋战国时期，几乎与中原诸侯国相一致的是北方草原也是各个部落区域性的骚扰，而到了秦始皇统一六国，建立起大一统封建专制王朝，北方草原的匈奴也完成了统一，南北都各自达到了统一的全国性对抗政权。

对中原来说，农耕经济面对天灾人祸脆弱性十足，统一以使得各地区之间“损有余而补不足”就成为必然；对于北方草原来说，恶劣的荒漠、戈壁等生存环境一旦遭遇暴风雪等可怕气候，一旦牛羊等牲畜大量冻死，游牧民族要想不被饿死，甚至只是为了消耗内部人口，就不得不南下侵略，抢夺吃食。

为了对抗北方游牧民族南下侵略，割据政权是无法应付越来越严重的边患问题，中原必须统一才能集合全国物力、人力打造出强大的军队，而为了能够南下侵略，北方游牧民族也必须统一，这是一个相互的过程与结果，一旦开始了，就再也无法回到最开始的状态，只能不断地走下去。

正是在这两个内外机制的作用下，尽管中国的地理地形以及小农经济自给自足的社会形态很难产生大一统国家，也由于黄河泛滥和严重北方边患问题而让中国人必须采取“抱团守一”的方式去应对，而事实证明，中国分久必合的大一统状态是最符合中国人利益的。

领土集中，中原经济高度发展，历史潮流所需。

从中国古代的地图可以看出，大部分规整的领土都集中在中原地区，有利于君主用最少的兵力进行高效管理，相比较而言边缘小国领土比较分散，很难形成统一性的同盟力量，对中原地区来说不会产生较大的威胁，即便如此君主也会派遣自己可信之人暗中监视和观察这些边缘力量，一旦发现风吹草动便会调动军队提前将动乱扼杀在萌芽之中，毕竟坐上高位之人一般都有未雨绸缪的能力和实力。中原内部环境稳定，国力昌盛时会启用武力手段进行镇压，有时也会用和亲的婉转手段来缓解动乱压力，以保证政权的稳固和统一。

中原地区没有连成片的连绵高山，地势比较平缓，肥沃的土壤有利于粮食作物的耕种和高产，农业的富足可以促进购买力的提升，促使日用品和军事周边产业的发展，而这些正是处于资源劣势的外邦民族所稀缺的，为了保证自身的生存和生活物质所需，他们也要维持中原物产的稳定输出，所以不会轻易的打破这份和谐的环境，只有在足够强大的时候才有攻占的野心。

无论是世间万物还是朝代更替都要遵循背后的规律和原则，国家动乱不堪会严重影响到农业和社会的向前发展，此时便会出现政治和军事能力优秀的领军人物来结束这一切，推动历史长河继续向前奔流不息。和平的日子过久了君主就会产生懈怠，经济止步不前甚至严重后退，此时便会出现新的政权将和平统一的局面打破重组，社会也会进入更加高级的阶段，形成实力更强的新一轮的统一。