为什么汉朝的皇帝偏好男风

不只是汉朝，之后每一朝都有，并且成为当时的一种风尚。

是一种风气，也是当时士大夫贵族间一种奢靡之风。

男宠多是宦官，言行举止间带有女子的媚态，伺候皇帝起居，时间长了，日久生情。

皇帝后宫佳丽三千，免不了女的之间勾心斗角，看那些后宫剧就清楚了，皇帝处理了一天的政务，早就乏了，回去还要处理后宫的事情，免不得心烦意乱。这时候有个男宠对于皇帝来说是很好的，既可以抒发心中郁闷，又可以寄托情感。

古代皇帝有男宠的朝代，汉朝居首位，几乎每个皇帝都有一个至几个美男作为玩弄对象，并且记入正史，史家殊不为羞。如高祖的籍孺，惠帝的闳孺，文帝的邓通、赵谈、北宫伯子，景帝的周仁，昭帝的金赏，武帝的韩嫣、韩说、李延年，宣帝的张彭祖，元帝的弘慕、石显，成帝的张放、淳于长，哀帝的董贤等，真是数不胜数。

这些都是个人癖好而已，同性恋 双性恋都是自古就有的，我记得没错的话，战国时候魏国国君喜欢一个叫龙阳君的人，因此中国古代把同性恋叫龙阳癖

社会风气，个人取向。同性恋在古代并不少见，魏晋时期，更是男风盛行，但是丝毫不以为耻，反而是豪富之家风流人士自为风雅之事。汉朝皇帝大多孱弱一些，所以应该会多在男宠身上寻找些慰藉吧。

社会风气。
还有刘邦先玩这一套，是始作俑者。
其实这种情况在封建社会很多的，只不过汉朝很显著而已。

环境因素，在汉朝那个阴盛阳衰的年代， 寻找男宠，主要就是为自己的江山打算，也不排除出现意外寻找替死鬼的可能（个人推断，呵呵）。但汉朝的风气阴气太重，对后世的影响非常大，比如魏晋时期的上流社会的矫揉造作，虚夸盛行，女人味十足。
跟遗传没有关系。可以说，这是帝王阶级必有的产物。就像现在很多的名人，大款，都有gay倾向。

同性恋并不是遗传。 就像汉代皇帝都有男宠 ， 唐代皇帝大都乱伦一样。（ 这就是所谓的脏唐臭汉）究其原因是上流社会的腐败和糜烂，皇帝有断袖之癖对于史官来说并不是稀奇。不过你试想一下，皇帝得到的男人和女人都是天下间少有的尤物，是个人可能在那种时候都难以把持的住，所以即使皇帝有难宠并不是稀奇

有汉一朝，不独汉武好男色，其他诸帝多近男风，例如汉文之于邓通，汉成之于张放，汉哀之于董贤 非韩嫣之一例也
汉朝刘氏从刘邦开始的皇帝，每个都喜欢男人。那是一种血统，造就了以后的魏晋风气，上流社会以龙阳之好为荣。所以魏晋之后，社会上对有龙阳之好的说法都是说颇有魏晋古风。
（其实网络小说《汉武帝与他的男宠》只是一部小说，不必太认真)

这种问题就是仁者见仁智者见智了，不过断袖欢这个典故确实出现在汉朝，而且汉朝的好几位皇帝都有过男宠，但个人认为，像卫青、霍去病这样的人大概不太可能会当汉武帝的男宠，至于李延年这些人，就不好说了。但是李夫人是李延年的妹妹，而且正是李延年唱的那首歌引出了这位绝色美女。所以本人觉得如果汉武帝有过男宠，恐怕不也不会这几个人。

司马迁在《史记——佞幸列传》中有记载，韩嫣和李延年是汉武帝的幸臣，韩嫣的弟弟韩说也是，卫青和霍去病没有明确记载。司马迁在《史记——佞幸列传》中有这样一句话“自是之後，内宠嬖臣大底外戚之家，然不足数也。卫青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇用材能自进。”意思是“从此以后，宫内被皇上宠幸的臣子，大都是外戚之家，但是这些人都不值得一谈。至于卫青、霍去病也因为外戚的关系而得到显贵和宠幸，但他们都能凭自己的才能求得上进。 ”至于有没有真正宠幸过，应该是没有，毕竟是汉代两个叱咤风云的大将军，也不会沦为幸臣的地步。那些说卫青和霍去病被宠幸过的，大概是腐女们自己YY的。

没这事

亏汉武帝还是个君王呢！当然，也该找个有美色的吧？