李煜和宋徽宗有什么相像的地方?为什么说他们都不适合做皇帝?
因为他们两个人的性格都太优柔寡断了,没有皇帝身上的那种霸气。
我觉得他们相貌相似的地方有很多都在细节上,可能是因为他们太过仁慈。
或者处事的方式等等原因商都不适合作为一个皇帝该有的样子,所以说他俩很小。
他们可能在一些其他的地方比较有才呢,但是在做皇帝上面并没有才能。
他们相像在都是有才华的末代皇帝,同样面临着国破家亡。
李煜与宋徽宗,为何不同时代的君王竟有着惊人相似?
因为李煜和宋徽宗都是非常迷恋文学和艺术的,而且在这个领域都取得了非常大的成就与地位,他们也许不是一位好皇上,但绝对是一位好的文学艺术家。
一、李煜,公元937年出生,是南唐时期中主的第六个儿子,江苏省徐州人,是南唐的最后一位皇帝,在公元961年,李煜登上皇帝之位,在位期间,李煜非常的喜欢书法,文学和绘画,他本身又有非常高的天赋,而且还通音律,在作词的领域成就最高,他作的词非常的生动形象,投入了大量的感情,有着自己的风格,对后世影响极其长远。
二、宋徽宗出生于1082年,是宋神宗的第11个儿子,宋朝历史上的第八位皇帝,宋徽宗在刚当上皇帝的初期就大胆地进行改革,不断的完善法律,非常的有雄才大略,但是经过一些大臣的诱导,在政治上逐渐的出现错误,导致国内实力大大的下滑,最后金军进攻到京城脚下,就把皇帝之位让给了太子赵恒,宋徽宗在位25年自创了一种书法,被人们称为瘦金体,他十分的热爱自然和画画,非常的具有天赋。
三、这两位皇帝最为相像之处,就是他们不但是国家的皇帝,而且还是艺术上的王者,他们的作品,直到现在还是很多收藏家,争先收藏的对象,在拍卖市场上也能拍到十分昂贵的价钱,十分的珍贵,如果他们出生在普通的人家,最后都有可能成为一代文艺大师,给后人的影响是十分巨大的,但最后都当了皇帝,还成为了阶下囚,将自己的大好河山葬送了,受尽了屈辱,最终死去。
虽说是不同时代,但是境遇却是一样的,虽是皇帝,国家却败落不堪,没有一点实力,而周围国家如狼似虎,自己也只能是瑟瑟发抖,苟延残喘罢了。
这两个皇帝虽然在不同时代的,但是他们所处的环境都是很相似的,而且都是比较懦弱的,虽然自己都有一些文化的底蕴,但是做皇帝却是很不合格的。
亡国之君他们身上总会有一些和明君不同的地方。像这两个对艺术都有着非比常人的天赋,所以后人都传说李煜死之后,他的灵魂投生在了宋徽宗身上,那是为了报复他的亡国之恨。
南唐国主李煜和宋徽宗赵佶有太多的相似之处为什么人们都怀念李煜却厌恶赵佶?
李煜和赵佶都是亡国之君,而且二人在艺术方面都有极深的造诣,但为什么在人们心目中差别却如此大?前面两位说的很客观,我个人不喜欢赵佶是因为他的个性,同样身为帝王,赵佶会利用自己的地位任由自己的喜好去强行掠夺,搜罗各种文物藏品。他并不把其他任何人或任何事物放在眼里,完全的天上地下唯我独尊,本身就有严重的偏执心理,被俘之后嘎嘣一下打碎了自尊,他不能只抬头看天了,突然发现世界上并不是只有他一个人,也不是他说了算,更扭曲了。被俘后他还是满心满眼都是自个儿,不像李煜降宋之后,对国家的覆灭和他的子民还是很愧疚的。李煜就是生性是个散淡闲人,心性满平和,不愿意去参与政治中的勾心斗角,赵佶就是为了满足私欲而伪装成李煜二代的心理扭曲的偏执狂,不招人疼
李煜,从史书记载来看,本就不想做皇帝,而且在位只有11年,再加上南唐到他接管的时候已经国力衰弱、回天无力了,——所以,李后主给后人留下的感觉很悲情。
赵佶,大家都了解了,北宋由他接管的时候怎么说也是当时世界第一大国,但居然被他在位25年后搞出了“靖康之耻”、直接导致北宋灭亡——所以,徽宗同学无疑是个败国败家的罪人。
所以,就算两人在艺术方面都颇有造诣,甚至说赵佶是李煜的翻版;但综合考虑赵佶祸国殃民的一生,以及与李煜相比来看、其所造成的更具灾难性的历史结果,赵佶被后市唾弃也就不难理解了。
李煜的南唐国力远逊于大宋,亡国并不可耻。
北宋国力不比金国弱,徽宗、钦宗昏庸混蛋,乱指挥,不用人才,活该被掳。
春花秋月什么时候才了结?往事知道有多少!小楼上昨夜又刮来了春天的东风,在月明中对已亡的本国不忍回首去想念。
精雕细刻的栏杆、玉石砌成的台阶应该还在,只是宫女的年龄已经变老。问您能有多少愁?正像一江春水向东流
文章标题: 南唐后主李煜和宋徵宗赵佶有哪些相同之处
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/129217.html