欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

你对永乐大帝朱棣有何评价

时间: 2021-11-24 18:59:59 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 111次

你对永乐大帝朱棣有何评价

永乐大帝的历史评价如何,为什么他不如朱元璋有名气

永乐为中国明朝第三个皇帝明成袓朱棣的年号,相对于公元1403年至1424年,前后共二十二年。

永乐大帝——明成祖朱棣,永乐大帝是中国历史上一位十分重要的人物,又是个颇有争议的皇帝。他功勋卓著:他组织编修了内容浩繁规模宏大的《永乐大典》,开创了世界文化史上百科全书编纂的先河;他建造了当时世界文化史上最强大的海军,七下西洋,使海上丝绸之路达于鼎盛;他五次亲征漠北,维护祖国统一,病死征途……

在明朝诸帝中,其丰功伟绩恐怕无人能与之匹敌,所作所为仅次于其父朱元璋,但是永乐大帝的凶杀成性、冷酷无情,特别是他残杀建文遗臣时极尽酷刑之所能,也是历史上无人能及的。

重要事件

●削藩以巩固君权

靖难之役,是明朝开国皇帝朱元璋死后不久爆发的一场统治阶级内部争夺皇位的战 争。起于建文元年(1399年)燕王朱棣以“清君侧之恶”的名义举兵反抗朝廷,至建文四年朱棣由燕王荣登皇位而结束,历时4年。

●创设内阁

大明永乐帝虽有洪武帝一样独揽大权的雄才伟略,但一次又一次的御驾亲征大漠让他不能真正意义上地总揽政事(想象一下从京师到漠北运送文书的荒谬),于是一个帮助皇帝的“助手”机构——内阁制就应运而生。
内阁制在最初的时候只是皇帝秘书性质的机构,但很快到了大明宣德朝时期权力开始上升(三杨辅政),明万历朝早期应该是内阁权力极盛的时期,张居正改革让内阁成为政府运转的中枢,他的实际上已经接近于现代首相的地位。

●信用宦官

代表人物:郑和是中国历史上最杰出的航海家。郑和的才能在他一生所做的各项伟大事业中体现得淋漓尽致,他在航海、外交、军事、建筑等诸多方面都表现出卓越的智慧与才识。
从明永乐三年(公元1405年)至宣德八年(公元1433年),郑和先后率领庞大船队七下西洋,经东南亚、印度洋远航亚非地区,最远到达红海和非洲东海岸,航海足迹遍及亚、非30多个国家和地区。这七次航行的规模之大,人数之多,组织之严密,航海技术之先进,航程之长,不仅显示了明朝国家的强大,也充分证明了郑和统帅千军的才能。

著名评论家雷达评价:历史向来是胜利者所书写,但是非功过却由不得自己来评说。永乐大帝是一个凭才智、权谋驱动历史并导演一朝的君王。天阙恩怨,惊心动魄、沉浮无定,谁来评说。明朝永乐年代,即1402—1423年,是大明王朝始皇帝朱元璋死后的第一个朝代,皇帝朱棣。朱棣想做一个与秦始皇、汉武帝、唐太宗齐名的君主,想造成万国来朝的中央大国地位,他的雄心注定了他所成就的大业无不与明朝的发展息息相关:郑和七下西洋、三千名士编纂《永乐大典》、疏浚运河、五征漠北……这些都给后人留下了丰厚的文化遗产。他是个有胆识、有谋略、有气魄、有才干的帝王。这部历史小说大作洋洋100万字,作家以娴熟老到的手笔生动刻画了集善良与邪恶、大奸与大雄、伟大崇高与卑鄙阴险于一身的明代大帝朱棣。小说摆脱了对史事亦步亦趋的常规思路,恰如其分地体现了历史文学化、文学历史化的创作风格。张笑天似有把文学历史化和把历史文学化的天赋。他总是能在浩瀚的中国史的海洋中,提取大量兴亡的教训、人生的智慧、生存的哲学、丰富的知识,给人以多面的滋养。在处理史与诗、史与文关系方面,张笑天积累了丰富的创作经验,这正是他的历史小说创作长盛不衰、拥有大量读者的奥秘所在。
朱高炽,公元1395年被立为燕王世子。他生性端重沉静,言行识度,喜好读书。由于他的儒雅与仁爱深得皇祖朱元璋的喜爱。不过由于朱高炽喜静厌动,体态肥胖,行动不便。总要两个内侍搀扶才能行动,而且也总是跌跌撞撞,因此对于一生嗜武的明成祖朱棣来讲,他并不喜欢这个儿子。   成祖起兵靖难,命朱高炽留守北京。朱高炽团结部下,以万人之军成功地阻挡了建文帝的大将李景隆的50万大军,保住了北京城。这一战役对整个靖难都具有极其重要的意义,也是朱高炽在靖难中最耀眼的一笔。在此期间,建文帝遣书信给朱高炽,许以封王,争取朱高炽归顺朝廷。朱高炽接到书信之后看也没看,原封未动地送到成祖面前,使建文帝的反间计失败。  此后由于他身体肥胖,不便随军作战,因此成祖将他留在后方,这样皇二子朱高煦就走上了前台。朱高煦与成祖颇有几分相象,而且作战勇猛,在武将中威信很高,在战斗中他曾多次救成祖与危难之际,成祖也曾许愿说“你大哥多病,将来皇位必将是你的”听了这话,朱高煦的热情更加高涨,在整个靖难中立下了非常大的功劳。  靖难成功之后,朱棣登上了皇位,但就立皇太子的问题上又出现了犹豫,朱高炽由于仁爱、儒雅,深得文臣们的拥戴,而且他是太祖皇帝亲自为朱棣选择的燕世子,是皇位的合法继承人,在封建社会,这一点是非常重要的;而朱高煦性格颇似成祖,武勇英俊,在靖难中立下大功,而且成祖也曾亲自许愿将皇位传给他,就成祖本人来讲,他是希望立朱高煦的,他觉得朱高炽过于仁弱,将来会遭人胁迫。  但是最终成祖还是立了朱高炽为太子,因为明朝的内阁制度和汉族的封建社会长幼有序制度在某种程度制约着帝王。而且朱高炽作为世子的时候确实没有什么重大的错误,因此废之无名,很重要的一点是朱高炽的长子朱瞻基敏慧异常,深得朱棣的喜爱,著名的文臣解缙曾经以“好圣孙”来说服成祖,成祖终于下定了决心,于公元1404年立朱高炽为太子。  次子朱高煦并没有就这样屈服,他迟迟不肯就藩,留在京城伺机行动,他先是进谗言使得立储的第一功臣解缙遭到贬黜,几年之后惨遭杀害,然后私养了许多武士图谋不轨,好在杨士奇、徐皇后说服了朱棣削夺了朱高煦的部分护卫,强令他就番乐安。高煦与高炽之争才算暂时告一段落。谁知半路又杀出个程咬金,皇三子朱高燧在成祖得病期间曾密谋杀死成祖,然后矫召即位,幸得有人告密,一场灾难才没有降临,事后,由于朱高炽为朱高燧求情,成祖总算没有再追究。  永乐22年(1424年)7月18日,65岁的永乐皇帝在北征反京的途中病逝,英国公张辅、阁臣杨荣为了避免朱高煦、朱高燧趁机作乱,因此秘不发丧,将军中的漆器融成一口大棺材,将成祖的遗体装入棺材中,每日还是照例进餐、请安,只是皇帝的车帘再也没有掀开、皇帝也在没有说话,军中一切如常,同时,派杨荣与太监海寿进京密报,朱高炽得知后立即派儿子朱瞻基出京迎丧,由于大臣们的精心安排,总算没有爆发什么叛乱,政权得以平稳过渡。  朱高炽即位后,改年号为洪熙,开始了他一系列的改革,首先朱高炽赦免了建文帝的旧臣和成祖时遭连坐流放边境的官员家属,并允许他们返回原处,又平反冤狱,使得许多冤案得以昭雪如建文朝忠臣方孝孺的冤案,永乐朝解缙的冤案都在这一时期得到平反。并恢复一些大臣的官爵,从而缓和了统治集团内部的矛盾。  其次朱高炽选用贤臣,削汰冗官,任命杨荣、杨士奇、杨博三人(史称三杨)辅政。废除了古代的宫刑,停止宝船下西洋,停止了皇家的采办珠宝;处处以唐太宗为楷模,修明纲纪,爱民如子,他下令减免赋税,对于受灾的地区无偿给以赈济,开放一些山泽,供农民渔猎,对于流民一改往常的刑罚,采取妥善安置的做法,这一切都使得洪熙朝人民得到了充分的休养生息,生产力得到了空前的发展,明朝进入了一个稳定、强盛的时期,也是史称“仁宣之治”的开端。  在思想上,他崇尚儒学,褒奖忠孝,他统治期间儒家思想得到了充分的发展,仁宗还在京城思善门外建弘文馆,常与儒臣终日谈论经史。仁宗非常善于纳谏,曾经给杨士奇等人一枚小印,鼓励他们进谏,因此洪熙朝政治非常清明,朝臣可以各抒己见,皇帝可以择善而行。朱高炽在后宫之中也不恋女色,除皇后张氏之外,仅谭妃一人。张皇后非常贤惠,与朱高炽相敬相受;谭妃也是一位贤内助。在朱高炽死后自缢殉节,被谥为昭容恭禧顺妃。  朱高炽对科举制度也做出了重要的贡献,当时由于南方人聪明而且刻苦,进士之中多为南方人,但北方人天性纯朴,忠贞,也是皇家不可或缺的支柱,但北方人文采出众的较少,为了保证北方人可以考中进士,朱高炽规定了取中比例“南六十、北四十”这一制度一直被沿用至清朝。  公元1425年(洪熙元年)5月29日。朱高炽由于心脏病突发猝死于宫内钦安殿。死后被谥为孝昭皇帝,庙号仁宗。  
集崇高于卑鄙于一身的皇帝,在明朝诸帝中,其丰功伟绩恐怕无人能与之匹敌:征漠北、平安南、通西洋、修大典、建北京,就这样缔造了一个“永乐盛世”。但是永乐大帝的凶杀成性、冷酷无情。
因为朱元璋是开国皇帝呀!
永乐帝朱棣实际上在父亲朱元璋的基础上奠定了朱明王朝276年的历史,对内,整饬吏治,内阁制实际上是在朱棣手上形成,迁都北京,从此中国的政治中心北移;对外,打击蒙古和越南,维护了国家的主权,派遣郑和六下西洋,宣扬了大国的风度。在文化方面,又有《永乐大典》这样的旷世典籍。总的来说朱棣算得上是一代有为之君,正是朱棣的存在,将朱元璋的一些错误政策改过。当然朱棣还是有过的,比如在夺取政权之后对文武百官的屠杀,一点也不比朱元璋差。

朱棣能和汉武帝和唐太宗比肩吗? 史学家对他的评价是怎样的?

明代只有朱棣是最开明的吗? 后面的皇帝都是庸才吗? 还有就是朱棣在位时中国的国力如何 还有就是为什么朱棣一死 郑和的航海事业就泡汤了? 谢谢!
都是文武双全,文治武功,都是开国皇帝的儿子
都是功勋最高的儿子,得到不公正待遇,没有当太子 当了王爷,然后起兵
朱棣,横扫蒙古,平定越南,荡平北方余孽,五次亲征

唐太宗,横扫突厥,以及高昌,吐谷浑等小地方
朱棣,数万军队战胜实力雄厚的大军,摆平建文帝
唐太宗,没有大规模战争,只是小规模暴力冲突,夺权
朱棣,没有嫁公主
唐太宗,嫁了
朱棣,编纂永乐大典
唐太宗,好像在此方面没有可以拿出来和朱棣PK的
朱棣,选中好儿子好皇孙,带来任宣之治
唐太宗,选中个二流,搞得武则天夺权,天下为此战争不断
朱棣,好像没有搞迷信什么长生不老的事情
唐太宗,因为迷信长生不老而50岁就挂掉
朱棣,强化内阁,更多的从实际效果方面,增加了参与政见的人数,民主讨论
唐太宗,虽然纳谏,但是没有从根本上解决,就算他本人,一不高兴就不纳谏了
朱棣,郑和下西洋,让中国国威远播,波及范围远远大过唐朝
唐太宗,经略周边国家,但是波及范围明显不如朱棣的郑和船队
朱棣不比唐太宗差
明朝开明的皇帝肯定不只是朱棣,朱元璋本身也不错,还有像明宣宗朱瞻基和明仁宗朱高炽,他们也都不错,他们统治时期被成为仁宣之治,也是古代一大盛世

朱棣时期中国的国力是很强盛的,这点毋庸置疑,当时朱棣几次被征蒙古,而那时的蒙古已经被赶往蒙古草原有很长一段时间了,蒙古骑兵不再是在中原因为享乐而被腐化的蒙古骑兵,其战斗力基本恢复到蒙古骑兵应有的水平,而朱棣的几次北征,可以说打的蒙古基本没有还手之力,无论是战斗力上还是战术水平上,朱棣在位的时候可以说是蒙古最憋屈的几十年,这种现象一直持续到明英宗土木堡之变后才稍微改善,所以朱棣在位时明朝的陆军军力是可想而知的,至于海军方面,就更不用多说了,郑和的舰队在那摆着呢

朱棣死以后郑和的航海事业泡汤也很正常,郑和下西洋的动机之一就是寻找朱允文,顺便宣扬一下国力,而这个事只有朱棣关心,朱高炽和朱瞻基都无所谓,所以自然就没什么必要耗费那么多干那事,本来郑和在以后还是下过一次西洋的,朱高炽在位时间短,没干什么大事就死了,朱瞻基即位后也拍郑和出海过,目的就是告诉那些郑和曾经去过的国家,现在大明的老大是我朱瞻基了,这才是郑和最后一次下西洋,从这以后的几个皇帝都没这心思了,在往后明朝的国力也衰退了自然就没有出海的打算了
明朝不只有朱棣一人开明。

后边的朱高炽和朱瞻基开创了有名的“仁宣之治”。朱瞻基是个不错的皇帝,但也不堪和祖父朱棣比。

中期有个比较不错的仁君明孝宗朱佑樘,年号弘治,开创了著名的“弘治中兴”。明孝宗是个开明的皇帝,政绩虽不能和永乐皇帝朱棣比,但是也应得到重新重视。他个人品行好,践行一夫一妻制,用人唯贤。逝世时,像宋仁宗一样,百姓都很惋惜,哭街哀巷的。

还有一个比较开明的皇帝是隆庆,隆庆时代解除海禁,调整海外贸易政策,允许民间私人远贩东西二洋,史称“隆庆开关”。

再次就是崇祯,勤政的皇帝,但是已经无力回天。

永乐年间中国的国力在世界上是前列的。

郑和的航海事业虽然没有得到最终的胜利,但是对后世的影响是深远的。仁宗年间禁止航海事业。宣宗朱瞻基上台郑和进行了最后一次航海。
这怎么说呢,史学上对朱瞻基的评价很高的。原因的是没有朱瞻基的话,朱棣就是第二个隋炀帝。朱棣是有才能,他的功绩是北征蒙古,南征交趾,还有郑和下西洋,当然还有本《永乐大典》。但这些都是要花钱的,容易引起民怨。隋炀帝就是这样亡的。所以大明能走到两百多年朱瞻基有很大功劳。郑和航海停止的原因也是如此,由于当时的财政问题已经很严重了,所以其实开始大家就反对。但朱棣强行实施。到朱棣去世时已经失去的出海的最大支持了。但朱瞻基年间郑和还是出了一次海的,结果他也死在了南洋。
这只是国内的看法,实际上我们的国家的历史观点和那些皇帝是一样,喜欢好大喜功的。多数认为扩土,政绩最重要,而不顾后果。所以盛世之巅往往转衰。大唐明皇,满清乾隆都是这样。外国的观点注重的不是个人而是一个长远的问题,所以他们认为隋炀帝是名人就因为那条现在还用着的,上个世纪还发挥重要作用的运河。
同样的对于朱瞻基的问题,他们(包括黄仁宇先生)也认为他没有什么建设的功绩,只是保证了政府的正常发展而已。
实际上中国的历史观点往往认为一个好皇帝的重要标准是能纳言。可是这也是问题的关键,中国的历史到后期往往有党争。所以后期的皇帝很难纳言,所以到后期就不怎么有明君。
朱瞻基能成为明君的原因很简单,他就是一个很会听大臣意见的人。
当然朱棣是不是能和汉武,唐宗比肩呢!我认为不是,因为他没有改变朱元璋的以小农为根本的帝国体制,而这一切才是中国落后的根本。
开明的皇帝还是有的,但朱棣之后,由于明朝的内阁制度,重文轻武,文官势力对于皇权的掣肘巨大,各个实力纠结,再加上后期倭寇的入侵就是的海禁成为了明朝国策,而且郑和下西洋原因之一是要寻找建文帝的下落,朱棣之后自然不了了之

是明朝明成祖朱棣统治时期所出现的盛世。明成祖统治期间以永乐作为年号,朱棣雄才大略、励精图治,发展经济,提倡文教,使得天下大治,并且宣扬国威,大力开拓海外交流,所以后世史学家称其为永乐盛世。
威德遐被,四方宾服,受朝命入贡者殆三十国,幅员之广,远迈汉唐

朱棣是通过篡位当上的皇帝,为什么后世对他的评价一直很高?

跟历史上很多皇帝比起来,朱棣算是比较吃亏的一个。因为他的皇位来源,总是躲不开”篡位“这两个字眼。他本来只是一个藩王,却打着”清君侧“的名号,夺掉了自己侄子的皇位。无论在那之后,朱棣如何通过修改史书,证明朱元璋其实是更看重,对朱允炆经常不屑一顾。

但这个篡位的标签,一直跟在他后面,难以摆脱。而在中国古代讲究忠臣孝子的环境中,篡位这个标签,是非常容易遭到鄙夷的。不过,后世对于朱棣的评价,却一直都很高。不管是明史对朱棣盖棺定论的评价,还是后来清朝皇帝的评价,朱棣都能得到一个很好的评语。这又是因为什么呢?

其实,这种好评跟朱棣本人有非常大的关系。明朝是继承自元朝战后的局面建立的。刚刚建国的时候,整个国家都十分的凋敝,到处都衰败不堪。后来在朱元璋勤勤恳恳的努力下,情况才稍微有了好转。但仅仅依靠朱元璋坐了31年的时间,并没有足够的时间,能让整个国家重新成为盛世,只能说是恢复了活力,重新开始复苏起来。而朱棣接手国家的时候,做了不少的事情。

对内,朱棣设置了内阁,对整个中央机构,做了不少的调整。这些调整,都对整个国家后来的繁荣,定下了一个很好的基础。除了这些,朱元璋还疏通了运河,目的就是为了迁都北京。这件事的影响,直到今天还在。更重要的一件事在于,朱棣还编纂了一本大书《永乐大典》。在古代,编书是一件非常消耗国力的事情。这是用来彰显盛世的方式。同样,也是延续中华文脉的方式。

对外,朱棣采取了两种方式。一种是武力征服,一种是和平往来。朱棣是”马背上的皇帝“,他在年少时期,就跟父亲征战沙场,平定天下。常常在徐达、常遇春这些名将身边学习。在成为藩王的时候,他率领的军队,就是抵挡北部蒙古部落的重要力量。到了后来成为皇帝的时候,朱棣依然不改喜爱战斗的习惯,5次亲自带兵征讨蒙古。还有一次派大军平定了安南(注:今越南),并在那里设置机构。这是在隋唐以后,中国又一次把越南的土地,收为疆域的一部分。

至于和平部分,就是朱棣派遣郑和,带着航船,带着人马,到南洋的各国,甚至远航非洲,宣扬大明朝的国威。也是在这个时候,朱棣放松了从元朝时期,便开始实行了海禁政策。各国的使臣、商队,络绎不绝的来到中国。有不少其他国家的国王、使臣到达中国后,都表示不愿意回到自己的祖国。愿意把自己埋葬在中国,可见永乐时期的中国,对其他国家的吸引力。而且,朱棣本人对整个社会,基本都保持一种比较宽松的政策。在福建泉州的一处宋代清真寺中,刻有一道朱棣的谕旨。上面的内容,大多是鼓励的话,而不是采取粗暴的禁止。这种较为宽松的政策,都让永乐时期的社会,更加充满活力和繁荣。

而正是这些,才有了后来“永乐盛世”的评价。

朱棣堪称永乐大帝,他一生都在为国家征战,并且把首都搬到了北京,而且派郑和下西洋。
因为虽然他当皇帝的手段不好,但是他在位时干出了很多让后人称赞的事情。
朱棣在位期间,大明是属于万邦来朝的景象,明朝在他手上是当时的超级大国,开创出了永乐盛世的局面,是可以掩盖他篡位的瑕疵的。
文章标题: 你对永乐大帝朱棣有何评价
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/129158.html
文章标签:你对  有何  永乐  大帝  评价
Top