欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如何评价毛文龙

时间: 2021-10-31 06:02:07 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 111次

如何评价毛文龙

毛文龙的历史评价

董其昌:“毛文龙以二百人夺镇江,擒逆贼,献之阙下,不费国家一把铁、一束草、一斗粮。立此奇功,真奇侠绝伦,可以寄边事者!如此胆略,夫岂易得?使今有三文龙,奴可掳,辽可复,永芳、养性可坐缚而衅之鼓下矣。”
袁可立:“奴酋逆天顺犯,于今七载。赖毛帅倡义,屡获奇捷,大张挞伐之气。据所报功级解验,前后大小三十余战,斩首共一千九十七级数逾,上捷者共五次,总获器械、弓箭等件共五万。当我圣主宵旰之时,人心危惧之日,海外有此奇功,其应陛应赏应恤之官兵相应敕部,行巡按御史覆勘,再为议序,以候俞旨施行。(《三朝辽事实录》)”
陈良训:“今日所恃海外长城者,非毛文龙者乎?”
高汝栻:“宁远之役,奴拥众入犯而终有内顾之虑者,殆文龙牵制之力欤。”
吴惟英:“昨夜营星色黯然,讣音忽向路人传。但嗟韩信成擒日,不见蒙恬御敌年。 功业已沉沙碛雨,精灵犹锁海门烟。好收战骨鸱夷里,归葬西湖岳墓边。”
钱谦益:“鸭绿江头建鼓旗,间关百战壮军威。青天自许孤忠在,赤手亲擒叛将归。 夜静举烽连鹿岛,月明传箭过鼍矶。纷纷肉食皆臣子,绝域看君卧铁衣。” 袁可立:“不交一锋,致奴死二万余人,马三万匹,其数终有不可考。” (《明熹宗实录》卷34,天启三年十月辛酉)。
朝鲜备边司:“毛将所为,不思甚矣。贼冲宣川,不过数百骑,曾不发一只箭,骈首就戮,有同群羊之见猛虎,其无胆勇,据此可想。为今计莫若藏踪秘迹,使虏不得窥觇去留。”  柳公亮:“以其兵力观之,似无剿胡之势。张晚去时结阵以见之,而军皆疲劣。虽或见小利而动,恐难举大事耳。”
李景稷:“毛之军势疲甚,其意只欲安座岛中,享其富贵而已。”  薛国观:“今岁正月,敌倾巢入犯,虽稍挫凶锋,而攻围屠掠逍遥内地者直二十余日,迨班师而东,演沈阳,复图再至,文龙一似不知有牵制者。”  潘士闻:“故智将动有成算,勇将所向无敌,未有翱翔海上八年,未复一城一池而可以言智;敌来深慝穷岛,敌去仍言牵制而可以言勇。”  杨国栋:“设文龙于海外,原为牵制不敢西向也,数次过河,屡犯宁锦,全不知觉,牵制安在?!”  王永光:“海外之师为牵制也,有须弥岛之退,又有攻掠海州之报,以牵奴者而牵于奴,文龙伎俩已穷。”  姜曰广:“其言牵制,非也,鞭长不及马腹也。……东江之师,非荒忽苑在,胡马久蹴之,同铁山尽矣。”  《李朝实录》:“蛰居孤岛,徒事张皇。”“今则徒享富贵,无意进取。识者皆忧其终不利于中原,而为我国之深患。”“有同群羊之见猛虎”。  谈迁《国榷》:“将东江偏隅果足慑建虏之魄乎?曰:非也!皮岛去建虏较远,牵制本影响,而建虏善疑,得略为瞻顾,或未即决计而南响也。”“渐骄恣,所上事多浮夸,索饷又过多,岁百二十万,兵二十万,朝论多疑而厌之,以身握重兵,又居海岛,莫能难也。”  夏允彝《幸存录》:“但渐骄恣,所上事多浮夸,索饷又过多,朝论多疑而厌之者。以其身权重兵,又居海岛中,莫能难也。崇焕初斩文龙,上亦甚喜之,褒谕倍至,不嫌其矫诏。”
毛九华:“再至莱登则有可异焉,舳舮相望,精甲耀日。又放兵四掠,啸聚芒砀,驰骤淄墨。臣,登莱人也,毛文龙两至登郡,暗窥形势,登莱将有不测之忧,幸督师谈笑诛之,以绝后患。”
张岱《石匮书后集》:“文龙僻处海岛,去女真远甚;揜袭战功,以罔当宁。恐羽书不合,故急邸报耳。掩饰支吾,久当自败。毛文龙以幺魔小卒,焉可上比鄂王!”
《明季北略》:“辽民苦虐于北,时欲窜归中朝,归路甚艰,百计疾走,数日方抵关,文龙必掩杀之,以充虏报功,是其大恶。又骄恣,所上事多浮举,索饷又过多,朝论多疑而厌之,以方握重兵,又居海岛中,莫能难也。崇焕初斩文龙,上甚喜,嘉谕倍至。”
孟森《明史讲义》:“毛文龙东江之兵,始以朝廷无的饷而借口通商,以违禁物与敌为市,敌乃大得其助,而崇焕治兵,请管东江之饷,而文龙拒之,以与敌通市为利,又不欲以领饷而暴露其兵额也。崇焕斩文龙,编制其兵,核实其饷,东江正可有为,乃身即被戮,毛兵亦无所依赖,自相屠杀,相率降清。论者又以此为崇焕之罪,不以为杀崇焕者之罪,至今尚纠纷不已,是用揭之。”

如何评价李光涛的论文《毛文龙酿乱东江本末》?

如下:

很多历史是需要结合当地的地理环境来认识的,所以我建议要多做实地考察,最起码也要看看地形图啥的。关于毛文龙,评论很多,但多数人从不体会其创下根据地的艰难。

辽东半岛是丘陵地带,在玉米未普及的时代,属于地广人稀区域,养不活很多人,且军事人无险可守,没有大城池。朝鲜北部是山区,且是异国,更是无法大军驻扎。鸭绿江沿岸地势稍好,物产稍多,也是满洲军队重点围剿地带,守不住。

更严峻的是东北漫长的冬季,江海冰冻,粮食从哪出?所以让毛文龙在那里屯田属于扯淡,自筹粮饷更是意淫,没有山东的接济,会饿死人的。所以毛文龙军要归山东管,归蓟辽管,就是害人。这样的恶劣环境,要组建领导一支军队很不容易,指望其接受降民,扩大人口也不现实。

毛文龙军只能采取游击战,依靠海岛,劫掠满洲财物,不断向中央要粮饷,是无奈之举。所以对待毛文龙军需要特殊待遇,不能像对待关内军一样。满洲军情形类似,但拥有了辽河平原后,再加上劫掠明军民,相比毛文龙军要好一些。

所以满洲军对毛文龙军很头疼,一进攻人家跑海上了,防守一不小心还被人家劫掠了,人和粮食都损失不起,所以根本不敢出远门。所以几次突破宁锦都不敢占领辽西,就是因为无法分兵防御,兵力少怕被毛文龙打劫抄后路。

终于毛文龙死了,满洲军可以摆脱窘境了,集中优势兵力打歼灭战了。顺便提一句,明军的关宁锦防线处境一样,本地无粮人,全靠后方补给,但关宁锦军如果只被动防守,不主动袭扰敌人的话,存在意义就不大了。而明政府不得不征辽饷,也很拖垮经济。

如何评价明末将领毛文龙?

团结能团结的力量才是最好的选择,袁崇焕有点过了。
钉子,牵制,敌人的敌人就是朋友
就从袁崇焕擅杀毛文龙这一条,注定了袁崇焕不会得善终!
无关紧要的人物,只是后人炒作将毛文龙神话了,
毛文龙主战,袁崇焕主和,从中华民族历史来看,主和派当政后面都是血泪史
文章标题: 如何评价毛文龙
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/127348.html
文章标签:评价  毛文龙
Top