为什么古代中国未向外扩张 （特别是明朝郑和时期）

中国古代一直是一个大陆强国，基本没有向海洋扩张。中国大陆周边有无数的岛屿，如日本群岛、琉球群岛、菲律宾群岛、南洋群岛等，但是，几千年下来，中国手中只有海南岛和台湾岛两个大的岛屿。在明朝时期，中国打造世界一流的舰队，但是舰队并非去海外扩张，而是去宣扬国威、大肆册封、搞朝贡外交，终明朝一代，没有为中国多占据一个岛屿。为什么中国古代不热衷于海洋扩张呢？

世界古代的国家和文明，我们可以分为三种类型，分别农耕文明、商业文明（海洋文明）和游牧文明，有人认为还有“渔猎文明”。实际上只有渔猎民族，并没有渔猎文明，因为渔猎阶段是没有进入新石器的民族，一旦进入了文明时代，渔猎经济就被取代了。这里文明的意思不是说有文化，而是进入了国家阶段。

农耕文明的主要位于大河流域，所以也叫做大河文明。农耕文明的经济依靠农业，国家财政收入主要从农民或者农奴的劳动者获得。因此，农耕国家的扩张，就是想扩大耕地面积，得到更多的征收人口，加强国家的势力。例如，埃及的主要扩张方向是沿着尼罗河谷扩张，西亚的国家基本都是想占据广大绿洲地区。

中国是最典型的农耕文明国家，因此扩张的主要方向就是黄河、长江、珠江等流域，其中比较适合农耕的辽东、西域、河湟谷地、河套平原也是中国主要的扩张方向。但是深入北方的大草原地区，以及东南亚的丛林地区，那就无法扩张了。中国周边有很多岛屿，在古代人烟稀少，如果想占据也容易。但是对于中国来说，占据这些岛既不能增加耕地，也不能增加多少人口，所以古代王朝就不愿意向海上扩张。

凡海外夷国，如安南、占城、高丽、暹罗、琉球、西洋、东洋及南蛮诸小国，限山隔海，僻在一隅；得其地不足以供给，得其民不足以使令。若其自不揣量，来扰我边，则彼为不祥。彼既不为中国患，而我兴兵轻伐，亦不祥也。吾恐后世子孙，倚中国富强，贪一时战功，无故兴兵，致伤人命，切记不可。但胡戎逼近中国西北，世为边患，必选将练兵，时谨备之。——朱元璋《皇明祖训》

商业文明的扩张和农耕文明就不同了，它们主要是为了占据更好的交通据点，以便得到更好的商业条件。世界最早的商业文明是腓尼基、希腊和罗马，他们的扩张方向都是地中海周边为主，例如腓尼基和希腊在地中海和黑海一带建立了大量的殖民地，而罗马将地中海变成了内湖。大航海时代，欧洲人将海上扩张发挥到了极致，他们在全球建立殖民地。

罗马和迦太基争夺地中海霸权的战争

那么在海外建立殖民地的动力是如何来的呢？以希腊为例子，希腊本土不适合农耕，但是工商业发达，人口比较多，本国人口压力大。为了去海外占据更好的原材料产地，商业市场以及转移本国过多的人口，于是希腊人在地中海沿岸到处建立新的移民点。在上古时代，地中海周边许多地区还落后，占据殖民地是比较容易的事情。在近代，欧洲人又凭借船坚炮利去落后地区占据殖民地。比如葡萄牙殖民扩张的目的是为了垄断东方的香料贸易，西班牙殖民扩张是为了垄断金银。

另外一种文明就是游牧文明。游牧文明的经济依赖于畜牧业，因此游牧民族飘忽不定，他们活动在广阔的亚欧大陆内部。游牧民族的生产十分不稳定，缺乏物质积累。因此，他们形成了一种掠夺的习性，总是喜欢去发达的地区去抢。游牧民族喜欢到处征服，不过当他们征服一个地方之后，他们如果留下来不走，他们就被当地给同化了。同时，游牧民族自己也无法建立一个长期稳定的大帝国，匈奴、突厥、蒙古等最后都分崩离析。因此，他们的征服缺乏稳定性，例如蒙古几乎打遍亚欧大陆以及东南亚国家，但是最终留给自己的还是草原那一块。

那中国古代有没有走上海洋国家的机会呢？可能南宋时期，中国在逐渐向海洋文明靠近，但是本质依然是农耕的。后来的元明清三个朝代就更不在乎海上利益了。但是中国东南沿海的海盗却有几分海洋民族的样子，他们因为明朝的海禁打压而不得不铤而走险成为“倭寇”或者“海盗”，他们失去了大陆的落脚点，只能游荡在大海和岛屿。

明朝时期，中国的海盗势力崛起，他们东南亚建立了一些以商业为基础的国家，例如“兰芳共和国”。不过这些国家很快就被西方殖民者消灭了。

不过，海盗也为中国的海上扩张做了贡献，例如郑芝龙占据了台湾岛，并且移民很多到这里，为台湾纳入中国版图奠定了基础。

如果没有西方势力的干涉，我想东南亚会慢慢出现一些商业文明国家。这些国家有许多可能是华人主导的，但是他们也是独立于中国之外的，并不属于中国。

答案是：并没有向海洋扩展，但是有向陆地上往南扩展。

确切地说，古代中国并没有向海洋扩张。至于陆上向南扩张，秦始皇统一了六国。古代中国是一个由农耕民族建立的土地强国。它在陆地上驰骋千里，机动自如，但面对浩瀚的大海，它却显得束手无策，在海上叹气。纵观古代历史，只有宋元两代建立了强大而短暂的海上贸易，而其他朝代则始终视海为天然屏障，禁止人们外出，拒绝外国人进入。直到清末，被誉为造纸家的李鸿章才意识到，19世纪的危机源于海洋，而不是中国三千多年来没有改变的西北内陆。

事实上，从秦朝统一中国到清末，中原王朝的危机感始终来自西北草原上的游牧民族。因此，中原王朝始终采取北伐南拓的战略，沿着400毫米的降水线（大兴安岭-阴山-贺兰山-冈底斯山）修建了一条军事防御线长城。与长城遥相呼应的是著名的幽云十六州。只有唐、元、清三代将疆域扩展到幽云十六国之外。这是这三个朝代之所以自信地把长城放在架子上，任由风雨摧残的主要原因。由于游牧民族强大的军事实力，其他中原王朝大多没有向北方施展技艺的空间，所以都集中在南方。

公元前221年，秦始皇吞并六国，立即出兵50万，开始了南征北伐百越（闽越、禹越、瓯越、南岳、匈奴八个部落）的宏伟事业。然而，英勇的秦军虽然可以横扫六国，但面对复杂的地理环境、气候条件和萦绕在越国人的心头，仍然束手无策。特别是受粮食和饲料供应的限制，秦始皇第一次远征失败。公元前219年，秦始皇下令挖灵渠，连接湘江和珠江水系。源源不断的战略物资被运往战争前线。后来，秦军对越人发动了猛烈的进攻，最终在公元前214年征服了越族。秦朝设桂林、湘、南海三县，流放俘虏50万人，与越人同住。

西汉建立后，刘邦为了稳定南方，先后立武瑞为长沙王，吴朱为闽粤王。吴锐长期在江南当官。他管理得很好，赢得了民众的支持。继越王勾践之后，吴茱萸在福建和越南都有很强的号召力。刘邦“一石三鸟”的举动，不仅稳定了南方的疆域，而且为解决诸侯、诸侯的问题赢得了时间。可以说，刘邦是远见卓识的。此后，南方大部分地区表面上符合汉代的统治地位，但实际上他们拥有高度的自治权。

汉武帝元定六年（公元前111年），南越宰相吕甲杀了南越王赵星，南岳太后姓赵星。武帝出兵摧毁南越，建立了丹儿（今海南儋州）、竹崖（今广东琼山）、南海（今广东广州）、苍梧（今广西梧州）、玉林（广西桂平）、合浦（今广东合浦）、胶济三县，位于越南中北部。此时，汉朝的势力范围扩大到今天的北越，这种局面一直维持到北宋。南宋孝宗时期，胶州是一个独立的王国。明朝时，胶州不再是中国的领土。

南越死后不久，汉武帝出兵平定东岳，在该地区设郡县，并按当地习俗管理该地区的人民。此时，西南少数民族全部并入西汉版图，但中原王朝尚未对这一地区进行全面开发。

公元316年，西晋灭亡，中原进入五胡十六国的混乱时代。因此，它给中国南方地区注入了新的活力，迎来了新的发展机遇，甚至为隋朝、唐朝的繁荣奠定了基础。

隋文帝时期，采取“关中本位”的路线，经济中心仍放在中国北方。但随着杨广取代太子，说明经济中心逐渐向南倾斜，甚至有取代关中本位的意图。其实，后来隋炀帝的政策并没有达到预期的效果，所以在唐朝建立后，它纠正了隋炀帝的政治思想，仍然奉行关中本位路线。然而，经过数百年的发展，江南在中国的经济地位已不可替代，生命力不竭。

为什么古代中国没有向南扩张？

然而，长江以南并不等于西南。与江南丰富的鱼米之乡相比，由于地理位置和气候的限制，西南地区始终保持着“野地”的态势。这一切并没有影响他是中国领土的事实。因此，并不是说古代中国没有向南扩张，而是没有进一步向南或向海洋发展。