欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

家康灭掉丰臣家有必要吗 都当大御所了

时间: 2021-10-16 12:05:13 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 101次

家康灭掉丰臣家有必要吗 都当大御所了

为什么关原之战后德川家康没有灭丰臣家?

因为他们都是丰臣军,只是德川的是东军,石田的是西军。
因为没有正当理由,留着他们也没有隐患
西军总大将是毛利辉元。实际指挥人是石田三成。毛利辉元首当其冲削领地,石田三成砍首。身为石田三成的主君丰臣秀赖十岁未够,但也被削去领地。因为当初双方都是称自己为“丰臣军”,把丰臣家的当主杀掉或把主家灭掉是说不过去的。所以,把罪名给石田三成,为了自己的名誉大义。而且有一个很重要的原因:关原合战东军存在丰臣家的大名(加藤清正等),他们是因为看不过石田三成主事才加入东军,他们忠实的人是秀赖,总会在战后一再请求保存丰臣家。

关原之战,如果石田三成打败德川家康,丰臣氏是否能继续延续统治地位,还是和信长公的后代一样?

首先关原决战初期虽然看似石田三成占尽优势,但是周围人都不主张此时发动战争,因为德川家康年事已高,等他自然病死似乎是比较稳妥的方法。但石田三成没有采纳,因为石田三成过于耿直的性格导致他一定要正面代表丰臣打败家康,三成耿直的性格也最终造成了关原的失败。关原初期虽然三成布局和兵力上占尽优势,但城战为下心战为上,参与关原决战的人除了三成的好友外,大家多少都是有点私心的,而三成在笼络人心方面连一窍不通都算不上,说排斥都不为过,这样西军人心不齐,有点道德标准的还能保持按兵不动,叛变占绝大多数。虽然小早川秀秋的叛变被大谷吉继镇压了,但是大规模乃至大谷吉继自己部队的叛变让人觉得大势已去。其实三成的友人完全可以私下对各大名做思想工作,这样事后顶多三成会生气,但却没人这样做。如此的一支军队即使胜利了也会因为个人野心或者分赃不均导致战乱,三成的耿直也绝不会让步,所以丰臣家的统治地位基本保不住。
三成的忠心没问题,但是丰臣的存续关键在于谱代武将的倾向,关原一战,德川本家的势力几乎没有参战,参战东军的主力是丰臣家的统治核心武力,所以对于家康来所,胜固可喜,失败输掉的也是丰臣的实力.除非在关原德川家康讨死,否则没有任何办法让丰臣能够保证全国的统治地位.
不能啊石田三成打赢了可能会把摄津地方给回秀赖做生活费就算。哪有到嘴的肥肉还要吐出来的道理?石田三成不是无德无能,他有夺取天下的志向和管理天下的能力,而且有传言说关原之战是因为害怕德川家康得势压迫自己才发动战争,如果他打赢了,最多延续丰臣家血脉而不会一辈子任由丰臣家操纵。
不能啊,秀赖太弱了
不能。。。。

明知将来的威胁巨大,为何丰臣秀吉没消灭德川家康?

对日本历史有了解的朋友们都知道,德川家康在丰臣秀吉死后取代丰臣家统治了全日本,建立了江户幕府。为了保证江户幕府能千秋万代,德川家康之后灭亡了丰臣家并让丰臣秀吉彻底绝后。

实际上德川家康在丰臣秀吉活着时就已经是全日本实力仅次于丰臣家的大大名,丰臣秀吉也知道德川家康是他统治的最大威胁。既然如此,实力占优的丰臣秀吉为什么没有消灭德川家康呢?

桶狭间之战后,德川家康成为与织田信长地位相等的盟友,而丰臣秀吉此时只是织田信长的仆役。不过随着织田信长实力的快速发展,德川家康逐渐从地位相等的盟友变成织田家的附属军团。

本能寺之变后,独立的德川家康迅速控制了织田家的武田旧领,将自己的实力扩充了将近一倍。而丰臣秀吉则在此期间基本继承了织田信长的基业,两人争夺全日本统治权的战争随即爆发。

天正十二年(1584年),德川家康在小牧·长久手之战中打败丰臣军。但丰臣秀吉的实力并没有受到很大损害,随后又用外交手段让德川家康失去了参战的大义名分,双方之后陷入战略僵持。

丰臣秀吉想要统一日本就必须解决德川家康,而解决德川家康有两种方法:一是发动全部兵马与德川家康开战,将其彻底击败;二是利用实力优势和策略迫使德川家康低头,将其变为附庸。

因为德川家康的实力很强,所以丰臣秀吉与德川家康的全面战争大概率是一场旷日持久的消耗战,丰臣秀吉就算能够获胜也会元气大伤。更重要的是,丰臣秀吉此时没有条件进行一场消耗战。

当时丰臣秀吉刚刚继承织田信长的基业,内部有很多问题没有解决,外部则存在纪伊杂贺众、长宗我部家等等威胁。与德川家康的战争可能会激化内外的一系列矛盾,导致丰臣政权陷入危局。

因此丰臣秀吉决定先利用实力优势和策略迫使德川家康低头,等自己的政权稳固后再找茬解决。但丰臣秀吉没想到的是,德川家康加入丰臣政权后竟然没有让丰臣秀吉找到任何处理的把柄。

先是没有武力解决的条件,后是没有找到解决的机会,丰臣秀吉只能看着德川家康在丰臣政权中坐稳了第二号大人物的位置,直到丰臣秀吉病死。

为什么家康在小牧山长久手之战赢了、。还要臣服秀吉。。

什么家康赢了?明明是丰臣秀吉赢了,账面上丰臣多死了几个兵而已,但是家康是丢了军事要塞的,要夺回城池,必然死很多人,等到家康夺回城时,伤亡账面是持平的,家康做了大将军把此战役夸大为胜利,德川幕府的文人也极力夸大德川的胜利,既然胜利了,别跪呀,乌龟龟
总体上乌龟不是猴子的对手,小牧山其实是为了打出自己的地方
首先是如果两败俱伤的话刚稳定不久的局势又要乱了,再者就是家康在等待机会,毕竟丰臣比家康要老,而且当时猴子还没有孩子,所以家康不慌。还有就是家康知道他还没到坐天下人位置的时候,他那时坐不起。
当时国内各个大名全部臣服于丰臣.就算家康赢了长久手之战也不能改变什么.丰臣当时是可以灭掉家康的.全国大名都受秀吉之命.不过丰臣考虑到家康实力也很大.灭了德川家自己也会受到重创.怕西部刚臣服不久心里不服的大名再次动乱.所以秀吉提议把自己的女儿嫁于德川家并把自己的母亲交予德川家做人质使其臣服.而德川也知道再打下去自己坚持不了多久就答应了臣服丰臣家.一方面家康目光其实非常远大.也是在等丰臣势力衰退时自己还可以东山再起.所以当时的状况不是你想的那样打赢一仗家康就占优势.
二楼的!不懂日本战国就不要装内行!什么秀吉将女儿嫁与家康?!先不要说秀吉有没有女儿,明明是秀吉强今其四十来岁同母异父的妹妹(后来的朝日姬),与原来的丈夫离婚,嫁与家康!再说,秀吉哪来的女儿?宁宁自流产后,高度不育,后来老来,浅井荼荼为他添了一子又夭折,晚年,荼荼再为秀吉添了一子(后来的丰臣秀赖)。
而小牧长久守之战,并不能说家康胜了,而是双方互有胜负!秀吉折了森长可等人,德川织田联军中,信雄也损兵折将,丢失大片领地。后来信雄被打怕了,便和秀吉议和,家康被彻底孤立,独自面对秀吉的二十万大军,(未完待续…)

请问德川家康为什么不忠于丰臣氏?

丰臣秀吉击败明智光秀,柴田胜家以后,逐步的继续统一了日本,德川家康最后也臣服了丰臣秀吉……作为五大老,小早川隆景,前田利家,宇喜多秀家,毛利辉元,对于丰臣家都非常忠诚,但是为什么唯独德川家康不能忠于丰臣氏呢?而且,作为五大老之一,为什么德川家康拥有256万石的领主呢?比其他家老多数倍,作为五大老,为什么德川氏分配那么多?
因为德川家康本身就没有真心想臣服于丰臣氏。
1、信长死后,各方势力都想重新称霸天下,德川家康、北条氏政等人都在寻求机会,却没有想到这个机会被丰臣秀吉一个底层出身的贱民获得,作为贵族,谁都不服。
2、德川与丰臣在小牧山长久手之役后虽云议和,德川臣服,但德川家本身在战术上取胜,且实力强动,丰臣秀吉出身底层,根基极为不牢,所以对德川等一众大大名只能限制,却不能消灭,名曰君臣,实为盟友。
3、丰臣政权本身的不稳固在秀吉死后暴露无遗。而本身实力强大的德川自然会寻求机会称霸。
4、至于德川能获得关东,原因就在于丰德二家是实际上的盟友,丰臣只有讨好德川,加之堀秀政早死,所以只能封给家康。
问题是德川家康本来就是独立势力,为什么要忠于丰臣家?
德川家康拥有256万石,都是他自己打下来的。又不是丰臣秀吉送给他的。虽然有经过转封这道程序。但丰臣秀吉转封本身就是居心不良,虽然表面上德川家康领地变多了,但离开了三河国他的固有地盘,转到了后北条氏的大本营,很多都要重新经营,重新来过,并不轻松。
德川家康以前名义上还是织田信长的盟友呢。虽然本质上德川家康只是被织田信长当成契弟。
那也比丰臣秀吉好一些,丰臣秀吉最早只是靠邀宠媚上发迹的,丰臣秀吉把织田信长的鞋捂在怀里,用他的肉体来温暖织田信长的鞋子。这种擦鞋仔手段真的很高明,让织田信长注意到了这个貌丑得惊人的跟班的跟班。
德川家康所在的松平氏,是三河国的名门,到德川家康的时候,已经流传了很多代了。很长一段时期,松平氏都和织田氏平起平坐的。只是到了织田信长的爸爸那里,织田氏的势力超过了松平氏。
德川家康之所以臣服于丰臣秀吉,是因为当时丰臣秀吉的势力比他要大。只有这一个原因。他们之间打过的。
小牧长久手之战,是天正十二年(1584年)丰臣秀吉与德川家康之间的一场大规模会战。其时耗费将近一年,结果反而是德川军小胜。
但因丰臣秀吉在战场之外用外交策略,算是收服了德川家康。
别说德川家康不忠。丰臣秀吉自己就不是一个好货。织田信长对他算是有提拔、再造之恩了。恩深似海啊。但织田信长死后,丰臣秀吉以为他报仇的名义,夺取了织田家的政圌权,全日本都知道织田信长的孙子只是他的傀儡啊,后来丰臣秀吉自己都没有掩饰操纵信长孙子这一点。
在整个丰臣氏政圌权,从丰臣秀吉到丰臣秀吉他儿子,织田家的领地都少得可怜。
文章标题: 家康灭掉丰臣家有必要吗 都当大御所了
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/126026.html
文章标签:有必要  灭掉  丰臣家
Top