中国可以完全依靠进口粮食解决吃饭问题吗

作为一个发达国家，美国的机械化水平和工作水平，是远远高于我国的，美国拥有这么大的平原，但本身国家人数却只有中国的1/13，不需要那么多的粮食。美国政府鼓励农民，种植大豆来保证出口。对美国农民来说种大豆，虽然挣不了很多钱，但是可以领取政府的补贴这也是笔不小的数目。

归根结底，美国出口这么多粮食。不是为了赚钱，而是为了占据国际市场。粮食在国际市场的占比越大，美国就越有机会利用粮价的波动控制市场。

扩展资料：

注意事项：

应当明确国家粮食安全责任的主体，应当明确确保粮食安全是中央和地方两级政府的主要责任。我国已经具备相应的实力，2007年财政收入已经达到5万多亿元，我国完全有能力建立我国粮食安全的保证体系。  　

加强农业基础设施，稳定提高粮食生产能力。国际上各国政府强化支持农业基础建设，对提高农业生产能力产生了长期性的促进作用。因此要以今年中央一号文件为契机，加大对农业生产基础设施进行投入。

协调粮食增产与农民增收的一致性。对粮农来说，要藏富于民，第一要提高粮食的收购价，让种粮农民在提高产能的同时增加收入。要提高粮农的补贴，虽然我国实施的对种粮农民生产和收入的补贴。

参考资料来源：百度百科-粮食

参考资料来源：人民网-他国限制粮食出口 我国粮食库存充足

中国粮食97%自给。另外中国粮食的进口途径多元，粮食问题是重中之重，中国不可能也不会把命交到和他关系并不大好的美国手中。所以美国的目的是达不到的。

美国是资本主义社会，社会生产资料是掌握在资本家手中的，美国虽然有国家干预调控，但不能完全左右。中国与美国是贸易合作关系，终止和中国的合作贸易往来会使美国大量的农场主受到经济损失，引起国民的不满，并对国家经济带来损失。

现阶段，美国不会和中国完全撕破脸，不是说不敢，而是他不值得也不必要。中国毕竟是世界上仅次于美国的第二经济体，同时也是世界政治大国，有着举足轻重的地位，而且中美存在着各种贸易往来。

若美国真的这么干，其他各国（如俄罗斯）也绝不会坐视不管。对于欧盟，日本，俄罗斯，和广大发展中国家来说，维持这种各国相互制衡的局势无疑是有利于其本身的国家利益与发展需要的。他们绝不会期望看到美国KO了中国，然后独霸世界。所以美国如果真这么做，会使其陷入与许多国家为敌的不利地位。

粮食的重要性，不言而喻。是战略问题。试想一下，一个国家一旦说粮食不足，是可以引起恐慌甚至是社会动乱，而且，投资人士更会趁火打劫，这是对内而言。对外，别的国家，可以控制缺粮国家，否则就制裁你，除非，你们国民不吃饭。而且，粮食的定价权是掌握在别人手中的。

提问虽易，辛苦回答不易，苦盼“一个好评”！且学且珍惜！

现在也真的是什么人都能成专家了，这种话说起来都没有任何社会责任感，也没有任何水平可言，因为这些专家称我国种植粮食的产量低成本高，还不如就干脆进口粮食，也能保证日常生活需求，这话说的是真没什么水平，如果我们国家农民真不种粮食了，完全靠进口的话真的可以？

不管怎么样自己手里有粮食，是绝对不会受制于人的，现在这个年代粮食依旧是比较断球的，也是全球面临着的一个比较大的问题，如果完全靠进口粮那也不现实，万一外国也紧缺了，断供了怎么办？因此我们不仅不能靠进口，还要想方设法提高国内粮食产量，这样才能让国家经济稳定，社会稳定。

在这一次疫情爆发的时候，许多商家都因为此而涨价，要不是国家在第一时间提供了足够的粮食出来，怕是米价也要飞涨了吧，疫情爆发就是最好的例子，许多粮食出口国也都暂停出口粮食了，如果我们自己不去种植粮食，那么我们十几亿人民的口粮该怎么办？

因此粮食自给自足的重要性是不言而喻的，这对于一个国家，以及所以老百姓都是生活的根基。如果我们的粮食都靠进口，那么我们在国际上的外交根本不用一枪一炮就会被别人压下来。而且别的国家也会坐地起价，到时候我们吃饭还吃的起吗？

而且我国本身就还是一个农业国家，还有好几个亿的农民在这里，如果不让种地了，他们又能干什么去，本来现在我国就业形势也挺严峻的，突然又多了好几个亿农民，这简直不敢想哪里有这么多的就业岗位啊。这是真正的恶性循环，因此我希望有关专家你们长点心吧，多研究点有用的东西，不要再做狗头军师了。

为什么我们国家的粮食基本能自给自足, 却还要从国外进口？