美洲大陆为什么没有诞生像中国和欧洲这样精彩绝伦的历史

中国学的世界史是除本国历史以外的其他各时期世界上发生的重要历史事件。教材这样安排是因为我们读世界史只是宽泛的，不是全部，只有重大时期的历史事件才会记入课本，而中国史则要各个时期深入研究，所以从世界史教材中划出来单独研究了。

“世界史”的概念和对其研究的演变

古希腊史学家希罗多德所著《历史》一书，虽然实际只记述地中海、西亚等地中心的地区，但其目标是写一部世界的历史，是所知较早的具有世界史观念的著作。在东方中国历史著作如司马迁的《史记》，以中国为中心，旁及四夷，也可大致代表当时中国人所知的世界。

中世纪以后，西方史学受到基督教影响，开始有将全世界视为统一的，将世界历史作为走向天国历程的观念出现，最明显受此影响的艾克哈德的《世界编年史》，可以说是最早的一本“世界史”著作。

扩展资料：

早期的“世界史”不可能记述本身文明之外的历史，因此真正意义上的世界史，则必须要近代地理大发现以后才可能逐渐出现。

世界历史根据不同的时间段，可以分为古代史、近代史、现代史等。根据不同的地区，可分为不同地区的历史；根据不同的代表事物，可以分为不同事物的历史。

这种世界史的概念也在西方向外发展的过程中影响到世界各地，如日本在19世纪末开始发展世界史的研究，中国知识分子也开始对世界历史感到兴趣。

但在西方，一直到20世纪晚期，西洋史仍然一直是学术主流，直到1980年代以来，在打破西方中心的努力下，欧洲以及美国的历史课程主流，才开始由西洋史转向世界史。 

世界史主要分为世界上古史、世界中世纪史、世界近代史、世界现代史、世界当代史。

参考资料来源：百度百科-世界史

美洲大陆的历史确实不精彩，相比于我国历史，美洲大陆只能分为两个阶段，殖民者到来之前和殖民者到来之后。其实放眼世界，拥有和我国一样历史的地区屈指可数，只有欧洲可以与我国相比较。我个人认为，美洲大陆没有精彩绝伦的历史的主要原因是以下几个：首先我国的历史是个特例。其次就是美洲大陆并没有封建时代，没有这个过度期。最后就是外来人的干预。

首先我国的历史是个特例。我国在很早就形成了大一统的思想，这里面秦始皇的地位非常重要，他一统六国，然后书同文，车同轨。虽然过程很残酷，但是确实建立了初步的文化认同。但是除了我国，其他国家和地区并没有这样一位君主。可以说如果我国没有秦始皇，那么现在的我国会和欧洲各国一样。

其次就是美洲大陆并没有封建时代，没有这个过度期。以现在的眼光来看，封建社会确实很落后，但是不可否认的是，民族认同感都是来自封建社会时期的大一统。封建大一统思想本身没什么。但是我国还有一句老话，皇帝年年做，明年到我家。所以皇帝并没有直接和神进行绑定，虽然也有天子的说法，但是皇帝不等同于神。但是在美洲地区，部落的首领长期被奉为神明。而且社会制度老旧，所以自然不会有什么跌宕起伏的历史。

最后就是外来人的干预。众所周知，美洲大陆的原住民几乎已经全部死亡了。在欧洲殖民者到来之后，开始了大量的屠杀。而在殖民者取代了原住民之后，美洲大陆才开始有比较精彩的历史。不过也很有可能是因为屠杀导致历史并没有得到留存。