时间: 2021-09-28 18:03:17 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 100次
根据上述事实,科学家们猜测,大洋中脊一定是新地壳产生的地方,也是地壳移动的“起点站”。从这里出发,大洋地壳裂开并向两侧移动。在裂开的同时,地下岩浆涌出,填充在中脊裂谷底部。在新地壳形成的过程中,不断地受到磁场转向的影响,于是便产生了上面我们提到的与大洋中脊相对称的古地磁序列。离中脊越远,岩石年龄自然要老一些。人们把上述看法,称之为“海底扩张学说”。
当然,海底地壳的移动并不是一直持续下去。当地壳在移动中到达大陆边缘时,洋底地壳便向下俯冲,深入地球的内部,于是就形成了深深的海沟。大洋地壳的移动也带动大陆移动。如果两个大陆地壳发生碰撞,彼此相互挤压,就会形成高大的山脉。板块学说认为,世界陆地上几乎所有的庞大山系都是这样形成的。
科学家们研究发现,地球上的地壳可以划分成一些大的块体,称之为“板块”。有所谓的六大板块,或八大板块等。这些板块彼此做相对的、缓慢的运动,它们之间彼此分离、衔接、碰撞、俯冲,最后形成今天地球的海陆分布大势。以上所介绍的,称之为“板块学说”。
从大陆漂移到海底扩张,再到板块学说,这是本世纪以来地球科学一个最重要的研究成果,也可以说是人类认识历史上的一次飞跃。
如此说来,魏格纳的大陆漂移说已经尽善尽美,无可指责了?完全不是。毕竟我们生活的地球实在太大了,而我们对它的研究还远远不够。除了我们下面要专门谈到的板块移动的原动力没有解决以外,下面还列举一些令世界所有的地球科学工作者们头疼的问题:
我们知道,板块学说是从海底研究开始的,所以对有关海底本身的问题研究得比较细致,而对于大陆地壳却缺少深入研究。面对大陆板块更悠久的历史和更为错综复杂的结构,板块学说就显得苍白无力,无从下手。板块学说只能解释中生代以来的板块移动,而大陆上的地壳有的年代十分久远,给我们留下复杂多样的岩层。对于地球形成几十亿年以来的地壳变动过程,板块学说还不能给以满意的答复。
板块学说注意板块形成的发源地——大洋中脊以及各大板块之间的接触带研究,并给予比较科学的、令人信服的解释,可是大陆内部依然存在着许多地壳运动,是一个十分活跃的地区,而对于这些地区的各种地质现象,板块学说显然没有什么有力解说。
即使研究得比较充分的洋底也有一些令人棘手的问题,比如板块俯冲角度,有的平缓,有的几近垂直;大洋中脊上转换断层(出现在大洋中脊两侧的互相错动的断层)产生的原因等等,都叫人迷惑不解。
海底扩张说认为,高热流的地幔物质沿大洋中脊的裂谷上升,不断形成新洋壳;同时,以大洋脊为界,背道而驰的地幔流带动洋壳逐渐向两侧扩张;地幔流在大洋边缘海沟下沉,带动洋壳潜入地幔,被消化吸收;大西洋与太平洋的扩张形式不同:大西洋在洋中脊处扩张,大洋两侧与相邻的陆地一起向外漂移,大西洋不断展宽;太平洋底在东部的洋中脊处扩张,在西部的海沟处潜没,潜没的速度比扩张的快,所以大洋在逐步缩小,但洋底却不断更新,古老的太平洋与大西洋的洋底一样年轻。深海钻探的结果证实,海底扩张说的上述观点是成立的。 洋中脊处新洋壳不断形成,两侧离洋中脊越远处洋壳越老,证明了大洋底在不断扩张和更新。海底扩张说较好地解释了一系列海底地质地球物理现象。它的确立,使大陆漂移说由衰而兴,主张地壳存在大规模水平运动的活动论取得胜利,为板块构造说 的建立,奠定了基础。但扩张说在扩张机理方面还存在有待解决的难题。
全站搜索