欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

对比中英历史,为什么英国会出现君主立宪而中国却走向君主集权

时间: 2021-08-26 19:00:07 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 94次

对比中英历史,为什么英国会出现君主立宪而中国却走向君主集权

为什么英国会出现君主立宪而中国却走向君主集权

我个人认为在英国君主立宪制建立的过程中,封建王朝与资产阶级存在很大的矛盾,并且在中世纪以后,英国出现了削弱封建割据,加强中央集权的趋势!而在此时,资产阶级队伍又不断地发展壮大,从而导致了在13世纪初,大贵族联合起来,迫使英王签署《大宪章》的事!而到17世纪英国处于斯图亚特王朝,国王提出“君权神授”的思想,从而又限制了资产阶级的发展!可在1640年资产阶级革命,又使英国走上了资产阶级道路!总而言之,导致那种结果的发生是因为阶级间的矛盾与势力所产生的!

对比英国君主立宪制确立过程与近代中国民主革命过程有何异同?

英国的这个君主立宪制,它的确立过程和近代中国民主革命过程呢,他的共同点都是为了实现三级制度的确立。都是由这个人民所推动。但它的这个异同点是不一样的。就是英国,他在这个君主立宪制确定之前,它并不是一个中央集权很强势的一个国家。就是国王的权利呢,是基本上被限制死的,是有一定约束的。咱在近代中国这个民主革命呢,就是完全在一个封建社会和半殖民地的社会。皇权呢,是紧紧的掌握在统治阶级手中。而且呢,就是作为统治阶层来说呢,他是不愿意这个让步,也不愿意改革的。所以这个近代中国民主革命呢,它这个过程呢,充满了流血和暴力战争。
同:
都是资产阶级对封建制度进行的革命,封建社会已经到了穷途末路之时,必然会有一种新型的社会制度取代旧制,于是资产阶级走上了历史的舞台,资产阶级通过暴力革命终于推翻了旧有制度,从而确立了一种新政体。
异:
英国资产阶级虽然推翻了封建制度,而且当初坚决反对革命的查理一世也被议会军(以克伦威尔为首)击败并送上断头台,但皇权思想一直深入人心,资产阶级通过折衷方法不废除皇族,依旧承认皇族的精神领袖地位,但皇族仅仅只是一个国家的象征“统而不治”,治国实权全在资产阶级设立的“议会”之中,议会完全独立于皇权之外,其选举和运作均不受国王干涉,英国这种政体一直沿用至今。
中国近代民主革命,虽然说是资产阶级对抗大清旧制,然而革命力量相对弱小,有时不得不依靠外力,甚至还要依靠敌方人员,当时掌握清朝全部统治大权的袁世凯,竟成了革命派所要拉拢的对象,革命派与袁世凯达成协议:只要袁能迫使清帝退位,则革命派同意让袁出任中华民国大总统。袁世凯立即武力逼宫,在承诺了优厚待遇后,年幼的清帝宣统(溥仪)在隆裕太后的操作下宣布退位。于是革命派也遵守承诺,临时大总统孙中山让位于袁世凯,然而袁世凯狼子野心也随即暴露出来,在就任大总统后仍不满足,竟然选择了称帝!然而历史不会倒退,不过八十三天就被人民推翻,此后虽然也发生过一次“溥仪复辟”的丑剧,但仅十二天便以失败收场,说明民主共和的观念已经深入人心,此后帝制在中国已经完全被废除,中国持续两千多年的君主制竟然没有以君主立宪形式保留下来!
一定的作用,首先会参照参照他们的。

历史,为什么英国会出现君主立宪而中国却走向君主集权

个人觉得在英国君主立宪制建立的过程中,封建王朝与资产阶级存在很大的矛盾,并且在中世纪以后,英国出现了削弱封建割据,加强中央集权的趋势!而在此时,资产阶级队伍又不断地发展壮大,从而导致了在13世纪初,大贵族联合起来,迫使英王签署《大宪章》的事!而到17世纪英国处于斯图亚特王朝,国王提出“君权神授”的思想,从而又限制了资产阶级的发展!可在1640年资产阶级革命,又使英国走上了资产阶级道路!总而言之,导致那种结果的发生是因为阶级间的矛盾与势力所产生的 有用请采纳

请说明(1)英国实行君主立宪制的原因(2)古代中国君主专制而西方民主政治的原因。

1 英国 资产阶级力量薄弱 资产阶级革命思想不是很强烈(克伦威尔的专制) 无法彻底的消灭封建力量

2 这要看什么时期的 以1640年为起始点
a 政治上 中国地域辽阔 不搞专制国家难以统一
b 思想上 儒家思想(忠君爱国 ,强调君主专政)控制人们思想
c 经济上 小农经济使得专制制度更加稳固 (国家搞个水利工程,农民吃饱就不造反了,个人是造不起来的 如都江堰)

D 资产阶级成为政治力量的主导 需要一个相对民主的环境来发展资本主义经济
E 同时启蒙运动等 皆强调人权
F 工业革命后 诞生无产阶级(人数多,力量大)无级与资级2大对立力量,如果没有民主 无级会造反(无产阶级革命)

概括下就是 经济基础决定上层建筑
中世纪后期,英国出现削弱封建割据、加强中央集权的趋势。13世纪初,大贵族联合起来,迫使英王签署《大宪章》以限制王权,保障贵族特权和保护部分骑士与市民的利益。以后逐渐形成召开议会决定重大事宜的制度。议会由国王和贵族院、平民院组成。
新行路开辟以来,英国资产阶级和采用子本主义经营方式的新贵族力量日益增长,控制了议会,迫切要求取得相应的政治地位。
17世纪初,英国处在斯图亚特王朝的统治之下,国王詹姆士一世和查理一世标榜“君权神授”,并宣称议会的权利来自国王。
1640年英国发生资产阶级革命,议会打出自由的旗号,号召人民维护被国王践踏的自古就有的权利。
1688年,以回邀请荷兰执政威廉及其妻子玛丽继承英国王位,赶走勒斯图亚特王朝的詹姆士二世。这是一场不流血的改变,史称“光荣革命”。
1689年威廉接受议会拟定好的《权利法案》,正是登基。
1689年的《权利法案》确立了议会王权,国王的权利受到议会的限制。英国建立了君主立宪制政体。

大量的考古资料和文献证明,夏代已出现了凌驾于全社会之上的公共权力,所以在之后的西周,秦潮,唐宋元明清都如法炮制。
西方因为在资本主义发展的推动下,欧美资产阶级掀起了反对专制集权、争取民主法治的伟大斗争。
要看什么时期的 以1640年为起始点
a 政治上 中国地域辽阔 不搞专制国家难以统一
b 思想上 儒家思想(忠君爱国 ,强调君主专政)控制人们思想
c 经济上 小农经济使得专制制度更加稳固
国情
文章标题: 对比中英历史,为什么英国会出现君主立宪而中国却走向君主集权
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/120542.html
文章标签:君主立宪  集权  英国  君主  中国
Top