如果你是崇祯，你会重用哪些人 我列举的这些人如何

当时大明已经是积重难返，土地兼并严重，再加上连年天灾，已经是饥民遍地，但是政府没钱。任你官清如水，怎奈吏滑如油。赈灾粮款有一半到饥民口中就不错了。

在回答问题之前，先说一下封建社会的轮回，也是朝代更替的原因，其实这是历朝历代的通病，实在是无可奈何，这也与生产力和气候天气有关，与土地的承载能力有关，一旦人口超过了承载能力，就必须让人口降下来，这是一件很难的事。在古代，在资源不足的情况下，只有战争，才能快速减少人口，这时历史规律，不以人的意志为转移，不是出了哪个圣人就能救民于火。

封建社会朝代更替的规律具体是:

首先，天灾人祸烽火遍地，尸骨遍地，英雄振臂一呼开国立朝，然后休养生息。注意，这时经过战乱，人口减少，再加上战乱以后部分土地兼并消除，国家有足够的土地分配给人民。

接着是前两代君主基本上都了解疾苦，容易励精图治，这时候国家蒸蒸日上，矛盾也小。

三代以后天下太平，生产力回复，这时就开启了土地兼并，有人精于劳作或者经商有了余钱就会购买土地，有人不精劳作或者天灾人祸家人生病等等就得卖地赚钱，失去土地后就只能做佃农，这本来是正常的规律，并不是所有的地主都是坏人，为富不仁，称霸一方的也只是少数巨富豪强，绝大多数中小地主还是很好的，也就是相当于现在的中产阶级，中小地主和佃户抱团还增强了抵御天灾人祸的能力。

只是土地兼并是一个加速的过程，土地多的人家抵御风险的能力强，小户人家能力弱，致使兼并越来越加速。到了后期，中小地主（中产阶级）破产，土地加速集中到超级地主手中，这时国家就得通过调控，组织兼并加速，例如清朝的“摊丁入亩”“官绅一体纳粮”“劝租减租”等等，类似于现在的宏观调控，收入阶梯缴税。

到了王朝后期，由于承平日久，人口增加，土地承载能力不足，一旦国家对兼并失控，这就到了王朝末期，此时经济十分脆弱，人民处于温饱边缘，经不起丝毫打击，国家如干柴遍地。

此时一旦发生天灾人祸，必定烽火遍地，末代君王和地主豪强如果能找到替罪羔羊，王朝还能延续，是谓中兴，其实只是经过烽火狼烟摧毁了部分大地主，同时减少了人口，土地得以重新分配，汉唐都是如此，汉朝甩锅给了王莽，唐朝甩锅给了安史之乱。如果找不到背锅侠，就只有皇室自己承担，这就是所谓的“气数已尽”，只能改朝换代，是谓亡国，换了皇室而已，而不是亡天下。

这样，又开始了个新的朝代，一个新的轮回。

这是封建社会的朝代规律，无可奈何。在封建社会，要么做地主，要么做农民，农民抵御风险的能力明显比地主低的多，当时唯一的值钱财产只有土地，不可避免的发生土地兼并，而且不可避免的越来越快。王朝统治者只能尽力励精图治，尽力阻止兼并加速，同时收富人税济贫，尽量使社会在分配平衡，以延长这个轮回的时间。

回到这个题目。如果我是崇祯，大明这时已经非常生锈。当时国家是真的没钱，马上就破产了。我不会废除阉党，而是用阉党和东林相互制衡，同时废其头目，提拔新人，尽量消除党争危害。

同时，以工代赈，疏通运河，以政府信用担保从南方调粮。这也只能稍缓一下。其时北方连续三年大旱，土地已经承载不了这么多人，去东北屯田也不可能，东三省也是大旱还要入关抢粮。

虽然崇祯皇帝后来无人可用，但是这并不代表普天之下都没有优秀的人才。而崇祯最应该做的，便是亲自考察全国各地的优秀才子，并且提拔他们，将其传召到京城，并加以重用。如此一来的话，崇祯才能够形成一股属于自己的势力。当然，也有些人认为，崇祯皇帝其实最缺少的是对文官集团制衡的工具，因此他应该继续培养出一支属于自己的、可控的宦官集团和锦衣卫。

唯有这样，皇权才可以得到臣子的认同，国家才能够一致抗外，国库才能够充盈，这才有对抗外敌的资本。虽然很多人都有自己的看法，但是事实上，事情的发展是变幻莫测的。或许崇祯在位之时，也想到了很多的解决方法，但是最终却没有一个可以真正实施得起来的，亦或者没有一个方法按照他的想法运行的，最终他再也没有反抗的资本，只能够沦为失败者。

还是李自成那句话，“嗟尔明朝，气数已尽”，无可奈何。

流民问题，文官问题，东林党问题。藩王问题，关外皇太极问题，等等。

魏公公用好了，孙承宗这些。鞑子那先封个王吧，先把流民，李自成收拾了。东林这些，杀掉吧抄抄家吧。藩王这边先不动为好。

首先就是要打压东林党，征江浙官伸巨商地主财阀的税，以此作为军资，再去干别的。

山海关以外部队撤回，废除辽饷，用楚党晋制衡东林党。用阉党制衡文官，开东厂西厂内厂，收集情报，整顿吏治，收商业税，矿税，减少农业税，练新军。

明朝汉人造反的造反，叛变的叛变，内讧的内讧，党争的党争，气数已尽的时候，不要试图挽救，因为大厦将倾无可救药，清末良弼也试图挽救清朝，但气数也就是历史大势是个人或团体无法阻挡的。

对此，看看广大网友的观点吧。

有的说：

想想崇祯还有东西两场可用，把吴三桂调回来，关闭北京城。

1:先用宦官集团，对付文官，省的这帮人天天骂老子，白吃空饷。

2:东西两场锦衣卫对付东林党，该抓得抓，该杀的杀。这帮人祸国殃民，为天下人做点好事

3:给李自成一个镇远大将军职位，配合藩王镇压流民。

4：至于藩王问题，如果我是崇祯，各位祖宗，给我点面子，好歹我也是皇上啊。

有的说：

南宋能苟且150年是因为北宋才160多年，没到气数已尽的时候，而且宋朝的富裕不是叫化子大萌能比的，宋朝也没有大规模的农民起义，军队也没有军阀化，中国封建王朝上限就是300年左右，明朝276外有满清内有李自成张献忠，军队又军阀化，太子跑到南京能比弘光强哪去？，明朝是除死无他途的局面。

你怎么认为呢？

如果我是崇祯帝，依然会杀魏忠贤。明朝亡国，不是魏忠贤可以拯救的，杀了魏忠贤只能在一定程度上加快了灭亡的步伐而已。即使不杀他，明朝又能晃荡几时呢？早就在万历年间出的问题，谁也无法挽救大势所趋。

魏忠贤虽说只是一个太监，却是一个手中掌握大权的太监，这在历史上是没有前车可鉴的。魏忠贤手中的权利简直难以设想，皇帝朱由检不知治天下，倒是魏忠贤借以治理朝政管理江山知名动用自己的官职权利，这是非常疯狂的一件事。人们不知有皇帝，只知道朝中有魏忠贤。即使是再尽职尽责的太监，也该清楚何事可做，何事万万不可做。

魏忠贤死后至今，依然有很多人为他喊冤，这种情况完全可以理解，那是因为魏忠贤被杀了。如果崇祯没有杀他，谁又能想到魏忠贤会做出怎样的事情呢？历史无法倒流，因此我们永远没有机会知道假设的结果是什么，我们无从考证。魏忠贤在朝中人尽皆知，他的确为明朝做出贡献，但大家却自动忽略了他曾经犯下的错，借着治理家国的名称，纵容自己在朝中胡作非为，实在不是一个合格的人臣，他的数条罪名皆是死罪之重，随便找一条就足以丢掉性命，更何况是多条旧案累计。

大厦将倾，即便朱由检是一代殚精竭虑的帝王，也无法只手挽救整个大明江山，杀魏忠贤对明朝的覆灭也并不能起到至关重要的影响。