人类都起源自非洲吗

不是，据研究表明，每个大洲都有各自的人类起源。比如非洲的尼安德特人，亚洲的丁村人等。（但是也有学者认为由于大陆漂移作用，学界还存在争议）

地球上现存的人类都属于晚期智人这一物种，根据现在掌握的考古学证据，最早的晚期智人出现于大约20万年前的非洲东部。

这是非常可能的，古人类起源于非洲，然后迁移到欧洲，在欧洲遇到别的人种族，然后那些人种族迁移东西，到亚洲，美洲。就是这样的了。

也许地球人类直到哥伦布发现北美洲之后,我们这个世界才能逐渐变得兴旺起来,如今已经进入二十一世纪了,可是我们人类还是没能知道地球生物圈一号历史的过去,也没能知道我们人类始祖当初是怎样在这个星球上直立起来的？可是有意义的是,在这个四处茫茫近乎海洋世界的太平洋所有每一个孤岛上,也总是挤满了大量植物生物与动物生物.可能也谁没有能够清楚地知道这些（无论是植物或动物）东西到底是如何如此均匀地分布在这既分散又广阔的岛屿上？或许这是一个谜,因为即使说那些有手有脚的略显肥胖的波利尼西亚人,似乎可以划着独木船冒险周游汪洋大海,但那些浑身长着厚厚的毛,有点类似人型的猿猴或其他动植物又应如何才能挤得上那种小小的独木船？如果说这是宇宙大自然出给地球智慧生物的一个谜团,那就一个世纪又一个世纪地慢慢学会解开吧.
自然选择,适者生存.这是查尔斯.达尔文从思维灵感中冒出一句具有影响几个世纪的科学名言.从古猿——猿人——人类,这就是达尔文进化论的根本基础.然而在经过长期的对古生物学进行大量的研究工作之后,人们发现从猿人到现代人之间,至少有50万年的时间差距无法接轨.况且,由于在世界多个区域发现了不少有关史前人类的种种遗迹,因此,如果人类学家们想要在短期内对地球人种起源作出决定性的结论,
第一次是在肯尼亚,发现了一个距今巳有280多万年以前的头盖骨和骨骼；第二次是在南部非洲一个边境洞穴的矿井中（位于斯威缔造士兰和纳塔尔之间的边境）,发现了曾居住过的现代类型的人---大约生活于公元前10万年；第三次是在坦桑尼亚,发现了一些类似人的牙齿和颚骨.据称巳有375“露西”的骨骼,巳被确定有将近400万年的历史,它的发现补上了“进化史上定断裂的链环”. 根据以往的进化学说,第一个可称之为人的灵长动物,直到100万年前才进化成“直立的人”.然而从肯尼亚的东鲁道夫.贝辛地下发掘出的那些骨骼,不仅被判定为是近300万之前的,而且其形状接近现代人,大大超过了人们过去的推测.
尽管雷蒙德.达特教授于1924年就在非洲发现了一个更古老的人,然而直到英国人类学家路易斯和玛丽.利基在坦桑尼亚奥杜瓦伊峡谷的一次丰富发现,以及美国人类学家唐纳德.约翰逊和蒂莫西.怀特在埃塞俄比亚阿法尔地区的发现之后,这一假设才得以确立.
1959年,利基等人发现了一个近200万年前的头盖骨,它与达特发现的人属于同族,从而震惊了整个世.1960年,他们发现了另一个史前人的颅骨和下颚,同时还有一些显然是用来制作武器的凿过的石头工具.他们给这个人起名为“巴比利斯人”（意为具有灵巧双手的人）.
几年以后,他们发现了更为进化的“直立人”的碎片,这是第一个被确认为会使用火的人.而且与爪哇人、北京人属于相同的种类,但比后者要早50万年.
1975年,玛丽.利基报道了有关坦桑尼亚史前人类的更进一步发现,即根据放射性探查,巳确定他们有375万年的历史.
1979年,约翰逊博士和怀特发现了一些历史久远的人骨,他们的脑袋很小,与猿猴的脑袋相差无几.发现者称这种亚科为南方古猿属,距今巳有360万或370万年的历史.
随后于1982年,杰.德斯蒙德.克拉克和蒂莫西.怀特公布了还是在埃塞俄比亚的发现——一块股骨和一块前额骨的残片,它们看上去属于同样的种类.
也许还要若干年有很多很多的原始区域,至今根本还没有被发现被触动过.因此,若有人以为只要在每次新发现中能够获得一两块古化石,就可以忙着拿来证明或确定古猿古人类发源地位置的话,则似乎是太草率了一点.是否有谁知道；到底是由于人类老祖宗们的腿部肌肉特别地发达,或者还是由于后代子孙的发
假如能在时间隧道里往回瞻望,也许问题就会简单得多,因为那些境界是无须争议的.当然,如果我们能够冷静理智地多设想一些问题,那么也许就会发现,南方古猿挥军北上是毫无意义的；无论南方古猿起源的源头是在亚洲的爪哇岛屿或是在云南的元谋地区,还是在非洲的坦桑尼亚、埃塞俄比亚或肯尼亚发源起来的,这些都不重要,重要的是：无论是现代考古学或是将来的考古学,可能都不能够为这些“南方古猿”向此方进军的目标提出任何一个有意义的理由,那怕只是一个小小的理由！
可以设想,原先居住在爪哇、云南或非洲的古猿,为什么非要离开食物充足气候温和的南方不可,而又长途跋涉到既寒冷又荒凉的北方？为什么几百万年前的猿类可以穿越西伯利亚到达北美洲,而现在的猩猩或猿猴却从不离开自已的山头半步？难道是远古时代的猿类首领,天生就会懂得必须占领全球征服
其实,若要真正论起地球上的第一个远古人类的遗迹,那么则并非是亚洲,也并非是坦桑尼亚、埃塞俄比亚或肯尼亚,而是加蓬共和国.这个位置于非洲中西部西濒大西洋的绿色之国,有一个神秘的地区,名叫“奥克洛”,该地区风景秀丽奇艳,层峦迭峰炫诡,是一个著名的铀矿区.
1972年6月,从这里运往法国的一批铀矿石,经工厂测定,被发现这批矿石的铀235含量严重偏低,甚至低到不足0.3%而其它任何铀矿中铀235的含量一般都在0.72%,它们之间的差距竟达0.42%这种十分奇特的现象引起了科学家们的高度重视,运用多种先进的技术手段
据考证,奥克洛铀矿成矿年代大约在20亿年前,核反应堆在成矿后不久就开始运转,运转时间长达50万年之久.面对这在20亿年前设计科学、结构合理、保存完整的核反应堆,科学家们惊得瞠目结舌百思不解.是谁留下了这个核反应堆呢？难道真的是前一代地球文明留下的遗迹,“奥克洛之谜”.
根据以往的说法,在20亿年前,或许地球上还只有一些真核细胞的藻类,直到地质年代“新生代”第四世纪“更新世”早期（距今约300多万年前）,才开始出现早期猿类.往后一直伸延到第二次世界大战的末期,才发明和使用第一颗原子弹.1950年,在美国爱达荷州荒漠中的一座实验室里,才第一次使用原子能发电.1954年,前苏联才建造了世界上第一座核电站.由此可见,距今20亿年前,在奥克洛建造的核反应堆,有99%以上绝对不会是地球上原生人类建造的,而似乎只能是---天外来人.
人类的始祖是谁,地球人类来自何方？尽管早在20亿年前就已经有人类的脚印扎扎实实地踏在我们这颗星球上,然而那些有能力来到地球采矿的外星人类却很可能并非是地球人类的祖先,因为根据猿类化石及血缘关糸,地球人类与现代的大猩猩、黑猩猩、猩猩和长臂猿才是共祖近亲.
达尔文的生物进化论犹如一声惊雷,震撼了处在混沌之中的人们.按照达氏的进化论和自然选择学说,地球人类起源过程应该是：
统治地球长达1.4亿年之久的恐龙巨族,由于环境变迁,食物减少,天气恶劣等原因,终于在6500万年前遭到了彻底的灭绝.过了一段时期,新一轮的生态环境又形成了.新生的自然环境更适宜于哺乳动物的生存,因此作为灵长类动物的一个分支,大约在800万年前进化出体格强健的古猿,古猿又经过漫长的变迁和适应,终于演绎进化为猿人.猿人通过群居和劳动,终于使前肢解脱出来,形成了直立行走,慢慢地产生了思维、语言、词汇和符号等,这样就一步又一步进化成了地球人类.
也许,从某种角度来说,达尔文的进化论学说确实是很有说服力的,而且在一些国家和地区还能够找到个别的类似返祖现象的人,这些人在形态方面与猩猩或猿类比较起来,总有那么一些渊源相通的地方,甚至有的人手和脸庞看起来几乎就与猩猩没有多大的差别,据说还有一两个在出生之时还带着原始
不可否认,达尔文的进化论在某个时期的确是占了很大的优势,但随着时代的进展和科技水平的提高,这个几乎被确认下来的进化论学说,终于也受到了严峻的考验；因为人与猩猩或人类与猿猴之间有几个明显的特征存在着不可克服的差距.
最重要的一个分水岭就是皮肤,人与动物之间最大最明显的一个差异就是皮肤.为什么同是属于灵长目科动物,唯独仅有人类的皮肤没有被体毛遮盖？而其他的192种灵长目动物（包括人类的近亲猩猩和猿猴等）却浑身都覆盖着厚厚的体毛呢？
还有头发,地球上即使最落后的土族,只要是被称之为人的（不论是土人或是生番）,一般都是有头发无体毛,能直立行走有自己语言的.为什么总不能在任何原始森林中找到一些正在进化中半猿半人的猿人种类呢？
论智商,猩猩和猿猴虽然不能与人类相比拟,但还是比海豚、大象、蛇和狗高等许多.然而问题是为什么仅仅只是在距今短短的二万年里,地球人类却能够突然从猿类中异军崛起,急剧地分支发展起来？
二万年,这与几百万年的类人猿进化里程表又是显得多么暂短与突然？
对于人类为什么没有体毛的解释,1962年英国的人类学教授爱利斯.哈代大胆地提出了人类起源于大海的假说；为什么灵长类动物都长着浓密的体毛,唯独人类和水兽一样皮肤裸露？灵长类动物都没有皮下脂肪,而人类却有水兽那样厚厚的皮下脂肪,人类胎毛着生位置,明显不同于别的灵长类动物而与水兽相近,
20多年以后,此大西洋公约组织的科学家马莱斯提出了新见解,认为人类的始祖是外星人.马莱斯认为,大约在6.5万年前,一批外星人来到了地球,他们具有高度的智慧和科技知识,并发现地球的环境很适合他们居住,但却不堪忍受地球的地心引力的沉重负担,于是这些外星人不得不放弃地球的生活环境,并决定在地球上创造出一种新的适宜于地球生活的人群,同时又能在地球上延续,于是选择了精力和智力较高的猿类.
这样第一代的人类始祖就开始诞生了,这是外星人与地球母猿结合的结果.
或许地球人类的起源源头不但可以是纯碎土生土长的,还可以是起源于大海或天上.但如果说人类是起源于大海的话,那么需要解释的各个过程,恐怕还是困难多多,尤其是在化石或考古方面的证据,因为这是被认为是证明人类进化模式的最有力证据.如果说人类是起源于外星人的话,那么发现于30-50万年乃至100-400万年前的古人类化石又应如何解释？况且,只要是人,无论是生存在那一个外太阳糸的地行星上,也都是同样要受到地心引力的吸引约束,而地球在太阳糸中又并非是特别巨大的星体,怎么能够证明外星人来到地球之后,竟会因无法忍受地心引力的负担而放弃地球呢？
马莱斯的见解确能惊世骇俗,他举出的证据是对在圣地亚哥发现的一具55万年前的头盖骨所代表的人种智力已远远超过今日人类的几千倍,从而推测“他”就是古代来到地球的外星人之一.那么,马莱斯是根据什么从头骨上判断出其智力高出今日人类的几千倍呢？不得而知,他也没有说；不过他指出了另一个可能是外星人与地球人猿结合的证据,那就是安第斯山顶绝壁上众所周知的巨型图象.马莱斯说,那极可能就是外星人与地球猿人结合的真实描绘.

这是一个具有争议性的学术问题，现在没有权威的证据证明人类起源于非洲大陆。

不是 人类源于外星人的创造

人类起源于非洲的理论，在上个世纪80年代开始形成。人们通过比较不同人群的DNA，发现这些DNA片段在非洲人群中的多样性最高。而所有除非洲以外的人群，都是来自非洲人群中的一支。

我的观点是，类人猿确实起源于非洲，但智人并不起源于非洲，而是分散到世界各地的某一种类人猿演变而来的。

这里的“人类”可以是指两个概念：广义的人属或是现代人。但无论是哪一个，现在的证据都是指向起源于非洲，证据主要包含考古学证据和遗传学证据。

证据主要包含考古学证据和遗传学证据。比如与人属最接近的现生动物是黑猩猩，也是生活在非洲的动物，如南方古猿等等，所以这个意义上的“人类”最有可能起源于非洲。

国人起源问题，目前当然也存在两种看法的争论，一种是“北京猿人说”，一种是“非洲夏娃说”。
复旦大学遗传学研究所人类群体遗传学实验室的科研人员，通过对涵盖我国各省、市、自治区的近一万个男性的Y染色体进行检测，结果在所有的样本Y染色体上都发现了一个突变位点M168G，而这个突变位点大约在不早于7．9万年前产生于非洲，是一部分非洲人特有的遗传标记[3]。复旦大学生命科学院从1997年开始采集中国各个民族的DNA样本，在对近2万个DNA样本进行分析后，得出结论：在10万年前左右，现代智人逐渐迁移出非洲，来到中亚，其中一些人在当地定居，人类进一步分化。大约到了4—6万年前，一部分人迁移到了东亚，进入到了中国大陆；经过4万年的演化，这部分人逐渐分支，产生了56个民族。 复旦大学和国家人类基因组南方中心金力教授说： “我们采取了排除法的研究方式，希望能在大范围的中国人群样本中寻找到没有M168G遗传标记的人，但迄今为止我们没有发现一例,我们认为这是目前支持‘中国人非洲起源说’最强有力的证据。

大多数人类学家认为，现代人起源于非洲。
这些人类学家认为，在大约250万年前，原始人类与猿分离并独立进化。在大约50万年前，在亚洲、非洲、欧洲都有原始人类在生存，如在亚洲有爪哇猿人、北京猿人、元谋猿人等，在欧洲有尼安德特人。在大约20万年前，在非洲生存的智人不知道是什么原因，开始向北非迁移，通过红海或苏伊士陆桥到达中东地区，但他们没有在这里生存多长时间，也没有向更远的地方继续迁移就消失了。理由是，中东地区的现代智人化石在20万年前到10万年前是一个空白。
到距今10万年前，他们再一次走出非洲，并从中东向东、北、西等各个方向迁移，最终分布到了全世界。在迁移过程中，原以为他们在可能存在的生殖隔离下，没有与当地原始人种发生混血，并因某种原因（智力、语言等）在与当地原始人类的竞争中取得了优势，使当地原始人种灭绝。但最新的研究结论是，他们在迁移中，与当地原始人种发生了混血，但与当地原始人种相比，来自非洲的现代人仍具有竞争优势，所以在现代人的DNA中，欧洲人有尼安德特人的基因，亚洲人也有不是非洲人的基因，但当地原始人种遗留下来的基因只占极少的量，绝大部分仍是来自非洲的现代人的基因。

人类就是起源于非洲。因为当时非洲的自然环境与其他洲的自然环境不太相同，非洲某些自然灾害使树木荒芜，有些猿猴就来到地面生活，久而久之学会直立行走，躲避天敌时学会自己制造武器等，逐渐演变进化成猿人，再后来经过一系列演变进化成人了，再散布到各个大洲。

科学家随机抽查了5大洲人类的基因，发现相似度非常高，在20万年以内，也就是说他们的祖先都来自于20万年以内。所以世界人类并不是各自从猿类进化而来的。

学界主流认为人类起源于非洲东部，后来分出各个人种。

很可能是，因为非洲有很多的人类物品，很可能是人类把这些物品遗落在那里，那里可以生的生命又多，就是有着许多强悍的生命，人类应该就是在那里生存出来的。