如何评价越王勾践

　　最常见的就是卧薪尝胆的典故了。我找的一片文章：
　　重读越王勾践

　　-- 一个怨毒和卑贱的无耻小人

　　越王勾践卧薪尝胆的故事千百年来之所以被人们津津乐道，是因为勾践是个可以隐忍到底的人，即使是处于人生的低谷，做了吴王夫差的阶下囚，依然能够心存报负，奋发图强，最终得以报仇雪恨，成就霸业。

　　激励着失败者，同样，也警醒了胜利者。

　　勾践和夫差的恩怨说来话长，要从夫差的父亲吴王阖闾说起。

　　勾践初登王位时，阖闾率军伐越，吴强越弱，勾践在越国几乎根本没有取胜的可能的情况下，使用了一个非常手段，让一群死士跑到吴军阵前，一阵狂呼，然后引颈自戕，看到成群结队的越人一个个就象割草一样割自己的人头，如此残酷无情拿生命不当回事，吴军士兵虽也是久经沙场，可也从未见过如此众多的人如此轻生，不禁军心大乱，越军趁其惊魂未定，一阵猛冲猛打，阖闾受伤而亡，靠此恶毒残酷之策越军侥幸获胜。

　　夫差继承了王位还要必毋忘越的遗训，日夜勤兵，矢以报越。

　　勾践得知后不顾大臣范蠡的劝阻，决定先下手为强，主动击越，惨遭是失败。

　　失败后，勾践接受大臣文种的建议，收买吴国太宰伯丕，向夫差称臣纳贡求降，越王和王后到吴国给夫差为奴做妾。

　　夫差罢兵，对勾践夫妻极尽羞辱之能。

　　勾践在夫差面前一幅感恩戴德五体投地的奴才相，感激夫差不计前嫌以德报怨，宽宏仁慈。

　　勾践一面花言巧语，一面暗藏杀机，忍辱负重。

　　这个天才戏子直把一出走狗戏演的出神入化，莫辩真假，面对任何难以忍受的屈辱都逆来顺受，没有一丝怨颜恨色。

　　勾践在夫差面前毕恭毕敬自称贱臣，小心翼翼，百依百顺。

　　夫差要上马，勾践马上跪下让夫差踏在自己的背上，夫差病了，勾践在夫差面前寝食不安，问病尝粪，嘴里一边吃着夫差的大便，还一边面露喜色说恭喜大王，大王的病就快好了。

　　人非草木，孰能无情。

　　勾践显得比夫差的狗还要忠诚，终于打动了夫差，夫差让勾践会越国，勾践竟然还在夫差面前泪流满面，依依不舍。

　　夫差纵虎归山，勾践回国后时刻提醒自己不忘复仇，睡觉就睡在材草上，吃饭之前必先尝苦胆，在精神和肉体上不断地折磨自己，一面卧薪尝胆，励精图治。

　　与此同时，勾践恭敬事吴，不断贡献美女佳人，珠宝好玩，方物巧匠，以娱夫差，麻痹吴国，消除戒备，迎合夫差求霸之心，导吴国以精兵北入中原，耗损国力，离间吴国君臣，夫差误杀忠臣伍子胥，勾践还以越国遭灾百姓挨饿之由不断向吴国借粮，只是吴国粮食储备减少，而越国粮草充足。

　　做完这些，还嫌不够。

　　勾践，这个所有男人中最为天才的演员又选择物色了一个同样天才的女演员登上了历史的大舞台，一个叫西施的绝代美人因为一场阴谋与爱情的演出而名扬千古，成为古代中国著名的四大美人之一。

　　西施不仅美貌无比，并且具有无比强烈的爱国心，愿意为了勾践的复仇大业牺牲自己的青春爱情，以美色和身体引诱迷惑夫差。勾践不仅相信了勾践死心塌地的忠诚，又相信了西施缠绵悱恻的爱情，对西施言听计从。

　　苦心人，天不负。

　　勾践终于等来了机会，夫差率精锐之师北上黄池会盟诸侯，勾践率五万越军乘虚攻入吴都，吴太子阵亡。

　　夫差击败齐国黄池会盟，吴国实力尚存，勾践同意和谈退兵。四年后，吴国大旱连年，粮草虚，百姓饥，勾践再次攻吴，三战三胜，围困吴都三年之久，求和不成，投降不允，夫差蒙面自杀而死。

　　勾践随后挥师北上中原终于成为春秋霸主。

　　雪耻之后的勾践没有让任何一个曾经和他一起同舟共济患难与共的人分享他胜利的喜悦。
　　飞鸟尽良弓藏，兔死狗烹。

　　勾践不仅杀了曾经帮助过他的吴国太宰伯丕，还杀了自己的功臣文种，范蠡带着美人西施亡命天涯。

　　在这个胜者为王败者为寇的现实世界里，总会有很多人为了生存和利益而低头屈膝忍受磨难和屈辱的时候，却又心犹不甘，卧薪尝胆。

　　这个充满怨毒的故事却能让那些被侮辱和被伤害的生命承受起生命所无法承受的耻辱，把怨毒和仇恨深藏在心底，面带虚伪和平静的笑容，顽强并且苟且地活下去，耐心的等待，渴望能有报仇雪耻的一天，哪怕是不顾廉耻毫无尊严的活着，只要活着，就有希望。

　　知人知面不知心，人与人之间，不再相互信任。

　　君子报仇十年不晚，有人的确做到了，也有人怀恨忍辱终其一生最后带着一颗怀恨怨毒的新离开了世界。

　　与此同时，这个故事也警醒着那些胜利者在失败者面前变得更加冷酷无情，因为惧怕勾践一样的阴险狡诈之徒，对失败者和投降者在心中充满猜忌和怀疑，赶尽杀绝，斩草除根，以永绝后患，没有丝毫宽容和怜悯之心，也没有任何内疚和不忍之心。

　　重读越王勾践卧薪尝胆的故事，这样一个充满怨毒和仇恨的故事，竟然会在千百年来一直被一个民族所宣扬和称颂，是一个民族的悲剧，在历史的长河中，我们实在是太势利了，我们太习惯以成败来论英雄了。

勾践以卧薪尝胆的精神，历经“十年生聚，十年教训”，使一个被斥之为“越之水重浊而汩，故其民愚极而垢”的弱小国家，成为一个国富民强的泱泱大国。这个曾在春秋时代尝人胆、卧蓼薪、灭吴国、成霸业的君主，其艰难的一生足以泣鬼神，动山河，撼人心！

够贱，人如其名。苟且偷生之后又对自己的功臣狠下杀手。

苦心人,天不负,三千越甲可吞吴。

<史记>记载,说他是"长颈而鸟喙",如其得力大臣范蠡所言"此人可以共患难不可同富贵".
所以观其一生,只有卧薪尝胆这个典故是值得学习的.
至于其成功的手段我很嗤之以鼻,靠的是阴谋,阴谋有效也有术,但古今真正成大事者,真正的胜利者没有一个是靠总玩阴谋而取胜的.

勾践，能忍人之所不能忍，放在生活中是个比较有城府，比较阴险的人，也许这样的人更能成大事，并使用美人计，我总觉得使用美人计的人都是为达目的不择手段的人，也就是什么事情他都能做的出来，他兴复越国后，大杀功臣就是个例子，这点又和刘邦比较像了。
总之，勾践这种忍性是成大事具备的。

狡兔尽、走狗烹；飞鸟尽、良弓藏。勾践颈项特别长而嘴象鹰嘴，这种人只可共患难不可共享乐，你最好尽快离开他。这是范蠡对文种说的

司马迁《史记》：“句践卒，子王鼫与立。王鼫与卒，子王不寿立。王不寿卒，子王翁立。王翁卒，子王翳立。王翳卒，子王之侯立。王之侯卒，子王无强立（末代）司马贞《史记索隐》引《纪年》：“于粤子句践卒，是菼执。次鹿郢立，六年卒”（《史记》原文“子王鼫与立”注）；“不寿立十年见杀，是为盲姑，次朱句立”（《史记》原文“王不寿卒”注）；“于粤子朱句三十四年灭滕，三十五年灭郯，三十七年朱句卒”（《史记》原文“王翁卒”注）；“翳三十三年迁于吴，三十六年七月太子诸咎弑其君翳，十月粤杀诸咎。粤滑，吴人立子错枝为君。明年，大夫寺区定粤乱，立无余之。十二年，寺区弟忠弑其君莽安，次无颛立。无颛八年薨，是为菼蠋卯”（《史记》原文“子王之侯立”注）。司马贞还说：“盖无颛后乃次无强也，则王之侯即无余之也。《越绝书》：“句践子与夷，时霸。与夷子子翁，时霸。子翁子不扬，时霸。不扬子无疆，时霸，伐楚，威王灭无疆。无疆子之侯，窃自立为君长。之侯子尊，时君长。尊子亲，失众，楚伐之，走南山。亲以上至句践，凡八君，都琅琊二百二十四岁。无疆以上，霸，称王。之侯以下微弱，称君长。泷川龟太郎《史记会注考证》引梁玉绳的说法：“其实句践非禹苗裔，而瓯闽非句践种族，《通志

希望答案您还满意勾践，中国春秋时越国国君，越王允常之子，生年不详，前496年至前465年在位。

勾践即位不久，吴王阖闾乘机攻越。越军于槜李大败吴军，阖闾被创身亡。阖闾临终遗嘱其子夫差：“必毋忘越！”夫差即位为吴王后，励精图治准备攻越报仇。勾践不听范蠡劝阻，仓促下抢先出兵攻吴，在夫椒大败。吴军乘胜占领越都会稽，将勾践围困在会稽山。范蠡建议勾践用卑辞厚礼向吴求降，如若不允，就由勾践亲自去吴国做人质。勾践采纳了这一建议，一面准备死战，一面派文种向吴王求和，并用美女、财宝贿赂吴太宰伯嚭。夫差在伯嚭劝说下与越国议和，率军回国。勾践向越国臣民下诏罪己，然后去吴国给夫差作奴仆，最终骗得夫差的信任，3年后被释放回越国。勾践回国后发誓复仇灭吴，卧薪尝胆，休养生息。一年，越国向吴国进贡蒸熟的种子，使第二年吴国大饥，削弱了吴国的国力。前482年，勾践利用夫差北上争霸，国内空虚之机，攻入吴都姑苏，俘吴国世子友。夫差返国后被迫向勾践求和。勾践不久后再次攻吴。勾践二十四年，越军围困吴都三年后终于破城。夫差自杀，吴亡。勾践随后北上迁都琅琊，与齐国、晋国等诸侯会盟，经周元王正式承认为霸主。

月王是一位卧薪尝胆不放弃不怕吾王的统治的人，他刻苦训练带着兵们勇往直前。

越王勾践从政治抱负上来说，是一个有着政治抱负，有着政治眼光的一个君王，在他战败吴国后，自我检讨，抚国安民，以养生息，图日后东山再起。（详可见《国语》里的《勾践灭吴》）所以从政治的角度来说，越王勾践是个有抱负的君王，还是个能以民为本的君王，当然他的以民为本还是没能跳出他当时那个历史的范畴，是狭义的以民为本，不过这点还是应该值得肯定的。
但越王勾践最大的缺点是可共患难，不可同富贵，这点范蠡是看出来了，所谓飞鸟尽良弓藏，所以他轻舟隐去了，而文种不听他劝，最终落得个赐剑自尽的下场。所以从勾践的个人品质上看，他并不值得肯定。