欢迎访问喜蛋文章网
你的位置：首页 > 经典文章 > 文章正文

外国人怎么看待中国的崛起？

时间: 2021-08-03 17:27:46 | 作者：枫冷慕诗 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 104次

外国人怎么看待中国的崛起？

我收集了在Quora上许多美国人对于中国的看法，本文不代表本人观点。

一些接受过高等教育的美国知识分子们基本同意以下观点：

1. 美国没法阻止中国成为世界第一强国。

2. 如果开战，美国没法打赢中国。

随着中国接近70年的累积和发展，以往美国引以为豪的军事实力并不能帮助他们取得决定性的胜利。1945年，美国进攻日本冲绳岛，出动了超过一万艘船只，备足了2个月的军需，从此，美国再也没有如此大规模的海上军事行动，而这种足以给美国带来经济负担的军事行动，也只能应付1945年处于崩溃边缘的日本，而无法对付中国。美国人不同意这种观点，所以他们在1950年发动了朝鲜战争，想凭借强大的火力优势压制中国军队，事实证明，即便是在中国最艰难的1950年，强大的美国也无法在这头东方雄狮身上占到半点便宜，更遑论是如今显现出中兴之状的中国。一旦美国进攻中国，美国面临的局势是：北方是俄罗斯，不会允许他从北面进攻中国。西方是阿富汗，美国没有足够的勇气在沙漠地带和高原地带与解放军一决雌雄。南方是印度和越南等国，印度不会愿意卷入两大国之争，巴基斯坦是中国盟国，所以美国只能选择从可能性不高的越南/泰国等地攻入中国西南。东方是日本和朝鲜，朝鲜不会让美国登陆这必然的，哪怕是日本也不一定会再度允许美军登上他们的国土。所以，中国看似漫长的国土边界，美国能找到进攻角度的，极大可能性是东南沿海。那么东南沿海是否容易攻入？中国是世界上面积最大的国家之一，人口大多集中在沿海地区。所以，沿海防线一直是解放军重点经营的对象。近20-30年，沿海布防都是中国国防的重中之重。看看中国海军在干啥？小中型舰艇、海防、短中程反舰、战术巡航导弹、潜艇……这些都是近海作战的发展重点，也许，美国与中国海军在太平洋远海一战，美国会有绝对的优势，但在近海，美国绝对占不到半分优势。美国根本不敢对这样的对手动手。想想美国历史上对越南、伊朗、阿富汗发动的战争，深陷泥潭，劳民伤财，国内反战局势一波强过一波，而这三个国家人口和面积加起来都不及中国的十分之一。一旦开战，美国面对的是：1. 超过230万，常备军力世界第一的中国。2. 极限预备兵力能达到1亿人的世界级大国。3. 远程核武器足以摧毁整个北美大陆的核大国。4. 纪律严明、意志坚定、无坚不摧的中国现代化军队。5. 一个战略纵深近万里的无底洞。而且，美国如果进攻中国，真的只是两个国家之间的事情吗？极其有可能激活世界五大国之间的核绑定，就像欧盟不会坐视中国消灭美国一样，俄罗斯同样无法对邻居中国的局势隔岸观火，一旦五大国核武器平衡被打破，任你有再厉害的拦截手段，结果都只会是一损俱损，灰飞烟灭。很多人拿近年来中国经济发展放缓来质疑中国如今的经济实力。实际上是没考虑清楚一个问题：增长基数问题。在2000亿美元的基础上每年增长8%，在18万亿美元的基础上每年增长8%。难度是一样的么？当基数足够高时，所有国家都会出现增长放缓的局面，日本如此，美国也如此。实际上，按照购买力平价计算，中国GDP高达21万亿美元，已经超越了美国的19万亿美元。所以尽管中国的名义GDP是世界第二，但它的经济规模已经超越了美国和欧盟，是世界第一大经济体。名义GDP中国世界第二，可能在2025-2035年成为第一。出口盈余，中国世界第一。每年专利申请，中国刚刚世界第一，政府满意度，中国接近顶峰，美国低于平均线。决定一场战争胜利的三大因素：天时/地利/人和。美国一条都没占，拿什么来进攻一个誓死保家卫国的世界级大国？那中国是不是一点问题也没有呢？当然不是。1. 低生育率。2. 环境污染。3. 依赖进口。4. 人口老龄化。5. 社会福利不健全。6. 房地产泡沫严重。这些都是中国的存在的隐患。但最根本的源头在于：中国缺乏软实力。想象一下：1. 外国人最后一次看到的中国电视节目是什么？2. 外国人最后一次看到的中国电影是什么？（冲着口碑而不是廉价）3. 中国人畅销世界的一本书是？这都是阻碍中国成为世界大国的决定性因素。

软实力=世界各国对你文化的认同。

软实力=除开军事经济你的影响力。

软实力=普通民众对你的第一印象。

软实力=千百年后你能否活在心里。

曾经大火的《卧虎藏龙》，几乎都是台湾演员。

前几年大火的《战狼2》，在国外遭遇冷场。

这些都是中国文化输出不够，影响力有限的证明。

《三体》一书已经很直观的指出了文化艺术对于整个人类群体不可替代性的指引作用。

那中国有没有对软实力不足做出努力呢？

当然有，

★孔子学院是一大尝试，但效果一般，证明软实力无法强迫别人接受，需要外界自愿接受。

★《舌尖上的中国》介绍了中国美食，大获成功，令世界叹为观止。

★微信本可成为亚洲级世界级APP，由于包含中国九段线边界地图，被亚洲其他国家抵制。

★小米物美价廉，本可声名远播，由于中国软实力底子差，并未能做到像苹果一样家喻户晓。

这一切都是中国遗留下的历史性问题，

中国：“中央之国。”

中国一直以自己为世界的中心自居，强调自给自足，在综合实力强大、文化开明的盛唐这样无可厚非，在当今社会却并不适用。

所以，当今中国很强，但最大挑战在于：如何让世界热爱中国文化？

上英文原文.

I invite readers of this question to think long and hard about this one. When was the last time you watched a Chinese TV show? A movie? Bought a consumer brand for the brand itself, not because it was cheap? Read a book by a Chinese author?

Now compare that with the other countries on the podium – the US, the UK, Germany, France, Japan, India. Russia is a thornier issue – it has immense soft power, but it tends to be more localized to ex-Communist countries. Still, soft power.

读者不妨思考这个问题，你最后一次看中国电视节目是什么时候？最后一次看中国电影又是什么时候？冲着口碑去的，不是冲着便宜？读过一本中国人写的书吗？

现在对比世界其他大国：美国、英国、德国、法国、日本、印度。俄罗斯是个棘手问题——俄罗斯具备强大的软实力，这个软实力主要局限于前共产主义国家。

China has an incredibly difficult time in exporting an admiration of its culture to the world. It tried, in part, with the horribly clumsy Confucius Institutes – but the failure of those just goes to show how hard it is. Soft power is not forced down someone’s throat – it needs to be voluntarily accepted.

The truth is, China has had a few hits. A Bite of China did an incredible job in showcasing Chinese regional food – and was an immediate success.

在向世界输出文化的过程中，中国经历了艰难的时期。某种程度上，中国以孔子学院作为尝试，但失败了，恰恰说明这有多难。软实力不是强迫某人接受的——需要外面自愿接受。

事实上，中国曾有几次成功了。《舌尖上的中国》介绍了中国的地方美食，令人叹为观止，立马获得了成功。

Wechat could have been an immensely popular tool in Asia. I’m a giant fan, and maintain that it is so advanced compared to Western alternatives that Facebook’s playbook with Messenger is essentially: ‘Copy Wechat’. But then because of the inclusion of a map that showed that China laid claim to all of the China sea (the infamous 9-dotted line), users in Thailand and other countries began to shun it. Politics stepped in, and it destroyed the little soft power they had managed to create.

微信本可以在亚洲流行的，我很喜欢，不输西方同类产品。Facebook Messenger的策略本质是“抄袭微信”。由于微信包含了一张地图，显示中国的（九段线边界），所以泰国和其他国家的用户开始回避。政治的因素，葬送了业已创造的一点软实力

The Chinese modern weapons remove much of the advantage America has in quality and innovation, it simply cannot use firepower as it did in the Korean conflict to beat back the Chinese, the Chinese had just as much firepower now.

中国军队在质量和创新方面已经超过了美国。美国不能像朝鲜战争中那样光凭火力优势来击退中国军队，现在中国军队的火力同样很强大。

The US has 4300 nuclear weapons, but China has over 300. The Chinese ones are more than enough to take out most American population centres, while the Americans can also take out most Chinese ones, but a victory like that is not a victory at all, you get to claim you won from the ruins of your country.

美国有4300枚核武器，中国有超过300多枚。中国拥有的核武器足以摧毁美国大部分人口密集区。反之亦然。但这样的胜利不能称之为胜利，你能站在自己国家的废墟上宣称获胜（吗）。

The US military cannot fight against such a foe – they couldn’t finish of a countries that were much smaller and had much lower populations like Vietnam, Iran, Afghanistan and so on. They had initial success but the middle and late games were exceedingly bad for them. In all such cases they were forcefully drained and had to pull out the troops.

美军是不敢打这样的敌人的，连越南、伊朗、阿富汗等这样小得多的国家，都搞不定，怎么打中国。虽然战争初期取得了一定成功，但是中后期战况就不妙了。结果精疲力尽，不得不撤军。

Arman Siani, Engineer, Entrepreneur, Traveler

Answered Aug 4 · Upvoted by Sean Wong, MS Electrical Engineering & Economics, California Polytechnic State University, San Luis Obispo

Nope. China is the largest economy in the world.

GDP of China at PPP: 21 trillion USD

GDP of USA at PPP: 19 Trillion USD

When you talk about the size of the economy, PPP should be the figure that you look at because it takes account of the price and cost of living differences across coutnries.

So while China’s GDP at nominal exchange rates makes it 2nd largest, at purchasing power parity, its economy is larger than not just the US but also the EU.

The estimates are by IMF and other respectable international organizations and the figures are public information. Just Google it. Wikipedia has the info.

60.8k Views · 584 Upvotes

中国是世界最大的经济体。以购买力平价计算，中国GDP高达21万亿美元，美国GDP19万亿美元。

比较经济规模，应该拿购买力平价来比，购买力平价综合考虑了不同国家的生活成本。

尽管中国名义GDP排名第二，但它的经济规模比美国和欧盟都大。

这些大概是国际货币基金组织和其他国际组织估算的。

Brian Chi Zhang, Engineer at Atom Tickets

Answered Aug 4

As always, it depends.

By Purchase Power Parity, China is already #1.

By Nominal GDP, China is #2, and will likely become #1 by 2025–2035

By export surplus, China is by far #1

By patents filed per year, China just recently became #1

By happiness? China is nowhere even close to #1, but neither is United States.

By happiness with the government, China is near the very top, US is below average.

看衡量指标：

按购买力平价计算，中国已经是第一了。

按名义GDP，中国是第二，可能在2025~2035年成为第一。

按出口盈余，中国名列第一。

按每年的专利申请，中国最近才跻身第一。

按幸福？中国跟第一的边都沾不上，美国也不是第一。

按政府满意度，中国接近顶峰，美国低于平均水平。

文章标题: 外国人怎么看待中国的崛起？
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/118121.html
文章标签：美国  美国历史  中国
Top