在古代为什么中国没有发挥中心作用

楼主你好
只能说“那么多人”的理解能力太差，差到无法想象。
认为古代的中国是世界的中心，并不是以地理位置为根据。因为地球上任何一个地点也不可能是世界的中心。世界就是整个宇宙的意思。
认为古代中国是世界的中心，是以当时中国的国力来评价的。很多国家都遣使者到唐朝来学习中华的典章文化等等。有个词叫万国来朝，画面感很强。足以说明中国是世界的中心并没有错。

中国人以为中国是世界的中心，西方人以为西方是世界的中心！

　　大概来说有2个原因：
　　1：中国的历史没有断代从3皇5帝到唐宋元明清，历史脉络都很清楚。中国国土面积又大人有多，毛爷爷都说人多就是力量嘛。中国虽然有很多朝代更替但是每个朝代都会有100年的平稳发展期，这就跟科学的发展提供了土壤。社会的发展社会生产力的发展都必须以科学作为动力。中国的4大发明对世界的发展作用最大。当竹片以不能承担日以繁多的知识时纸发明了，接者印刷术就顺理成章的发明了。=一切的一切发明都是为社会生产力服务的。
　　2：而欧洲中世纪相对中国当时来说落后的不是一点半点。至于对世界的影响只能视作打了一个基础吧。中国的文明是古文明（相对与现在来说）100年中国不知道要好久才能赶上来。

因为当时社会的人民不那么容易接受新的事物，老百姓的想法是只要有田种、有米收、有房子住，过安慰的生活就可以了，四大发明在某些意义上只利于社会的发展、国家的进步，但是好像跟老百姓想要的东西不太符合，他们要有时间、要有认识的知道这些发明的作用才会接受吧 我是这样想的

其实在初期还是运用的很好的，只是到了明清时代，统治者的迂腐和闭关锁国导致了四大发明没有得到很好的发展，并且那时候自元朝开始，中国基本全部统一了，不像之前战争多，战争即是灾难也是发展的原动力，而欧洲则不同，哪里战争很多，国家为了生存势必要不断探索和发展，并且爆发了工业革命。

来源：
为什么中国古代的四大发明没有使中国进入资本主义社会，而是推动了欧洲资本主义的发展_百度知道 https://zhidao.baidu.com/question/938385482444214612.html
原因是多方面的。首先是由经济决定的，历史上有一句话叫做经济决定一切，中国是以小农经济为主的国家，而欧洲则商品经济发达，也许你会疑惑中国的商品经济难道不发达么?答案是肯定的，宋朝时四川地区已经出现纸币，足以说明商品经济很发达，可惜后来蒙古大举入侵中原，四川成了前线，社会经济遭到毁灭性打击，形成四川历史上的第一次大屠杀，而且自从汉武帝以后历朝历代都推行重农抑商政策，使得中国的资本主义萌芽发展缓慢，尤其是明清时期的海禁政策也使得通过外贸这条发展资本主义的道路彻底扼杀。第二是文化因素，虽然中国古代科技发达，但这些科技绝大多数都是服务于农业的，于欧洲的自然科学服务于工业大不一样，且宋代的理学发展到后来已不是原来的理学了，而是服务于专制主义封建皇权的了，以及愈演愈烈的八股文，文字狱，不但毒害众多文化人，而且使民众愚昧无知，最重要的是使近代中国的自然科学远远落后于世界，造成泱泱大国成为仍人宰割的羔羊。第三则是政治因素，长达2000多年的专制主义中央集权根深蒂固。第四是外部因素，欧洲的资本主义萌芽极大的刺激新航路的开辟，而新航路的开辟又加速了资本的原始积累。(以上是严格按照高中历史题目作答，我可是刚毕业的哦，又操旧业了) 追问： 怎么没有提及四大发明呢？我觉得应该结合起来的 回答： 四大发明就是古代中国科技，而古代中国科技就是文化因素--属于包含关系。 而且欧洲的资本主义发展主要推动力还是欧洲本生，中国的四大发明只是起到很小的作用。 "中国古代的四大发明没有使中国进入资本主义社会，而是推动了欧洲资本主义的发展"这句话好像是马克思说的，现在的中国是共产党国家，所以被放大了。在西方马克思主义只是一个文化流派而已，没我们这里这么神啊~况且如今中国没什么科技好吹的，所以只能宣传死人的东西了。

因为我们对四大发明并没有足够的重视，当然也不可能运用于科学领域。四大发明的概念还是老外帮我们归纳后提出来的呢！我们传统的发明可能就是炼丹，算命和看星象……