为什么清朝似乎在乾隆之后的军事水平呈断崖式下降

其实清朝中，很多皇帝都想要解决八旗子弟兵堕落的问题，但是实在是无力回天，有种心有力而力不足的感觉。因为八旗从强盛的时候，就是包围着国家的存在，八旗就是外围的兵力，每个皇帝多多少少都会有八旗制度的保护，

所以，清朝所有的皇帝都想解决八旗腐化的问题。但是八旗腐化的根本是源于八旗制度，清朝统治的基础也是源于八旗制度，彻底把八旗的铁杆庄稼拔了，清朝也就到头了，满洲八旗在后期确实战斗力下降严重，但不是全部都沦落成不堪一战的废物呢，事实上，如果相对于晚清二十来万八旗兵分散在全国各地的情况而言，那么八旗与同时代中国任何一支武装力量相比，并不算战斗力低下。但是兵入关统共不超过二十万人，

可战之兵也不过十几万而已。清朝在军事上维持统治的策略是“居重驭轻”，以八旗半数精锐驻扎京城，是为禁旅。另外在全国各大省会，水陆要冲，边疆海防建立“满城”，派遣八旗长期驻守。以十万八旗兵控制几十万绿营，再以绿营控制全国，以臂使手，以手使指，作为以少治多的用兵方略来说，是十分高明的。

但是到了后期，地方势力崛起之后，以各地驻防八旗的人数来说根本不足以维持对地方的控制。所以说，由于种种的原因，皇帝即使想要去强化八旗，重整八旗的威风，但是也是无力回天的，只能够眼睁睁的看着八旗子弟兵堕落。

八旗兵牵扯到当时各方面的势力，比如一些朝廷贵族一类的，以前商鞅变法就是拿国家贵族开刀，但是下场多惨 ？被五马分尸。很多时候没有人愿意当出头鸟的。

曾有一段段子水平达到了顶峰，我们可以称之为断崖式下降，但实际上，杨笠即使是在之前出名的段子，与同一时期的段子水平相比也不算高，所以她这种仅仅是从半山腰到地面，不能称为断崖式下降。

水准的下降，早在人们预料之中。说到底，在这个世界上骂钱，好赚不赚。良好的赚钱方式就是舍得脸，赚钱的途径总归是好找的。坏赚了是，赚了以后，原底荒废了，竞争不过那些人。原歌迷心寒，大家好聚好散。新生观众赏你几个钱，只是为了听你骂人，你连骂人都不会，那自己乖乖捡破烂去吧。另外，观众没有必要担心这些，杨笠觉得女权钱是好赚的，那是她的选择，说到底，大环境逼她去选，她自己承担后果，旁人也无权干涉。

她第二季的表演一直透露着尴尬，段子也不好笑，节奏也很乱，还一直喜欢在句子之间加上“你知道吗”，当时弹幕里都是“你知道的姐姐”又出来了，每场基本上都是垫底，然后拿着那本脱口秀指南什么的回去，当时我可不高兴，尴尬恐惧症患者终于不用看别人表演尴尬了，觉得那本书真的很适合她。接着在三人脱口秀开播前，先是出现了她和 rock的 CP，简直就是蜜汁 CP，我想大家都会一笑置之，谁知道每次 Rock出来之后，她就会对他大骂一番，看得我目瞪口呆。接着，杨笠开始了她整个赛季的拳击表演。我先说一下，我自己也是女的，我很反对把女权说成拳击，但是很遗憾，如果她的脱口秀是为了表达对女性的尊重，那么在我看来，这是拳击。

虽然她最初说的话虽然普普通通，我觉得确实有 ok，的确有笑声。但是从此以后，我完全不知道她在说什么，什么难取悦，见仁见智，我不说她的观点怎么样，但至少她的表达过程又让我梦到了第二季她所带给我的尴尬感，我觉得也和她的表情有关系，你们不觉得，她总是带着一脸尴尬的表情在说脱口秀节目中…还在结尾的那个男医生的升华，你们想怎么说就怎么说，觉得最后还会莫名其妙的强行拔高，像小学生作文一样，反正我也不明白她的段子逻辑…

我要说的是，事实上，下降谈不上是真正的反作用。ROCK说，新人一年不存两次爆梗。杨笠火爆的那三场脱口秀显然是意识到了这样，给自己贴上了标签和人设，比起赵晓卉，我觉得她本质上没有什么幽默搞笑的能力，但她却比赵晓卉更放得开，只是为了蹭热度和揣摩人的心，怎么抓住人的心，有了设计？这句话并不好听，也不好笑，是她有意为之。

人造板做完了，火就熄灭了，也就不能常来了。真正的层次是这样的。以前说过，脱口秀不招人恨就是自我嘲讽，当她和诺拉(杨梦琦)一套套路时，不是自我嘲讽而是优越感在嘲笑别人。而在《吐槽大会5》中，她那种迷恋自信的另一种表现方式就是利用女生的优势怼大或别人的那种腔调，虽然是节目效果所迫，但还是觉得不单单是效果，她也许心中就迷恋自信或带着优越感。

人人在线看到的笑果演员参与在线脱口秀演出，几乎只有《脱口秀大会》是正派单口喜剧，演员们的段子是自己写的，其他各种场合几乎都是线下打磨，没有办法在线下表演，只有靠编剧的喜剧审美，能够戳中观众一半靠运气一半靠实力，同样的商务段子你看杨笠垮了，切到呼兰王建国也垮了。

from像《吐槽大会》这样专为脱口秀而设的节目也是相似的，片断都是由演员和编剧们讨论出来的，与单口喜剧脱口秀的创作流程略有不同，不能代表演员的脱口秀水平

近代中国有着百余年的民族耻辱史，原因其实就是落后就要挨打，那么近代中国衰落的源头在哪里呢？其实就是开始于乾隆时期，并且可以说问题就出在乾隆皇帝弘历这个人身上。

“康乾盛世”是大清发展的顶峰，然而这一盛世的出现，军事上实则归功于康熙皇帝，经济和吏治上则主要归功于雍正皇帝。乾隆帝的在位60载，不过是一步一步耗尽大清气数的60载。康熙帝内平三藩、收台湾、平准葛尔丹，外御沙俄扩张，为潜心发展经济和改革吏治奠定了政治基础。

雍正帝在位十三载，改革吏治、设立军机、改土归流、滩丁入地等措施，国库充盈，百姓富足，民族团结，是真正的盛世之治。乾隆帝在位初期，尚且注重发展民生，然而不久之后，则老年昏庸，误国误民。那么乾隆帝主要办了哪些昏庸事，将清朝一步步推向衰弱呢？

吏治废弛，腐败盛行贪腐在那个朝代都是存在的，这个是不可能完全禁除的。然而，达到乾隆时期那种贪腐程度是前所未闻的。乾隆手下的第一贪官当然要数和?了，在当时整个清朝的官僚机构可以用一句来表现贪腐程度――自和?以下，无官不贪，无官不腐，整个官场可以说是全盘腐化。

这种贪腐的苗头虽然在康熙后期就有了，但是被雍正皇帝及时的掐灭了。等到乾隆继位之后，由于乾隆的疏忽和放任，导致雍正大力整治贪腐的努力付之东流。三年清知府，十万雪花银，官场贪腐的情况每况愈下。乾隆需要为这件事负责。

明亡后100多年来中国的科学技术和教育水平几乎没有任何进步反而大踏步倒退。而同时莫斯科大学、美国科学院、哥伦比亚大学等相继建立，科学与人文建设日新月异。与此对照，清1795年参加会试的举人中竟然有116个80多岁的老头，乾隆为此龙心大悦，把这作为太平盛世的重要符号，让人啼笑皆非！

英国特使马嘎尔尼感慨地说“自从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去150年里，没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在变成半野蛮人”。

由于嘉靖年间的海禁引发了严重的政治危机，如“倭寇”事件。迫于压力，隆庆皇帝解除了海禁，对外通商。可是清入关后，又逐渐恢复了海禁政策，实行闭关自守，乾隆时达到极致。在给英皇的信中，乾隆皇帝傲慢地宣称“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物，以通有无”。

自诩“抚有四海”的乾隆是否看到，在他统治的年代，美利坚合众国已经建立，法国大革命革命取得成功并发表了著名的《人权宣言》，帝王的脑袋也被砍下几个，彼得一世剪掉了俄国人的大胡子，一个强大的帝国正在崛起。所谓的“天朝上国”只是自欺欺人而已。

之所以乾隆不去收复西伯利亚出兵俄国，是因为他们那个时候历史的局限性，他们的眼光看到西伯利亚只是冷，而且只有贫瘠的土地没有必要去占这些地方，顾及开战恐怕又要损耗不少东西，所以就没去。

全盛的乾隆是非常强悍的，准噶尔说打没就打没了，在那个时候整个国际上也能占据一席之地，当时出兵北方灭掉准噶尔，其实是有能力，并且可以真正的看一看沙俄的底子，但是对于当时的清朝来说，他们的版图已经挺大了，自己版图内部的，尚且治理不完，没必要再去招惹别人，其实看看他们当时对库页岛的态度就知道了，他们连库页岛都不重视。

对于乾隆来说，在那个时候其实清朝是有一些有志之士，并且大局观非常强的人已经看出来了，北方的沙俄必然是清政府以后最大的敌人之一，但是还是那种态度灭掉整个耳部之后，是没必要去招惹沙俄的，当时最好就凯旋而归得了里子又得了面子。

西伯利亚这个地方特别冷，在当时因为科技所限制，所以很多资源大家都没有看出来，就连沙俄对这方面的控制也不是太严谨，只不过沙俄也明白，中原政权必定会威胁到他们，乾隆北方用兵的时候，他们在他们版图的男方也提高了警惕，甚至派出了很多探子，就是害怕乾隆出兵西伯利亚，然后进攻沙俄腹地，最终乾隆还是没这样做，对这些地方提不起兴趣，所以拍拍屁股走了。

全盛时期的乾隆时代不过是一个虚假的盛世，一个令人唾沫的盛世，一个连粮食产量都岌岌可危的盛世罢了，怎么可能还会有能力侵略扩张呢？要说乾隆时期最大的功绩还是击溃了准格尔丹，收复了新疆，阻挡了外族的分裂势力，保住了版图和领土的完整罢了，以至于为何不再出兵西伯利亚看看当时的财政状况就知道了，打准格尔丹都相当吃力，还别说再进攻沙俄夺回西伯利亚了。

另外是西伯利亚这边地区没什么价值也就没有引发清朝的注意也是一个重点，其次清朝全力以赴夺取准格尔丹成为了一个很大的军事和财政消耗的重点，另外就是沙俄此时也不弱，当年康熙时代清朝与沙俄交过手结果是花了好大力气才驱除出这一千来人的队伍，可见沙俄的战斗力还是不弱的，而清廷此时正成迷于盛世的辉煌之中的时候，而乾隆皇帝顾及到盛世的名声另外就是国内财政的水平，这些都不足以支撑他再次发动一场战争。

   沙俄的军事实力当时有多强，自从击溃瑞典以后，沙俄逐步稳定了自己在欧洲的军事实力，也从此挤入了欧洲强国之列，而清朝打个英国支持的准格尔丹都如此费劲，想必在与沙俄交手恐怕只能自找苦吃了，而当时乾隆盛世满朝文武全是聪明人当然不可能如此地自讨没趣，于是即使是处于盛世的乾隆时代也不可取收复所谓西伯利亚。