时间: 2021-06-30 14:57:19 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 105次
其实李治能够上位,有点带捡漏的意思,因为李世民先前是还是很看重李承乾这个嫡长子,宗法制度上他是太子,也必须是皇位的继承人,而魏王李泰的表现又让李世民的天平倒向了一边。但李世民的宠爱,让李泰长生了可以竞争太子之位的错觉,再加上他天生聪明、门客众多。于是便找各种机会攻击太子,最后把李承乾逼得召集侯君集等人学父亲重演“玄武门之变”。而李世民是过来人,李承乾的一举一动都被他看在眼里,最后这场谋反才刚开始,就被镇压。
李治会被立为太子有三个优势,第一他是皇帝嫡子;第二长孙无忌是他舅舅;第三他一直表现的乖孩子形象。古代传位传统就是优先给嫡长子,然后有嫡立嫡,无嫡立长,但李承乾太子被废,李泰也被李世民发现拉帮结派后不予理睬,这时候的李治就被李世民看中了。因为李治生母的早逝,留下李治和妹妹,李世民对他们的疼爱更多一些,自古帝王家少的就是亲情,而李世民因为弑兄的行为,让他一生都在内疚中度过,因此看到李治没了母亲后,会对他更多的偏爱。
这样的长期接触,就让李世民对李治有更多的二人空间,而李治的从小表现就是个乖乖孩子,李世民在身上看到了骨肉亲情,这种亲情直逼他的心窝。至少可以说,如果不是当时李治太过年幼,他也有着跟李承乾争太子的本钱。当然,除了李治外,还有个蜀王李恪也在李世民的太子名单中,但先前说过李治有个先天条件就是长孙无忌。蜀王李恪是前隋公主和李世民所生,也是前隋大臣萧瑀的外孙,而此刻的萧瑀虽然归附大唐,但并不被李世民重视,因此他无法与长孙无忌抗衡。
(蜀王李恪)而长孙无忌是关陇集团的核心人物,当时的李世民能够治理天下,有一大部分原因就是因为关陇集团的助力。李世民害怕关陇集团做大,因此他是一边打压关陇集团,一边又要扶持,而长孙无忌的存在让李世民颇为忌惮。权力中心的人物玩的就是政治,长孙无忌在投资魏王李泰失败后,他现在需要为了关陇集团而重新投资在李泰身上,因此长孙无忌在李世民面前是权力支持李治。在分析利益得失后,李世民只能无奈做出妥协,封李治为太子。
说妥协是因为此刻的关陇集团过于强大,自己身为帝王却无法安排谁为太子,但封李治为太子,本也是他心中所想,而长孙无忌的此次举动,让李世民对长孙无忌背后的势力更下定了除掉的决心。最后的结局就是,李治顺利登上了太子之位,而长孙无忌被逼死、褚遂良被逼死、吴王李恪被逼死。
自古以来最是无情帝王家,李世民的一生一直都是在兄弟和儿子们厮杀中过来的,在权力面前亲情就显得那么的脆弱,所以成为帝王后的李世民一直在尽力的维护儿子们的兄弟感情。但显然在作为父亲方面他做得不够好,因此经历的篡位、弑兄、儿子反目成仇后的李世民身心俱疲,不到51岁就与世长辞。
当然,至少他的眼光还是不错的,唐朝在李治的治理下也开始了新一轮的繁华强盛,史称“开元盛世”。
童时的李世民就聪明果断,不拘小节,习武练文,擅长骑射。十七岁就从军出奇谋去雁门关参与营救被突厥人围困的隋炀帝,十八岁多次随父亲李渊在太原出征平叛和抗击东突厥入侵,练就了敢做敢为、多谋善断的性格,具备了治军统军打仗的才能。
秦王后来又拥有了一个连东宫都没有的权力,那就是发行货币。武德四年,李渊改革币制,因为秦王功勋盖世,所以李渊赏赐了三个’铸钱炉’,这也就意味着其拥有在全国发行货币的权力,而东宫却只能靠政府拨款来运作。武德四年(621年)十月,封为天策上将,领司徒、陕东道大行台尚书令,位在王公之上。李渊又下诏特许天策府自置官属,李世民因此开设文学馆,收揽四方贤士入馆备询顾问,文学馆与秦王府相结合,俨然形成一个小政府机构。
世民如果不发动玄武门事变,由于他功高震太子,门下能人济济,他迟早也会被长兄和三弟害死,尽管他手段残忍了一些,但皇位之争,乃你死我活的斗争,事关生死存亡,心软者必遭杀身之祸!但是秦王手下多能臣干将,足智多谋者兼有数人。世民自知那两兄弟早晚对自己不利,于是秣兵历马等待时机,手下谋臣尉迟恭、长孙无忌见时机已成熟,又知建成几日内必先行动手,于是告诫秦王当速速起兵。
李世民一个人能发动政变吗?显然不能,正是靠着这些人,李世民才有底气和李建成叫板,才有底气凭着八百猛士悍然发动政变。正是有了无与伦比的军功,举世莫匹的威望,才能让他在政变之后,迅速收拾人心稳定政局。,屈突通参与了玄武门之变,事变后,再次被派去镇守洛阳。所以,“陕东道”是李世民在地方最重要的资本之一。
大概很多人都会说到嫡长子继承制,因为李世民不是嫡长子,所以,李渊没有让李世民当太子,其实这不是根本的因素。嫡长子继承在古代根本皇位继承上,只能是一个参考依据而不是根本依据。
尤其是唐朝,李治不是嫡长子,武则天登基称帝,李显李旦换着轮回登基,从根本上来说,嫡长子继承制在唐朝根本就是摆设。
那么,李世民立下汗马功劳,李渊为什么不立他为太子呢?
李渊反隋的过程比较短暂,能够取得天下儿子起到了很大的作用。
从才能上看,李建成和李世民不分伯仲,李世民主外,偏重于军事;而李建成主内,偏重于政治。傻子都知道“文能兴邦,武能建国”。打仗的时候需要李世民这样的“虎”儿子,但是治天下,则需要李建成这样的“乖”儿子。
从人品上来看,李建成比李世民更仁义,更有道德。俗话说:知子莫若父!李渊会不知道李世民什么德行?从李世民后来霸占李建成的妻子,李治与武才人有染这方面来看,李世民和李渊的后宫乱搞,绝非空穴来风。在李建成方面,魏征曾建议李建成下手铲除秦王,李建成没有动手,就可以看出,李建成会输给李世民不在于李建成能力不如李世民,而在于李建成没有李世民心狠。
从李渊自身来说,李世民自持建唐有功,而且行事必然嚣张跋扈(能打仗的要是没点脾气,没有点气势也带不了兵,所谓慈不掌兵)。从李世民当太子后软禁李渊的行为来看,李渊当初选李建成也绝对是正确的选择!如果,一直让李建成当太子的话,李建成应该不会让李渊禅位吧!最起码不会让浑身是血的将领提着兄弟的脑袋去逼宫。
在失去了李渊的支持后(有一说,李渊起兵之时为鼓励李世民,调动李世民的积极性,许诺李世民如果打下天下就立他为太子),由于李世民掌握军方这只底牌,于是李世民发动玄武门之变。
并且以最激烈的方式杀了太子李建成,齐王李元吉。害怕李渊有变,就让浑身是血的尉迟恭提着李建成和李元吉的脑袋去李渊。
李世民是李渊的嫡次子,本来是没有机会当皇帝的,因为他上面还有个哥哥李建成。李世民能够当上皇帝,和他父亲李渊的优柔寡断,没有认真思考是分不开的,正是由于这些原因,才造成了玄武门之变。
李源在太原起兵的时候,李建成和李世民双方各带一支部队作战,到政权建立的时候,两个人的功劳是差不多的。李渊在长安当上皇帝之后,李建成被封为太子,李世民为尚书令。李建成既然是以后的皇帝,当然是留在京城帮助自己的父皇处理政务。
而李世民却是完全相反,南征北战,那时候的他战功赫赫,身边也聚集了一帮打仗的高手。等李世民得胜回来,李渊封了一个天策上将给他,这时候的李世民,很多权利已经超过了太子。他其实心里也是想做皇帝了,所以和太子的矛盾越来越表面化和公开化,他不断的扩大自己的势力。
这时候的李渊还是摇摆不定的态度,废除太子狠不下心,有时候对太子党好,有时候对李世民好,就像在和稀泥。武德九年的时候,双方已经到了快要动手的时候了,而李渊还是在为平衡两个人的权利做最后的努力。
武德九年,突厥进犯最终导致了双方矛盾激化的导火索。太子推荐元吉代替世民做统帅,并且要求借调世民手中的精兵良将,还打算把他给除掉。但是天底下没有不透风的墙,这消息很快传到了李世民耳朵里。李世民就决定先发制人,于是就发动了玄武门之后,之后逼自己的父亲退位,他成了皇帝。
全站搜索