英国衰落有哪些原因

从19世纪50年代群众性、政治性的宪章运动退出历史舞台算起,至19世纪末,英国政治性的工人运动迅速衰落,这是无可辩驳的历史事实。其原因何在?本文试作解答。一首先,这是由于英国向垄断资本主义过渡时期的经济特征造成的。19世纪末期是英国从自由资本主义向垄断资本主义过渡的时期。从70年代起,英国的工业垄断地位虽然受到猛烈冲击,但在80年代末期以前,英国的世界工业霸权地位依然保持着。到了90年代,英国的工业霸权再也保不住了,但它还掌握世界殖民霸权,占有世界广大的市场,保持着世界贸易、银行资本和海军、商船的优势。

第二次工业革命以后.
由于英国是老牌的资本主义国家,在二次产业革命当中,由于英国当时的生产设备依然能够为资本家谋取很大程度的暴利,因此,英国的资本家们就没有像新兴的资本主义国家(如美国,德国)那样积极地引进新技术新设备.
[用通俗的话讲,比如你家在大家都没有的彩电的时候买了一台25英寸的彩电,当时觉得风光无限.而许多年后,许多家里本没有彩电的人才决定购买彩电,而此时的新产品绝对是比当年25英寸的老电视要好很多，于是这些家庭就直接购买了液晶,背投大彩电.他们从没有电视,直接步入了先进电视一族.而之前就拥有25英寸老彩电的那个家庭,在这个时候,看着自己的老电视,觉得画面依然还是很清晰,依然能满足自己的休闲,于是他们就懒得换新产品了,这就导致了这个家庭的落后]

这个原因在很大程度上决定了英国在第2次产业革命后的衰落.

但俗话说,瘦死的骆驼比马大,至今英国虽然没有的昔日的无限风光,但是仍然属于世界为数不多的强国之列!

地域局限

英国本土的国土面积小，人口少是硬伤，宽松的移民政策和高福利制度更是让英国人失去了创新和奋进的精神，英国的没落不是二战开始是在一战就开始的。
一战中美国由原来的债务国变成债权国，由此开始在经济上超过英国。
而二战更是在武力上被美国超过，政治地位也逐渐下降，这只能表面上的回答。
若揪其本质，是由于英国人保守性，在几次工业革命中都没有很好的利用科技和经济的发展而是一味的享受殖民地的剥削，这种拿取式的发展不可能持续他本国的经济发展，而法国在大革命后彻底的政治经济改革德国铁血宰相批斯麦的集权统治将四分五裂的德国统一，更采取了教育强国的政策，日本就是学习德国的很好例子。
可以看<大国崛起>也是看,<西方政治制度史><英国史>和<美国史>都有所讲述

首先是封建地主阶级的衰落。封建社会的生产力是十分低下的，农民用镰刀，犁，耕牛等生产工具来生产，那个时候没什么化肥，没转基因，杂交等高科技，更没有什么塑料大棚，人工降雨等等。所以旧的封建生产方式的落伍必然导致地主阶级的衰落。英国的地主阶级是名副其实的封土建邦，下一级的向上一级的领主宣誓效忠:骑士，贵族，国王层层效忠。国王没有像中国封建社会皇帝那样绝对的权力。例如早在13世纪，贵族们就逼迫当时的英国的国王签署大宪章，英国的议会制和有限民主从此开始。英国在十三到15世纪封建社会达到顶峰，但是英国在与法国的百年战争中败北,丢失欧洲大陆的领地;16世纪国内发生玫瑰战争，导致大量的统治贵族死亡和衰亡。统治阶级内部的自相残杀削弱了力量，那么新兴的力量自然就彰显了。这时候英国出现了新的阶层，那就是资产阶级。著名的圈地运动就是由一些率先进行变革的地主阶级和商业资产阶级发动的。由此促进了英国的毛纺织业的兴旺;使得大批农民失去土地，被迫流入城镇，为了生机不得不到早期的工场工作。加速了新的生产力，生产关系的发展。这种新兴力量比旧的生产力和生产关系更先进。英国的经商传统，海洋扩张战略，全球占据殖民地，则为资本主义的发展取得了广阔的市场，原料和原始资本积累来源。工业革命的发展最终使得资产阶级取得了对地主阶级的绝对性优势。 政治上:英国资产阶级革命的胜利为资产阶级掌权和扫清发展障碍奠定了基础。标志是1688年的光荣革命和1689年通过的权利法案。 思想文化方面:文艺复兴为资产阶级掌权奠定了思想文化基础。虽然英国的文艺复兴比较晚，相对于欧洲大陆的意大利，法国。但是莎士比亚等巨匠的诞生还是给英国的文化带来了勃勃生机。宗教改革则破除了封建地主阶级的思想桎梏，新教英格兰国教取代专制落后愚昧的天主教。 总之是新事物代替旧事物，虽然过程艰辛漫长，但是历史规律和发展趋势是不会被改变的。最明显的标志就是英国内战的结果:国王查理一世被送上断头台!

英国因为一战和二战