假如中国在一个封闭环境下，100年后相比其他国家会领先还是落后

不过按照中国力量强大的发展路线，未来可能会由小康生活达到大同社会吧。我的祖国肯定是越来越强大富强的，只不过我那时候就不在了。

我觉得那个时候中国的发展还是全世界领先的，然后人民生活得更幸福，环境更加美好，科技也领先世界。

我相信我们一定会国富民强的，因为我们有着很高的凝聚力，是任何人无法比拟的。

肯定会成为科技强国，在未来科技可以决定进步程度。

我觉得那个时候，我们会成为世界性的强国，人民的生活水平都非常高，每一个人都非常的幸福。

一
自从2008年北京奥运后,中国这条巨龙终于完全清醒了.他以令世人叹为观止的速度开始腾飞向广阔的蓝天```````中国沸腾了,世界沸腾了,社会主义国家和落后国家喜悦了,因为他们坚信中国会带者他们走向美好的明天;资本主义国家和发达国家担忧了,因为中国的发展速度太可怕了,这不仅会抢占他们的市场还会使社会主义国家和落后国家迅速发展,对他们造成威胁``````虽然这只是别人的预言但以中国现在的发展速度来看还是有可能的:200年后中国不仅是发达国家而且是世界上最强大的发达国家
二
200年后中国真的成为世界上最强大的发达国家,也如那些社会主义国家和落后国家所期盼的那样带者他们更好的发展；不过中国并没有抢占欧洲各国和其他发达国家太多的市场``````可以说中国的发展拉近了世界各国殊逾的贫富差距,使世界更加和平,使经济更加发展,使人民更加和谐.中国给地球村带来一个好的开始.外国人竖起大拇指,说:中国.Good！
三
然而好景不长，中国的野心终于爆发出来了．中国想称霸世界，就像当年的美国一样．因此中国停止了对那些发展中国家和落后国家提供的帮助并封闭他们的市场，同时开始疯狂的抢占市场``````地球村开始混乱起来``````
中国失去了民心,世界各国开始以之作对.发现这种反常后,中国大惑不解,便召开了"地球村会议"会议时各国指出了中国的不当之处.会议后,利益熏心的中国总算认清了自己的错误并开始改正.地球村又恢复了以前的繁隆.

200年后的中国社会
翻开中国的近代史，可以发现从200年前至今，中国社会可谓发生了翻天覆地的变化。在1800年，中国的大清王朝还处于封建王朝的鼎盛时期，是世界上数一数二的强国，GDP（国内生产总值）占全世界GNP（国民生产总值）33%，位列第一。可是在仅仅40年后的1840年，这样一个强大盛极一时的帝国就这样被洋枪洋炮轰开了大门，从此一蹶不振了100多年。

在1840年之前，虽然中国的GDP还是位列世界前列，但是在当时封建制度早已走向末期。在西方，欧洲许多国家已经建立了更为先进的资本主义制度，通过文艺复兴和工业革命，无论是政治文化，还是科技经济都已经走在了世界的前列。虽然当时清朝的整体实力看起来依旧强大，但是发展速度却远远不及西欧各国。以至于在短短40年间科技，经济，军事各方面就被赶超，从一个高高在上的大帝国，成为各国都想瓜分的大肥肉。在1840年后，在内部封建体制逐渐崩坏，外部遭受西方列强蹂躏的情况下，中国开始了滑梯式的下滑。从1840年至1949年之间，中国留给我们最深的印象就是，接连不断地遭受侵略以及内乱的屈辱历史。
1912年清王朝灭亡，辛亥革命成功推翻了统治中国2000多年的封建帝制，却没能改变中国半封建半殖民地的性质。其实中国早在明朝就已经出现资本主义萌芽，但是由于几千年的封建统治根深蒂固，资产阶级难以发展，资本主义无法深入人心。即使最后推翻封建帝制的辛亥革命是由资产阶级所发起了，但是却无法让中国走上资本主义道路。之后建立的民国政府，虽然表面奉行资本主义，实际上却还是保留大量封建残余，中国也没有走上富强的道路，列强对我国的侵略也没有停止，中国人民依旧生活在水生火热之中。
1931年日本制造了“九一八”事变，之后占领了东北三省，1937年发动卢沟桥事变开始全面侵华战争。8年抗战，那是一段让许多中国人至今都不愿意去回忆的惨痛历史。一次次惨痛的经历告诉了我们一个道理“落后就要挨打！”
所幸，在之后经历4年的解放战争后，满身疮痍的中国大地终于迎来了新的时代。在中国共产党的领导下，中国人民站起来了，虽然在之后的建设中因为缺乏远见和经验遇到了各种各样的障碍，挫折（如文化大革命），但在改革开放的浪潮下，中国终于再一次开始腾飞了。这一次中国人民不但站起来了，而且开始富起来了。进入新世纪后中国再一次更进一步登上世界舞台，加入WTO，举办奥运会，世博会，还有世界各地的汉语热，在200年后，中国终于又站上了世界的舞台。
可以看出中国这200年的历史，是中国在黑暗中摸索前进的历史。历史的发展要求政治体制的改革和发展，封建主义根深蒂固的中国没有跟上世界的脚步而遭受了严重的挫折，在之后中国尝试了各种各样的道路来顺应历史的潮流，并最终找到了符合自己国情并最适合中国发展的道路。可是说这200年的变迁是中国为了跟上世界，跟上历史潮流所作的种种尝试的历史，在摸索中前进的历史。相信经历过种种磨难的中国，一定能够在未来更加灵活地游走于历史潮流之中，毕竟我们已经有足够的教训了！

我很爱自己的祖国！但他还大而不强……
1，大而不强，人口占全人类1/5且其中八亿为农民。

2，全世界独一而二的二元社会（中国内有截然不同的两个社会）。

3，官本位，除浙江等沿海稍好点儿。

4, 1950年时，中国的GDP总量与日本几乎完全相等，当时人口是近5亿人，日本不到1亿人口。到1980年时，全中国的GDP总量不足日本的1/5(19.04%)；人口达10亿,是日本的9倍,其中超过85%国民是农民。2008年，中国的GDP总量近4.5万亿美元，是日本的90.24%，根据国际金融危机引起的日本出口衰退，中国很有望在2021年内在GDP总量上赶上日本，人均GDP能排进全世界前100位(世界有近200个主权国家)，但仍排在非洲安哥拉、太平洋岛国斐济等第三世界国家之后，不及全世界平均水平，位居发展中国家中流水平。

5，“中国人从此站起来啦！”之后60年没有培养出一个诺贝尔奖得主（所谓的那几位华裔诺奖得主全部是由全西方教育环境及工作条件下产生的，大多都不能完整的说一句中国话，而且普遍只认同自己为所在国籍），同样二战后成立的拥有10多亿人口且人均GDP只有中国1/3的印度已经培养出好几位诺奖得主,同为黄种人国家的日本就更甭说了(中国人口是日本的10倍)。

6，中国制造基本就是廉价劳动力手工作坊。30年前定立“以市场换技术”战略，30年后除了极薄利润的低端市场外，全中国的大部分市场都没了，核心技术也基本没换着，全面成为最底层的廉价劳动力。同为上个世纪6、70年代起步的韩国制造业没有走“以市场换技术”，也不是直接买世界最主流的技术，更不是闭门造车从头傻赶，而是全世界购买将会成为主流技术，但还未成熟的技术，经自己改进推向世界，现在中国大街上很多韩国车，而韩国是才4000余万国民的市场。这种战略非常高明，把日本制造打的够呛（日本制造同样曾让美国及德国制造够呛），现在中国又自己推翻玩30年的“市场换技术”了，又回头整“自主”。

7，中国的经济发展就一个词概括：三低三高，即高投资、高能耗；低工资、低利率……还有"一高一低"忘了~

8，一些战略资源丰富，如稀土和煤炭；但另一些战略资源越来越供不应求，如石油和铁矿石，必须高度依赖于从国外进口。

不是。而且和西方国家比起来差距还很巨大，特别是和美国，日本，德国这些技术强国比起来，其实差距的巨大是让人心惊胆寒的。别老看中国自己老是吹嘘这个吹嘘那个，其实都是非常一般的东西。中国在一些高科技领域拥有自主产权的东西基本上没有，即使现在某些技术国内发展不错，但也都是外国的技术，也就是说，中国没自己创造的东西，这点是最致命了，而没自己的东西也就永远成不了技术大国。至于为什么这样，这个和中国的科技发展体制以及教育体制都有关系。失败的教育（孩子的创造力和想象力都被扼杀了，还能创造个P出来？），人才外流，奖罚制度的缺陷，人才使用制度的缺陷，懂的人要听不懂的人使唤，等等。。。中国现在唯一真正意义上走在世界前列的是在生化上的研究，特别是对干细胞的研究。 但这并不是中国真的比外国强了，而是因为很多西方发达国家的政府都不提倡研究这个东西，更不允许临床使用。很多外国人想进行干细胞移植都是来中国做的。因此发展的确是不如中国来得快。
真的希望我们国家能改变一下模式，让中国成为真正的科技强过，虽然现在看到了不少改变，但是总感觉还是不够快。

中国的量子通信和月球车已领先世界各国，这科技大做作已表明中国已是科技强国。

中国从汉以儒家为主后，科技就孱弱了，而明清更是一落千丈。当前和欧美比，科技落后上百年。任何一个行业，只要涉及技术，通通都是国外领先。行内人士更知道差距之大。
两个迹象可以告诉中国科技之弱，一是top10的理工大学，留学率很高，返国率很低。二是证券市场股王是茅台，市值是所有A股公司科技公司之和。

楼主是以什么根据说100年后的美国会被世界抛弃，我觉得在说之前应该看一下是什么导致大国兴衰交替，从我们自身文明发展或是他国历史看，引起种族兴衰变化更多的是战争。引起战争的原因是人类天生不满足的欲望，100年内发不发生战争不好说，但是我觉得有一点好说，如果美国一百年后被世界抛弃，会有很多国家为之陪葬。最好的结果就是和平发展，一百年后，美国还是那个强大的美国，但却有很多砌墙的砖头与之共同站在最强之列。当然这只是说在你限定的100年里，再远点时间，它最好是赶紧G

额，只能说随着现在世界的潮流的话，不会有大的变动的话，100年以后，估计美国就算不是超级大国，那也是世界的一流大国。你可以看看美国的所作所为啊，现在都你都敢往100年之后想，何况美国人呢，他们肯定也在想美国100年以后会怎么样啊，所以美国利用现在的军事力量，抢石油，争资源，争利益。俗话说，站的高看得远，以美国现在的高度，看的只会比世界上任何国家都远，所以我认为100年以后，美国依旧是一个大国，但是到那时候估计世界上有几个可以和美国并列的大国。

sorry for delete all content so that the ohters copy

我认为不一定，美国相对于中国最好的一点就是不会发生类似文革一样一错错十年。100年之后的美国已经不太可能是世界第一，可能像今天的英法一样成为第二世界国家。因为美国现有政治体制存在变化空间，换一个总统就可能换一种执政方式。还有，100年之后，美国海军就不一定是全球性的海军，可能收缩为类似中国海军一样，以本土防御及维护本国海上生命线为主的海军。经济可能会后退，但应该还是发达国家。假设发生第三次世界大战的话，最不好的情况就是所有大国一起回到1800年。哪个国家都逃不过盛极必衰，但美国的衰只是指相对于自己的鼎盛时期。最近美国的战略重心转向亚洲，明摆着对手就是中国和俄罗斯，这可能导致美国单方面进行军备竞赛，由于中国政治体制得天独厚的优势（就是政府在军事开发领域不需要公开研究经费和不依赖于民意），美国巨大的军费及经济危机后遗症可能会让美国走向崩溃或者彻底革命。
总之一句话，美国100年后可能就不会是超级大国了，应该会成为世界一极。

100年后难说，但至少20年时间他是领先的，而且美国科学发展的快，而且有不断吸收人才的方法，政策，成熟的教育体制，不断的鼓励创造性人才，发展新科技。而我国还不是这样，所以嘛，美国变成二流有几种情况：自然灾害（火山爆发），生化科技泄露（科技太发达），那一届的总统无能傻X，霸权太厉害，其他国家联合反他。

中国还没成功转型.美国和欧盟对中国封锁仍未解除.中国人民内部问题还没和平解决等等.
一切尚早.

不可能 。。除非中国 出现一个大胆创新的革命性领袖 要不然别想翻身

是，因为中国现在是发展中的国家，所以以后－定会成功滴！