欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为何马岱在三国中提及的比较少,而且在斩杀魏延后没有出现

时间: 2021-06-21 13:09:32 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 115次

为何马岱在三国中提及的比较少,而且在斩杀魏延后没有出现

斩杀魏延后,马岱为何突然消失了?

马岱,马超从弟,因杀蜀汉名将魏延而出名,但他并非在杀魏延后突然消失,而是在独领一军“北伐曹魏”被击败后,才退出历史舞台的。

按理来说,诸葛亮、魏延等蜀汉元勋死后,马岱确实属于蜀汉资历最老的元勋之一,但并非唯一,如:还有李恢、马忠、宗预、廖化、张翼等老臣。

不过,在“蜀中无大将、廖化当先锋”的蜀汉后期,人才相对匮乏,马岱本该有更多大显身手的机会,反而突然消失,究竟是为什么呢?

站错队、跟错人、赌错事,是马岱“突然消失”的源头

建安二十三年(公元218年),在汉中争夺战中,自马超、马岱随主将张飞攻打武都、阴平两郡时,被曹洪、曹真、徐晃等魏将联手击破后,马氏兄弟在蜀汉基本就成了摆设。就连“夷陵之战”这样的举国大战,刘备也没有给马氏兄弟参战的机会。

最终,造成马超郁郁寡欢,不幸身患重病,死于夷陵大战的第二年,年仅47岁,正值壮年。对此,有学者推测,马超的死很有可能与刘备将其边缘化有关。毕竟,对于一个大将来说,不能沙场建功,绝对是非常痛苦的事情。

之后,马氏兄弟在蜀汉过得可谓“战战兢兢、如履薄冰”。这一点,从彭羕与马超喝酒时,因其对刘备不满,而发牢骚。结果,马超担心是刘备派彭羕来试探自己,随将彭羕的话如实上报刘备,于是造成彭羕被逮捕囚禁,而马超也落下了一个小人的污名。可见,马超的日子过得有多么的谨小慎微。

虽说,马超临终前上书刘备:“臣门宗二百余口,为孟德所诛略尽,唯有从弟岱,当为微宗血食之继,深托陛下,余无复言。”(《三国志·马超传》)本想求刘备能够重用从弟马岱,结果次年刘备就死在了白帝城,那有机会去关照马岱。

同时,马岱既不属于荆州派,也不属于益州派,更不属于刘备起家时的班底势力。所以,马岱很有可能就是在这种情况下,选择投靠了杨仪,欲借此梯上升,并且也等来了机会。

据《三国志·魏延传》记载:“延独与其子数人逃亡,奔汉中。(杨)仪遣马岱追斩之,致首於仪,仪起自踏之,曰:‘庸奴!复能作恶不?’遂夷延三族。”

234年10月8日,诸葛亮病逝五丈原前,将兵权交给杨仪。当魏延父子奔逃汉中时,杨仪不派姜维、张翼等将追击,而是派马岱,马岱又欣然前往,说明他们的关系应该较为密切。

表面看,似乎诸葛亮有将接力棒交给丞相府长史杨仪的趋势,当时的马贷应该也是这样认为的。结果,当杨仪回到成都后,才知道诸葛亮已将蜀汉权力的接力棒交给了蒋琬。因此,心中不满,竟然对费祎吐槽说:

“当年我要是带兵投靠曹魏,岂能落魄如此。”

那知,费祎却将此言秘报朝廷。结果,杨仪被废为民,流放汉嘉,后又自杀。

显然,马岱看人的眼光不咋地,完全是站错队、跟错人、赌错事。毕竟,朝中谁都清楚,魏延死的冤枉,而制造这起冤案的直接刽子手就是马岱,名声肯定也不会好,关键杨仪还是蜀汉权力交接中的牺牲品,这也成为他突然退出历史舞台的最大隐患。

眼光差、少盟友、能力弱,是马岱“突然消失”的关键

马岱除了眼光差、少盟友的两大弊端问题外,能力不足应该是他突然消失的关键问题。

魏延被杀事件后的第二年,马岱迎来了人生的一次大机遇,独立领军伐魏,“青龙三年(235年),(司马懿)迁太尉,累增封邑。蜀将马岱入寇,帝遣将军牛金击走之,斩千余级。”(《晋书·宣帝纪》)

单独领军,是多少为将者的梦想,而马岱就曾实现了这样的梦想。结果,却被魏将牛金击败,而且上千将士还被杀。

当时,蒋琬初掌权柄,马岱应该是奉他的命令北伐。奇怪的是,《三国志·蜀书》中却没有记载。据祥子推测,很有可能是新官上任的蒋琬,既想有一番作为,还想组建自己的军中嫡系,又不想影响新权力交接后的稳定,更是为了防止曹魏趁机出兵攻打蜀汉,于是选择急需建功立业摆脱“杀魏延事件”影响的马岱,并达成私下协议,命其率军北伐曹魏。当然,应该也是经过后主刘禅点头的。

可惜,马岱不但未能建功立业,反而损失惨重,“突然消失”的命运也就难免了。

三国演义中,马岱斩杀魏延后,却消失不见了,答案太寒心。

在魏延去世之后,魏延的老搭档吴懿接管了汉中,此人对马岱的行为不认同,不可能重用他。虽然马岱在这件事情上面,是杨仪阵营的大功臣,但是在诸葛亮去世之前,诸葛亮已经向刘禅推荐了蒋琬作为自己的继承人,因此杨仪回到蜀中的时候,早已经没有太大的权力了,相当于担任了一个虚职。在这样的情况下,杨仪自身都没有太大的成就了,无法提携马岱。马岱在历史记载中出现的最后一次,是北伐撤回后的第二年,他带领军队向曹魏发动了一次进攻,但是却被司马懿手下的将领牛金所打败,军队死伤惨重。在这个短短的记载中,讲述了马岱对于自己事业的努力,但是可惜的是,他并没有获得好的成果,也因此失去了后面的机会。
因为魏延去世后吴懿掌管汉中,他是魏延的老搭档,所以就没有重用马岱,马岱只得到一个虚职,很少上战场杀敌,没有什么成就,所以之后在史书上很少有他的记载。
因为马岱自身的能力不足,在杀了魏延之后,并没有做出太多的贡献,也没有被记载。

三国演义中,马岱斩杀魏延后,为什么会莫名其妙的失踪?

《三国演义》中,魏延之死堪称是一大笑点,死前嘚瑟得越欢,结局就越讽刺。魏延大喊三声:谁敢杀我!马岱一声回应手起刀落,魏延去领“盒饭”,由此马岱成了大功臣!

不过感觉诡异的是,从此的《三国演义》中,马岱却找不着人了一般,再无任何出色表现了。那么是什么原因造成了这种结果?由于咱只谈《三国演义》,不谈历史,故而在笔者看来,马岱莫名其妙的失踪,主要是由三个方面导致的。

其一:《三国演义》这本书的结构导致。皆知,《三国演义》是以蜀汉为正统。而诸葛亮是蜀汉后期最大的亮点,因而魏延被马岱斩杀,主要是在体现诸葛亮的智慧,也就是说“马岱杀魏延”是诸葛亮在操盘,他的遗策。这种著书结构下,就造成了其他人物都要围绕诸葛亮展开。既然这是诸葛亮的最后遗策,杀了魏延也就结束,那么马岱自然也要跟着“领盒饭”去,他的表演已经完结。而当蜀汉重新再回归人们视野时,是在蒋琬和费祎等死去之后,姜维开始九伐中原。而这一时刻姜维是绝对主角,一切都要围绕姜维来表现,马岱已经属于老将了,如何还来抢姜维镜头?因而,只能莫名其妙失踪。

其二:主要矛盾点的转移。诸葛亮之死是《三国演义》大事件,代表着主要矛盾点转移——从蜀魏相争,转变为了魏国内斗!诸葛亮死了,魏国外部最大威胁消失,其内部的矛盾便开始爆发。集中表现在司马懿跟以曹爽为代表的曹魏宗亲,展开各种明争暗斗上。且这次争斗还决定着三国最终走向。因而马岱只要没杀刘禅,就没法抢走镜头!于是这一时期的绝对主角,换成了司马懿。而这一时期耗费的时间还比较长。表现形式是,蜀国老老实实的休养生息,魏国内部天翻地覆,主要矛盾点全部在魏国。

其三:马岱是个小角色。马岱是马超的堂弟,马超是位人物,也曾是一方诸侯,差点杀掉曹操。投降刘备后,又成武汉将之一。可马岱呢?他终究是马超的小弟,一位小人物。他如何做有否影响力?没有!除了杀魏延外,马岱还有啥作为?且就算杀魏延,也是借了诸葛亮和魏延的名声,还属于蜀汉内斗!所以马岱终究是一个棋子,还是一枚很小棋子,对三国大棋局来言随时可弃。所以,马岱杀魏延失踪,从微观上看是显得莫名其妙,但站在三国大棋局角度观察,会发现太正常了。

如,张辽、许褚、徐晃.....看看这些人名,哪一个不比马岱响亮,可他们的结局如何呢?不照样显得莫名其妙吗?就更不要说,小角色马岱了!

马岱肯定在斩杀魏延的时候也吃了不少亏,还有可能回受了重伤,从此身体一蹶不振,再也不能打仗。作者对于一个没有战斗力的人,肯定也就没有过多的去描写,所以才会出现马岱莫名其妙的失踪。

因为马岱成了蜀汉政斗过程中的弃子。如果我们要投票选出中国古往今来最具代表性和知名度的一百年历史,那么获胜者十有八九是东汉末年的“三国时期”。在这段历史中,可谓是猛将如云,谋士如雨,英雄豪杰数不胜数。而“后三国”虽然人才凋零,但也着实有不少有勇有谋的名将:比如说蜀汉大将魏延。但是这位“脑有反骨”的重将,一直以来,都不被蜀相诸葛亮所信任。后者甚至在死后安排了后手,让魏延被另一位将领马岱所杀。

按理来说,马岱严格执行了诸葛亮临终前下达的“命令”,斩杀魏延,是大功一件;但是在书中,杀死魏延之后,马岱就似乎在蜀汉政坛“湮灭无踪”,后来再也没有关于他的记录。这背后又有着什么样的原因呢?其实我们和当时的蜀汉政坛局势结合起来分析的话,轻而易举的就能得出结论。我们要知道,魏延沙场征战数十载,就算和杨仪等人有着不可调和的矛盾,但军中总是有着一部分自己的亲信。

而魏延之死,从头到尾也充满了“莫须有”的意味:官方口径是魏延“谋反”,但是从实际上来看,魏延还没行“谋反之实”。这样的理由又怎么可能服众呢?假如蜀主刘禅等人不给出一个合理的交代,军中重将肯定会离心离德,魏延的那些亲信也难免不会造反作乱。这个时候,解决矛盾的关键所在是谁?就是刚刚立下大功的马岱!

只有借马岱之头,才能堵住悠悠众口;只有将魏延之死的理由归咎于他和马岱的党争,才能让所有人心服口服。这样的后手,当时制定计划的诸葛亮不可能没有想到:在马岱接受“遗计”的那一刻,他已经走到了必死之境。

作者想写你就有,不想写就没了,就这么简单!
234年杀魏延 235年带领 句扶 胡济 马承北伐失败 被遣回成都 次年(236)卒

三国中马岱武功比魏延低很多,为什么最后能杀了魏延呢?

魏延是三国时期蜀汉名将,特别是关羽、张飞、马超、黄忠、赵云等一批名将先后去世,在蜀汉后期,魏延绝对是首屈一指的大将,魏延善于统兵打仗,也能镇守一方,独当一面,而且武艺高强。就是这么一位优秀的将才,魏延最后却冤死了,和杨仪争权失败后,魏延逃往汉中,被杨仪派马岱追斩。问题是,魏延武艺明显要高于马岱,被马岱所杀,是不是很亏?马岱武艺不如魏延,为何能斩杀魏延?

在《三国演义》中,诸葛亮临死前设计,如魏延造反时,让魏延在阵前高叫三声“谁敢杀我”,让马岱趁其不注意,动手杀掉他,魏延因此被杀。

当然,这是小说,不是史实,在正史中,魏延和杨仪争权失败后,军队散了,魏延带着儿子和少数人逃往汉中,杨仪派马岱追杀,将魏延斩首。《三国志 魏延传》:延独与其子数人逃亡,奔汉中。仪遣马岱追斩之,致首於仪。

魏延在正史中,武艺高强,勇猛过人,性格又高傲,当时几乎所有的人,都要避开魏延的锋芒。 《三国志 魏延传》:延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。

为什么人们皆避下之?除了魏延武艺高强之外,这些人都觉得自己不如魏延,甚至是害怕魏延,所以,才会避开魏延,如果有人比魏延厉害,会避开魏延吗?

既然众人都避开魏延,说明马岱也避开魏延,马岱也避开魏延,以此推测,马岱武艺也不如魏延。那为什么马岱能杀掉魏延呢?

魏延逃亡,当时手下的军队散了,也就是说,在王平的言语感召下,魏延的部下觉得诸葛亮刚死,这么内讧是不对的,纷纷跑开了,魏延成了光杆司令了。《三国志 魏延传》:平叱延先登曰:“公亡,身尚未寒,汝辈何敢乃尔!”延士众知曲在延,莫为用命,军皆散。

魏延手下没兵了,无法对抗杨仪的军队,只能逃亡,因为魏延不愿投降曹魏,又曾担任汉中太守,镇守汉中近十年,魏延只能逃往汉中,那是他曾经镇守的地方,但是,到了汉中,马岱却带兵追杀来了。

杨仪派马岱追杀魏延,肯定是带了很多兵马,至少有几百人,如果只是马岱带少数几个人,魏延一个人就能全干掉他们,所以,以此推测,马岱肯定是带了很多人。

既然带了很多人,就算魏延武艺再高,也没办法,英雄难敌四手,好汉架不住人多。曹操大将典韦,武艺很高,宛城之战,为了保护曹操,以一敌多,结果战死了。魏延应该和典韦一样,一个人打不过数百人啊!

武艺高强的魏延被马岱所杀,确实很亏!蜀汉后期唯一的大将被冤杀,擎天之柱倒了,蜀汉离灭亡也不远了。

因为马岱他不讲武德,偷袭魏延这个老同志[滑稽]
吗叮咛治胃炎!魏延手下被忽悠散了!只剩下亲随几十个人够打几下?
因为马岱的武功并不比魏延低多少,而且马岱刚好克制魏延,所以最后能杀了魏延。
因为他在魏延手底下当武将,趁魏延不注意的时候,从背后杀了他。

斩魏延的马岱是什么人,为何在正史中没有记载?

斩魏延的马岱是什么人?

原因是蜀汉政策的调整和蜀汉人事调整,所以正史中没有记载了。

原因一是蜀汉政策的调整

说起诸葛亮,大家都很熟悉了,但是说马岱,大家肯定会问这是哪位呀,要知道经过诸葛亮多次北伐之后,蜀汉储存下来的人力和物力在历次战争消耗一空,国家的综合实力已经慢慢在退步,可以说大不如前了,百姓生活得很艰辛了,那么这个时候做为政府就必须开始以经济建设为中心。要一心一意搞经济了。

而在这个时期的马岱率军做一次试探性进攻直接失败了,政府也看到了,知道在这样的情况下,不可以在打仗下去了,国家要休养生息了,要大力发展经济才是正道了,那么作为蜀汉和曹魏的边境防守而存在的马岱,就很容易给国家放弃了。

原因二是蜀汉人事调整

诸葛亮过世了,上位的蒋琬和费祎做不到跟诸葛亮一样权力把控,再加上刘禅把权力分得太散了,导致其他大臣根本都没有能力完成北伐,还有就是大家看清楚国家的现实情况,就把国家转向经济建识为中心的国策和防御性的国防政策了。那么作为一个国防大将就没有必要存在了,肯定会默默无闻,历史不记载也很正常了。

总结一下,斩杀魏延的马岱为什么后期默默无闻,还有就是他自己的能力不足了,国家只要没有大型的对外战争,他就只能是守边境直到去世了。

斩杀魏延的马岱,为什么在证实中没有记载因为三国演义本来就是作者经过改编的一个三国时期发生的故事和正史没有太大的关系,所以有些人是虚构出来的。
史书上记载蜀国当时只有十二人谥号,也许是蜀汉之后的追谥,没有记载在三国志上,也许地方志中的笔误,也有可能是陕西地方的人民送与的谥号,当然地方志并不是正史,仅作参考,历史上是怎么回事就不得而知。
正史对于记载特别严谨,有很多历史人物在正史上并没有记载,或者没有过多的描述。
关于马岱的字,正史中没有记载,其事迹仅见于三国志·马超传以及三国志中其他相关人物传记及裴松之的注。
文章标题: 为何马岱在三国中提及的比较少,而且在斩杀魏延后没有出现
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/110727.html
文章标签:国中  比较少  提及  斩杀  延后
Top