如何驳斥侵华有功论

驳“侵略有功论”
在和平阳光的沐浴下，在改革春风的吹拂下，中国发生了翻天覆地的变化。中国的崛起让世人为之瞩目，中国的飞速发展让人目瞪啧舌，随之也招来了一些流言蜚语。“中国的成就得益于帝国主义的侵略”，这简直是搬弄是非，玩弄历史，扭曲真理。
众所周知，随着1492年西方殖民主义先锋哥伦布抵达拉丁美洲开始，西方国家对广大的亚非拉地区进行了为期近500年灭绝人性的豪取强夺和种族灭绝的统治政策，他们几近榨干广大亚非拉地区人民的膏血，从而进行了资本的原始积累。换句话说，西方国家的文艺复兴、宗教革命、科技发展、工业革命等一系列的发展都是建立在亚非拉国的贫穷和落后，甚至是灭亡之上的，所以我们必须清楚西方的殖民统治的本质不是给当地的民族、人民带去相对较先进的文化、生产技术、社会体制等等，当然，我们并不否认西方的殖民统治会在一定程度上给当地带来先进的文化，但我们也必须承认的是西方的殖民统治给当地传统的文化带来了覆灭性的打击，因而这个民族也就失去了自己民族的传统、特色。文化侵略也是一种侵略，而且是更加残暴和丧失人性的。
1840年鸦片战争以来，帝国主义发动了一次又一次的侵略战争，每次受害的都是中国人民。他们侵占了我们的领土划分势力范围，通过各种卑劣的手段强迫中国政府签订各种不平等条约，一项项权利的丧失，一片片领土被割让了，他们把一个完整的国家分的支离破碎。帝国主义的每一次侵略都让中国蒙受了巨大灾难，长年的割地赔款，使得老百姓处于水深火热之中。同时，在那一时期出现的大量的社会人才也被侵略者屠杀，国家无数的珍宝被侵略者抢劫一空。现在，我们国家常常要用大量的钱买回那些本属于自己却被别人抢走的东西。
翻开近代史，我们可知帝国主义的侵略是近代中国一切灾难与贫穷的总根源。中国的“积贫极弱”的原因除了清王朝的腐朽无能以外，还有很大一部分是因为帝国主义的侵略与欺凌。
虽然侵略促使我们国家从一个半封建半殖民社会进入现在这个社会主义社会。然而，西方又有几个国家是因为他国的侵略而从封建社会进入资本主义社会？社会的进步，并不是因为侵略，而是顺应生产力的发展而发展的。内因才是事物发展的根本原因。帝国主义的侵略虽然在一定程度上加速了封建社会自然经济的解体，客观上为中国资本主义的发展创造了一定的条件，但并没有使中国发展成为资本主义国家。帝国主义列强的入侵绝不是为了给中华民族带来文明和发展，把封建的中国变成资本主义的中国，而是要把中国变成他们的殖民地。并且帝国主义入侵中国后使中国的民族资本主义又多了一重压迫。试问，这样的侵略有利于我们国家的发展吗，推动了我们社会的进步吗？如果不是中国人民的及时觉醒和英勇反抗，会有今天强大的中国吗？
所谓的“侵略有功”不过是侵略者、强权者为自己的罪行蒙上一层遮羞布，只不过是他们良心亏欠后的一种自我安慰罢了。侵略是最不道义的一种行径，侵略带给人民的只有恐怖和遗憾，疼痛和伤害。历史可以宽容和饶恕一个真心悔过的人，却绝不会原谅和放纵一个有了错误不肯承认而找各种理由和借口托辞的人。
我不想把历史一页一页的重复，当一切都尘埃落定，我们必须看清，帝国主义曾今践踏文明的野蛮本性，任何时候我们都不能忘记历史，而且我们也不会允许任何个人或民族歪曲历史。帝国主义侵华有功论从始至终都是一个错误。

1、任何事都有正反面
2、所以侵华当然有其积极的一面
3、因此要具体事情具体分析，不能一概而论，否则就是扯皮，没有意义
4、整体而言，侵华的促进完全不能和破坏相提并论，因此探讨具体的积极作用可以，盲目吹捧有功论，不是装b就是范2

1.“侵略有功论"这一观点总体上是错误的、片面的。这是因为：（1）从西方列强殖民侵略的过程看，伴随着侵略确实带来了先进的思想文化、科技、管理制度等所谓“文明”的东西，但这是副产品，附属品，其主要目的是侵略，是为了实现侵略而不得不这样做的。（2）从列强侵略的目的、结果看，侵略的目的是变中国为殖民地，是发展他们自己的资本主义，而不是中国的资本主义。从结果看，对照今天的文明标准，西方列强的侵略没有给中国带来物质文明、政治文明、精神文明。（可展开论述）（3）从中国人民的反侵略战争看，如果说西方殖民侵略给中国送来了文明，为什么还要反抗，是抵制文明？是不是不应该反抗？这从现代的主权、人权的价值判断上来看，是讲不过去的。（可展开论述）（4）从历史来看，历史上一些被殖民侵略的国家现在仍处于贫穷落后，或发展中国家，多数没有实现现代化。如中国、印度、非洲一些国家。（可举例说明）
殖民侵略的本质：变中国为殖民地，给中国近代带来的是灾难、贫困和落后。西方的殖民侵略是中国近代贫困落后的重要原因之一。
2.中国近代历次反侵略战争失败的根本原因和教训是么？ 中国近代反侵略斗争失败的原因主要有以下两个方面：
(1)社会制度的腐败。主要表现在：封建统治者不了解世界大势，不懂得御敌之策；官员贪污腐化，克扣军饷，将帅贪生怕死，临阵脱逃；害怕侵略者，为了私利出卖国家和民族的利益；害怕人民群众，压制、破坏人民群众和爱国官兵的反侵略斗争。
（2）经济技术的落后。主要表现在：武器装备的落后，军队的素质和战斗力远远低于侵略者，综合实力相差悬殊。
社会制度的腐败是更根本的原因，正因为社会制度的腐败，才使得经济技术落后的状况长期得不到改变。
教训是1.坚持走社会主义道路，大力发展社会生产力。
2.
洋务运动具有历史局限性，主要表现在它具有封建性，对外国具有依赖性和洋务企业管理的腐朽性。正因为如此，洋务运动不可能为中国摆脱贫弱找到出路，也不可能避免最终失败的命运。
3.义和团运动的局限性：由于中国人民对帝国主义的认识还停留在感性认识的阶段，义和团运动存在着笼统的排外主义的错误；由于小生产的局限性，存在着许多迷信、落后的倾向。
4.戊戌变法失败的教训：(1)戊戌维新运动的失败暴露了民族资产阶级的软弱性，同时也说明在半殖民地半封建的旧中国，企图通过统治者走自上而下的改良的道路，是根本行不通的。 (2)要争取国家的独立、民主、富强，必须用革命的手段，推翻帝国主义、封建主义的联合统治的半殖民地半封建的社会制度。

一、帝国主义的侵略，无论被帝国主义如何修饰，都掩盖不了其侵略的本质，这是毋庸置疑的。从“侵略有功论”角度思考，侵略具有一定的积极作用，侵略国相对于被侵略国而言，经济上一般相对先进，侵略的同时，带去了相对先进的科学技术、管理理念、生产水平等，这在一定程度上促进了被侵略地区的经济发展，但是必须认清的是，这种程度是非常小的，也不是说没有侵略这些被侵略地区就永远落后，侵略对于被侵略地区的经济发展来说只是一种历史的偶然。
二、1、旧式的农民运动、妄图通过变法改良社会和软弱的民族资产阶级革命道路，在半殖民地半封建社会的中国是行不通的。
2、只有无产阶级领导的新民主主义才能救中国，才能发展中国。

帝国主义的侵略，无论被帝国主义如何修饰，都掩盖不了其侵略的本质，这是毋庸置疑的。从“侵略有功论”角度思考，侵略具有一定的积极作用，侵略国相对于被侵略国而言，经济上一般相对先进，侵略的同时，带去了相对先进的科学技术、管理理念、生产水平等，这在一定程度上促进了被侵略地区的经济发展，但是必须认清的是，这种程度是非常小的，也不是说没有侵略这些被侵略地区就永远落后，侵略对于被侵略地区的经济发展来说只是一种历史的偶然。
二、1、旧式的农民运动、妄图通过变法改良社会和软弱的民族资产阶级革命道路，在半殖民地半封建社会的中国是行不通的。
2、只有无产阶级领导的新民主主义才能救中国，才能发展中国。

一、帝国主义的侵略，无论被帝国主义如何修饰，都掩盖不了其侵略的本质，这是毋庸置疑的。从“侵略有功论”角度思考，侵略具有一定的积极作用，侵略国相对于被侵略国而言，经济上一般相对先进，侵略的同时，带去了相对先进的科学技术、管理理念、生产水平等，这在一定程度上促进了被侵略地区的经济发展，但是必须认清的是，这种程度是非常小的，也不是说没有侵略这些被侵略地区就永远落后，侵略对于被侵略地区的经济发展来说只是一种历史的偶然。

一.落后就要挨打，这是不争的事实。使中国卷入资本主义市场，但从客观上看促进了中国资本主义的发展。
二.一个国家要想探索出路，首先这给国家必须民族独立，这是基础。其次，学习西方先进制度，思想等。取其精华，去其糟粕。