欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如何看待“中国历史学家可能隐瞒了‘三星堆’研究”和“中华文明可能是来自于西亚文明”

时间: 2021-06-11 00:58:43 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 111次

如何看待“中国历史学家可能隐瞒了‘三星堆’研究”和“中华文明可能是来自于西亚文明”

关于三星堆的研究发现,中国考古为什么要对外界隐瞒?

三星堆古遗址位于四川省广汉市西北的鸭子河南岸,分布面积12平方千米,距今已有5000至3000年历史,是迄今在西南地区发现的范围最大、延续时间最长、文化内涵最丰富的古城、古国、古蜀文化遗址。三星堆遗址自1934年首次发掘以后,发掘就长期停滞。50年代开始,考古工作者又恢复了在三星堆的考古工作。  

现有保存最完整的东、西、南城墙和月亮湾内城墙。三星堆遗址被称为20世纪人类最伟大的考古发现之一,昭示了长江流域与黄河流域一样,同属中华文明的母体,被誉为"长江文明之源"。

其中出土的文物是宝贵的人类文化遗产,在中国的文物群体中,属最具历史、科学、文化、艺术价值和最富观赏性的文物群体之一。在这批古蜀秘宝中,有高2.62米的青铜大立人、有宽1.38米的青铜面具、更有高达3.95米的青铜神树等,均堪称独一无二的旷世神品。而以金杖为代表的金器,以满饰图案的边璋为代表的玉石器,亦多属前所未见的稀世之珍。

有人说三星堆的发掘工作很神秘,中国考古一开始对外界隐瞒了很多内容。其实这个说法不准确,应该是没有主动公布。因为三星堆文明与以往的研究完全不同,专家一下子给不出合理的解释,为免引起过多猜测,只能先不公布。当时有过什么说法呢?

一、 外星人之说

因为在当时的考古行动不断进行中,有大量的文物出土,那么中国历史学家封锁了三星堆研究历史的成果,实际上。是有原因的,因为在这些历史出土的东西中有很多金器,玉石器,还有石器陶器青铜器,那么其中青铜器有着和。使得中原文化截然不同的一个区别。就比如说当时有很多的面容,但是这个人长相和我们的长相是完全不同的,很像外星人,所以说被人们称之为外星人。这样的话考古学家也是解释不了的,所以说就隐瞒了这个事实。

二、 外族人

因为挖掘出来的这些东西和我们长得不是特别一样,所以说也有人说是外族人啊,那么就特别想知道这些到底是什么东西啊,那么这样的话,当时的考古学家他又做不出一个解释,所以没办法就只好是把这些东西全部隐藏起来,因为如果太多的话会引起别人的一个怀疑。


三、 没办法解释

这些文物颠覆了很多人对古朴文明的认知,因为这些文物并不像之前商朝出土的文物,更像是西方的文明和古埃及文明以及玛雅文明更为接近,所以说很多的西方人都认为这是西方文明地址,所以这个真的是无法解释的,所以只能是隐瞒一些真相。说这个也是可以解释的。

最近,由于电影《哪吒之魔童降世》的上映,口碑和票房都有了爆炸性的增长。很多人都被三星推圈粉了,侧面向外界展示了中国的文化遗产。一些网友在之前就有传言说,中国三星堆的文化遗产非常丰富,几乎所有的博物馆都被悬挂起来。为什么我们的考古学隐藏了三星堆的研究?

三星堆遗址位于中国四川省,根据研究,它离我们有三到五千年的距离。它是中国发现的最文明的遗址。我们都说三星堆是个怪物。这不是太多。我相信我的很多朋友都看过他们的照片。里面的人物很精彩,形成了一种独特的文化风格。

三星堆遗址的发掘是对中华文明的一次挑战。我们都知道,黄河是我们的母亲河,孕育了中华文明。然而,三星堆的出土也表明,长江也孕育了我们的文明。网上流传着各种各样的说法。有人认为这种文明起源于西亚,有人认为是由两条河流传播的。有人说这是中国少数民族的产物。无论哪种说法也在颠覆我们的认知,都将是关于中华文明的争议。因此,中国考古发现的偏远性在互联网上被揭露出来。

事实上,这些说法并不正确。三星堆遗址没有发现任何文字资料。除了神树那副奇怪的面具外,只有几具尸体,但它已经被腐蚀太久了,无法进行有效的研究。此外,在中国的古籍中,对三星堆没有任何质疑,其文明也找不到任何其他的研究依据。研究的困难是可以想象的,所以到目前为止还没有准确的说法。

这个对外界隐蔽有它自己的道理,可能是要研究出它是什么,或者这个有什么危险之处都有先调查清楚。
三星堆还有很多未解之谜,如果在未清除之前宣传,怕破坏了它存在的真正意义,所以说不是不宣,是暂时还不能对外公布。
因为他们发现挖掘越深入,疑问就越多,一开始只是震惊于古人高超的冶炼铸金技术,但随着研究的深入和大规模考古挖掘的展开。

为什么有些历史学家要隐瞒三星堆的研究结果?

有很多东西就是如此。研究来研究去,你会发现,原来感觉无懈可击的理论,到了后面某一些文物的出土,推翻了原有的理论。

而原有的理论又经过了漫长的时间,由几千年堆积起来文明。堆积起来的文化,现如今却被某一堆文物给全部推翻,怎么向中国人民交代呢?!怎么向世界人民交代呢?!

现如今如果把这一理论,也就是新的理论奠基好,打下基础,后面会不会又有其他的文物出土或者文化的到来,又冲垮了现如今新的理论呢?!

这就好比人是猿猴变的,现如今除了中国以外,其他的国家都认为是创造论。唯有中国认为是进化论。

得出进化论的那个国家,自己都认为是创造论,而一个接受外来思想的国家,却认为是进化论。

你们说这是不是相互矛盾呢?!

所以在这个问题上要一分为二的看待,可以带着怀疑的态度去讨论,然而历史给出的证据非常的重要。这是一个严肃的问题!

如果研究这些历史问题的学者,不是站在某一个国家的角度、立场上考虑问题。而是以一个地球人,甚至站在地球以外看地球,那么在这个问题上所得出来的结论必然不同。

可是即便这位学者能够得出正确的结论,你认为那个国家能接受吗?!

三星堆遗址是一处距今5000年至3000年左右的古蜀文化遗址,面积达12平方公里,是中国20世纪重大的考古发现之一。三星堆遗址及文物的发现,有力地证明了三四千年前古蜀国的存在和中华文明起源的多元性。



可以想一想,从古至今,我们祖国大地,埋藏多少帝王陵寝,又有多少王侯巨墓,如果逐一挖掘,能填补多少文化空白,相比较而言,八国联军被抢去的那些九牛一毛罢了,宝贝真的是太多了。
在新中国成立后,考古人又开始对此进行挖掘,当时是冯汉骥教授率领队伍进行挖掘,并且认定这里曾经是古蜀国的中心城市。在1980年初,三星堆遗址的挖掘迎来了高峰期,发现了大量文物,距今有3000-5000年的历史,应该是商朝朝代期间,甚至还有失传很久的甲骨文,这一下引发国内外对三星堆考古研究的热潮。



三星堆文明不是孤立的,在黄河流域二里头出土的夏代玉器、青铜器就和三星堆文物有很大的相似度。在四川什邡箭台村发现了与三星堆二三期相同的文化遗址,这都说明了古代蜀国文明的变迁史。



对于这一奇怪现象,我国的专家暂时并没有办法解释,虽说这些文明与东方文明格格不入,但毕竟是在我国四川境内发现的,肯定是与华夏文明有着密切联系的。

是三星堆向历史学家隐瞒了它的存在和秘密吧。历史学家为试图解开三星堆,肯定是翻阅了古籍,绞尽了脑汁。可以说这些历史学家目前能拿得出什么像样的研究成果?

因为三星堆的文化在中国历史上没有任何文字的记载。在距今4500连到3000年之间,这1500年间瑰丽的历史没有记载流传。但是却考古发现了大量的特殊的青铜器,让人感到分外的震撼和震惊。

是一个怎样的文明?历史学家有着各样的解读。这是一个有别于中原文明的古代灿烂的一个制成体系的文明。

唯一的断裂是最深沉的断裂,我们可以看到那些精美的铜器有着神话一样的庄严与遐想,那是零星散布在古籍当中的关于四川蜀国文化的片言之语,比如杜宇,比如纵目,比如千里眼顺风耳。但是你无法在文字上,文化上,找到一个坐标。



三星堆就像一颗灿烂的,孤寂的,瑰丽的星星,就这么展现在人们面前。你说历史学家能够向人们隐瞒什么?隐瞒他确切的科学的考古成果吗?我想他不是要隐瞒,而是他头疼。

只能寄望将来的科学技术。能够从这些存在的器皿中间,找到解读三星堆的密码。



这是一个怎样的文明?从哪里来为什么会消失?不但是历史学家在追问,考古学家,物理学家,化学家也都在试图解决这些谜团。

我想他们不是要隐瞒。而是三星堆自带谜团!

之所以现在中国学术界有人要隐瞒三星堆的研究,就是在于很多人在三星堆的研究方向是有着重大的分歧的,有人认为三星堆文化它其实并不属于中华文化。那么三星堆文化不是中国文化这件事情到底是怎么一回事呢?让我们从头说起。

很多人都在四川博物馆参观过三星堆出土的文物,在三星堆出土的这些文物中的青铜像都十分的让人感到惊讶的,因为那眼睛和鼻子的比例都是十分的夸张的,这和中国人现在的形象更是天差地别的。也正是由于青铜人性那造型的独特,这就在学术界有了一种声音了,那种声音说三星堆出土的这些文物,其实并非是中国文化所产生的东西,因此三星堆文化是不属于中国文化的。而这种说法在公布于世之后,也是遭到了很多人的嗤笑,在四川出土的文物怎么可能不属于中国呢?

学术界有人说三星堆出土的那些法杖和古埃及法老的法杖是十分相似的,因此三星堆文化很有可能是属于古埃及文化的一部分。再其次也是属于犹太文化中的一部分的,而这种观点无疑是和人们的认知是相违背的,有人认为这只不过是部分学者在哗众取宠罢了。

不过在这种观点被人提出之后,学术界也是进行了相关的讨论,最终有三种结论。第一种便是认为青铜文化本身就是丰富多彩,具有特点的三星堆文化只不过是中原文化和四川文化的交合体罢了,他们并非是域外流入的文化。还有一种观点便是认为,这就是古代文化的一部分,只不过我们还未曾在中原考古发现到相似的东西而已。还有一种便是外国文化对中华文化的入侵。可能在上古时期,外来人曾经来过四川,并留下了自己的文化,但是他们终究或是被中原文化所消灭,或者已经被中原文化所同化,所以在其他地方才没有类似的东西出土的。

1929年,一位老农在锄地时发现了一块玉石器,当时的考古队人较少,也没有几个专业的,可就算是这样,他们也进行了十天的挖掘,得到了很多,考古队的负责人还整理出《汉州挖掘简报》,可惜因为战乱发生,挖掘就此停滞了。


在新中国成立后,考古人又开始对此进行挖掘,当时是冯汉骥教授率领队伍进行挖掘,并且认定这里曾经是古蜀国的中心城市。

在1980年初,三星堆遗址的挖掘迎来了高峰期,发现了大量文物,距今有3000-5000年的历史,应该是商朝朝代期间,甚至还有失传很久的甲骨文,这一下引发国内外对三星堆考古研究的热潮。

这个被誉为20世纪人类最伟大的考古发现之一,凸显出了三星文明在中华文明中的重要性。不过其中有很多文物都不像是中原文化产物。

出土文物三星堆遗址中出土了大量的金器,玉器,石器,陶器,青铜器。其中青铜器有着与当时中原文化截然不同的区别。

有集“扶桑”“建木”“若木”多种神树为一体的青铜树,每个枝头上面还有青铜太阳鸟,还有古蜀王蚕丛的雕像,用金做的权杖,金面罩等等,都是神秘新颖,制作精美而且造型各异。

这些种种文物倒是颠覆了很多人对古蜀文明的认知,因为这些文物并不像之前商朝出土的文物,反而更像是西方文明,和古埃及文明与玛雅文明更为接近,所以很多西方人都认为这是西方文明遗址。因为很多专家都无法解释这一切,所以只好隐瞒一些真相。

不管如何,在商朝中国青铜器的制作已经很是发达,古蜀国能做出这些也算是正常。至于为什么文物会不同,那中国古代文明众多,各有各的特色,


就好比各地的方言一样,没什么好遮遮掩掩的,三星堆文明的发现只能表示中华文化的博大精深,历史悠久,包容万象,肯定不是什么西方文明遗址。这一切都是值得骄傲的,不需要对外界隐瞒。

东轩馨闻:中国历史学家为什么隐瞒“三星堆”研究

原文
导读: 中国考古界从来不敢正视这么一个问题,中国文明到底是原发性的,还是外来的?
如果说六七十年代还可以支支唔唔,向世界豪言中华文明是原发性的可与埃及和两河流域媲美的璀璨文明,那么,自从三星堆文化堆积被发掘以来,这个问题变得越来越严重,已成为不可回避的现实问题了。三星堆的出土文物产生一个重大的课题:中华文明可能是来自于西亚文明。

其实这个问题,西方学界早就提出来了,中国的二十八宿、阴阳概念、农历、青铜铸造技术,在西亚地区先于中国就已存在。为此,西方学者提出了一个概念,世界文明同源说。只是这个学说,中国的潜规则是,不讨论,不发表论文,发表此类论者非癫即坏。但盖子是捂不住的。

中国其先的文化,有仰韶、河姆渡、红山、良渚、属仰韶的半坡文化近于最古老,约6000多年,半地下室式的,遗存除了一些粗陶,找不到文明的影子,河姆渡约5500—6000年,有稻谷,无甚文化,红山文化5000年,文化程度高一些,良渚文化4000——4500年,更先进一些,玉器较精美。但所有这些文化,与三星堆文化相较,都相形见拙。

三星堆是中国文明平地一声惊雷。三星堆文化可溯及4600年,延续至3000年前,史学公认,它是青铜器、城市、文字符号和大型礼仪建筑的灿烂的古代文明。同时期的中原根本就找不到这样丰富的文化堆积,还是胡诌的传说时代。甲骨文最远3500年,妇好墓3200年,后母戊大方鼎3200年,毛公鼎2800年。三星堆的青铜器的制造水平要高于同时代的中原地区,很可能中原的铸造工艺更多的受到三星堆的传播而不是相反。

看过三星堆的青铜面具和黄金面罩的观众将受到深深的震撼,这些人物的面部特征根本不像华夏族!更像埃及总统穆巴拉克。而且这个文明在浩瀚如烟海的中国古藉中根本找不着记载,反向证明三星堆文明远于商周文明,它是文明的传播者而不是相反。也许中国文明的正源在三星堆。

人类学与考古学已经证明,十五至二十万年前,线粒体夏娃出现在非洲,十万年前,现代智人走出非洲,他们进入中国的通道不可能是阿富汗的瓦罕走廊至喀什,也不能从伊里塞湖畔进入阿克苏。而是沿着温暖的路线从中亚进印度,再至缅甸,然后,沿两条路线进入中国,一条是沿横断山脉的三条主脊进入青藏高原,其中一支染色体突变者留在了羌塘盐地,受严寒压迫,向东迁徙至青海湖东南方向的绕茶卡盐湖的河湟地区,这是比流淌着奶与蜜的巴勒斯坦富饶一百倍的人类伊甸园。这一民族就是中国历史上最为古老的羌族,此民族最先驯化牦牛和羊,与其它民族交换盐与畜类,进入山西盐池,融汇成汉民族的祖先华夏族;另一条,沿越南沿海进入中国广西,沿海岸线上溯,到达中国东部,形成了百越族。

羌族的迁徙路线很多,有进西藏自治区成为藏族的祖先,有进云南成为哈尼族、彝旅、白族的祖先,重要的是,还有一条重要的迁徙路线就是从河湟地区迁往茂县汶川,定居在岷江两岸,成为中国羌族人口最多的地区,目前,汶川县称为羌族自治县,这里生活着中国最古老的羌族的后裔(最古老纯正的羌族生活在甘肃)。

而三星堆的研究成果显示,三星堆文化的源头在茂县。2009年修复地震震坏的汶川县布瓦碉群发现了“布瓦遗址”,距今4800年,认定为三星堆文化源头。而汶川山高水急,不可能有原发性的文化,因此,源头也在青海的河湟地区。也即是,三星堆文化与羌族在五千多年前共同自青海甘肃进入四川岷江流域地区,三星堆的先民创造了当时中国最先进的三星文明。

因此,可以判断三星堆文明来自于西亚。

作为补充,二十世纪的传教士陶然士在中国汶川地区考察羌族时,发现羌族敬唯一神、尚白,以羊为祭,涂血于门框,有祭司,认定为以色列第十二支失散的民族。其后的传教士、华西协和大学的人类学家葛维汉不同意陶然士的看法,他戏剧性地参与了三星堆早期的发掘,然而没有看到八十年代出土的祭祀坑,如果他看到了这些有着明显西亚人面容的高鼻深目的面具,下巴一定会掉在地上摔得粉碎。

为什么有些历史学家,要隐瞒“三星堆”研究?

因为三星堆有许多珍贵的文物,这是保护文物的一种方式,也也许是为了保护文化不被破坏,但是有很多好的研究值得一看。

三星堆文化真的很特别,但没有什么可以隐瞒的。三星堆遗址位于四川省广汉德阳镇,是古蜀文化的一个阶段,与中原文化有很大的不同。三星堆遗址是一个令人震惊的考古发现。在四川腹地和长江流域,文明曾经辉煌繁荣。它是中华文明的发源地之一,也是黄河流域中原文明的发源地之一。

根据三星堆遗址考古学文化阶段序列表,三星堆遗址的第一阶段是4800至4000年前,大致相当于灿聪时代,相当于“五帝”时期,这是古蜀文明的起源阶段。考古中发现了古城遗址,出土了陶器和碧,锥等小型玉器。三星堆遗址是二十世纪最伟大的考古发现之一,它是中华民族文明的母文化,是中华民族最根本的源泉,就像长江流域和黄河流域的文明一样。出土文物不仅是中华文化的遗产,也是整个人类文化的遗产。

三星堆遗址出土了大量的金、青铜器,青铜器与当时的中原文化有很大的不同。铜树种类繁多,有““若木”等。每一枝上都有青铜太阳鸟、古蜀王坎昆雕像、金杖、金面罩等,它们神秘、新颖、制作精巧、造型各异。

此外,三星堆没有古籍记载,三星堆文明是昙花一现,增加了三星堆文明研究的难度!总之,三星堆太神秘了,很难研究。

1929年,一位老农在锄地时发现了一块玉石器,当时的考古队人较少,也没有几个专业的,可就算是这样,他们也进行了十天的挖掘,得到了很多,考古队的负责人还整理出《汉州挖掘简报》,可惜因为战乱发生,挖掘就此停滞了。


在新中国成立后,考古人又开始对此进行挖掘,当时是冯汉骥教授率领队伍进行挖掘,并且认定这里曾经是古蜀国的中心城市。

在1980年初,三星堆遗址的挖掘迎来了高峰期,发现了大量文物,距今有3000-5000年的历史,应该是商朝朝代期间,甚至还有失传很久的甲骨文,这一下引发国内外对三星堆考古研究的热潮。

这个被誉为20世纪人类最伟大的考古发现之一,凸显出了三星文明在中华文明中的重要性。不过其中有很多文物都不像是中原文化产物。

出土文物三星堆遗址中出土了大量的金器,玉器,石器,陶器,青铜器。其中青铜器有着与当时中原文化截然不同的区别。

有集“扶桑”“建木”“若木”多种神树为一体的青铜树,每个枝头上面还有青铜太阳鸟,还有古蜀王蚕丛的雕像,用金做的权杖,金面罩等等,都是神秘新颖,制作精美而且造型各异。

这些种种文物倒是颠覆了很多人对古蜀文明的认知,因为这些文物并不像之前商朝出土的文物,反而更像是西方文明,和古埃及文明与玛雅文明更为接近,所以很多西方人都认为这是西方文明遗址。因为很多专家都无法解释这一切,所以只好隐瞒一些真相。

不管如何,在商朝中国青铜器的制作已经很是发达,古蜀国能做出这些也算是正常。至于为什么文物会不同,那中国古代文明众多,各有各的特色,


就好比各地的方言一样,没什么好遮遮掩掩的,三星堆文明的发现只能表示中华文化的博大精深,历史悠久,包容万象,肯定不是什么西方文明遗址。这一切都是值得骄傲的,不需要对外界隐瞒。

因为三星堆里有很多重要且珍贵的文物,这是保护文物的一种方法。
凸显出了三星文明在中华文明中的重要性。不过其中有很多文物都不像是中原文化产物。
可能是为了保护文化不被破坏,但是有很多好的研究还是值得我们去看的。

中国考古为什么会对外界隐瞒三星堆的研究发现?

近日《哪吒之魔童降世》上映,口碑和票房都爆了。不少人对于哪吒里面三星堆结界兽给圈粉了,侧面向外界展示了我国的文化底蕴,很具内涵。有网友提出了以前的一个传言,我国三星堆文化底蕴那么厚,几乎吊打所有博物馆,为何我国考古要隐瞒三星堆的研究呢?

三星堆遗址在我国四川省,据研究在它的年代距我们三到五千年,是我国至今发现的文明程度最高的遗址。我们都说三星堆遗址就是一个怪物,这个一点也不过分,相信很多小伙伴都看过它的照片,里面的人物奇葩,形成十分独特的文化风格。

三星堆遗址的出土是对于我们华夏文明的挑战,我们都知道,黄河是我们的母亲河,孕育了华夏文明,但是三星堆的出土,也表明了长江也孕育了我们文明。

网络上流传了许多种说法,有的认为此文明起源于西亚,有的认为这是两河文明传过来的;也有人说这是我国少数民族的创造。不管不过那种说法也是颠覆我们的认知,都很会对我们华夏文明的说法产生了争议,因此网络上出现了我国考隐瞒考古发现的遥远。

其实这些说法都不成立的,三星堆遗址没有出土任何的文字资料,除了造型奇怪的面具神树外,仅有几具尸体,但是已经腐败太久了,无法进行有效研究。此外,我国古籍里面,并没有查询到任何关于三星堆相关的记载,而它的文明又找不到别的寻找依据,研究难度可想而知,所以直到现在也没有一个准确的说法

三星堆古遗址位于四川省广汉市西北的鸭子河南岸,分布面积12平方千米,距今已有5000至3000年历史,是迄今在西南地区发现的范围最大、延续时间最长、文化内涵最丰富的古城、古国、古蜀文化遗址。三星堆遗址自1934年首次发掘以后,发掘就长期停滞。50年代开始,考古工作者又恢复了在三星堆的考古工作。  

现有保存最完整的东、西、南城墙和月亮湾内城墙。三星堆遗址被称为20世纪人类最伟大的考古发现之一,昭示了长江流域与黄河流域一样,同属中华文明的母体,被誉为"长江文明之源"。

其中出土的文物是宝贵的人类文化遗产,在中国的文物群体中,属最具历史、科学、文化、艺术价值和最富观赏性的文物群体之一。在这批古蜀秘宝中,有高2.62米的青铜大立人、有宽1.38米的青铜面具、更有高达3.95米的青铜神树等,均堪称独一无二的旷世神品。而以金杖为代表的金器,以满饰图案的边璋为代表的玉石器,亦多属前所未见的稀世之珍。

有人说三星堆的发掘工作很神秘,中国考古一开始对外界隐瞒了很多内容。其实这个说法不准确,应该是没有主动公布。因为三星堆文明与以往的研究完全不同,专家一下子给不出合理的解释,为免引起过多猜测,只能先不公布。当时有过什么说法呢?

一、 外星人之说

因为在当时的考古行动不断进行中,有大量的文物出土,那么中国历史学家封锁了三星堆研究历史的成果,实际上。是有原因的,因为在这些历史出土的东西中有很多金器,玉石器,还有石器陶器青铜器,那么其中青铜器有着和。使得中原文化截然不同的一个区别。就比如说当时有很多的面容,但是这个人长相和我们的长相是完全不同的,很像外星人,所以说被人们称之为外星人。这样的话考古学家也是解释不了的,所以说就隐瞒了这个事实。

二、 外族人

因为挖掘出来的这些东西和我们长得不是特别一样,所以说也有人说是外族人啊,那么就特别想知道这些到底是什么东西啊,那么这样的话,当时的考古学家他又做不出一个解释,所以没办法就只好是把这些东西全部隐藏起来,因为如果太多的话会引起别人的一个怀疑。


三、 没办法解释

这些文物颠覆了很多人对古朴文明的认知,因为这些文物并不像之前商朝出土的文物,更像是西方的文明和古埃及文明以及玛雅文明更为接近,所以说很多的西方人都认为这是西方文明地址,所以这个真的是无法解释的,所以只能是隐瞒一些真相。说这个也是可以解释的。

一、 外星人之说

因为在当时的考古行动不断进行中,有大量的文物出土,那么中国历史学家封锁了三星堆研究历史的成果,实际上是有原因的,因为在这些历史出土的东西中有很多金器,玉石器,还有石器陶器青铜器,那么其中青铜器有着和使得中原文化截然不同的一个区别。就比如说当时有很多的面容,但是这个人长相和我们的长相是完全不同的,很像外星人,所以说被人们称之为外星人。这样的话考古学家也是解释不了的,所以说就隐瞒了这个事实。

二、 外族人

因为挖掘出来的这些东西和我们长得不是特别一样,所以说也有人说是外族人啊,那么就特别想知道这些到底是什么东西啊,那么这样的话,当时的考古学家他又做不出一个解释,所以没办法就只好是把这些东西全部隐藏起来,因为如果太多的话会引起别人的一个怀疑。



三、 没办法解释

这些文物颠覆了很多人对古朴文明的认知,因为这些文物并不像之前商朝出土的文物,更像是西方的文明和古埃及文明以及玛雅文明更为接近,所以说很多的西方人都认为这是西方文明地址,所以这个真的是无法解释的,所以只能是隐瞒一些真相。说这个也是可以解释的。

以上讲解的就是三星堆的研究,发现中国考古学家为何要隐瞒,实际上也不是啊,完全的隐瞒只是有一定程度上的一个。目的就是不要让人们去瞎猜测。

最近,由于电影《哪吒之魔童降世》的上映,口碑和票房都有了爆炸性的增长。很多人都被三星推圈粉了,侧面向外界展示了中国的文化遗产。一些网友在之前就有传言说,中国三星堆的文化遗产非常丰富,几乎所有的博物馆都被悬挂起来。为什么我们的考古学隐藏了三星堆的研究?

三星堆遗址位于中国四川省,根据研究,它离我们有三到五千年的距离。它是中国发现的最文明的遗址。我们都说三星堆是个怪物。这不是太多。我相信我的很多朋友都看过他们的照片。里面的人物很精彩,形成了一种独特的文化风格。

三星堆遗址的发掘是对中华文明的一次挑战。我们都知道,黄河是我们的母亲河,孕育了中华文明。然而,三星堆的出土也表明,长江也孕育了我们的文明。网上流传着各种各样的说法。有人认为这种文明起源于西亚,有人认为是由两条河流传播的。有人说这是中国少数民族的产物。无论哪种说法也在颠覆我们的认知,都将是关于中华文明的争议。因此,中国考古发现的偏远性在互联网上被揭露出来。

事实上,这些说法并不正确。三星堆遗址没有发现任何文字资料。除了神树那副奇怪的面具外,只有几具尸体,但它已经被腐蚀太久了,无法进行有效的研究。此外,在中国的古籍中,对三星堆没有任何质疑,其文明也找不到任何其他的研究依据。研究的困难是可以想象的,所以到目前为止还没有准确的说法。

因为三星堆的文化与中原地区有很大不同,而且其所处时代的时间跨度大,与中原地区的联系还不太清楚。
文章标题: 如何看待“中国历史学家可能隐瞒了‘三星堆’研究”和“中华文明可能是来自于西亚文明”
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/109049.html
文章标签:历史学家  来自于  西亚  中国  隐瞒
Top