佛罗伦萨共和国是资产阶级共和国吗

　　但尼德兰资产阶级革命主要是反对西班牙的反动封建统治的斗争，它是具有鲜明的民族解放斗争性质的世界上第一次成功的资产阶级革命。领导这次革命的资产阶级主要是商业资产阶级，他们与以奥兰治·威廉为代表的贵族结成联盟，政治妥协性比较大，这些都给尼德兰资产阶级革命带来了后遗症：革命不够彻底，封建土地所有制没有彻底摧毁，革命仅在北方取得胜利。因此虽然在欧洲还普遍处于封建专制统治的时期，荷兰共和国的建立具有重要的历史意义，但这次革命并不具有世界历史意义。

　　而英国资产阶级革命则是推翻腐朽的封建专制制度的革命，这次革命对于欧洲，进而对世界都具有深远的历史意义。因为：它沉重地打击了封建主义，加速了资本主义制度在英国的形成，英国资产阶级革命是第一次“欧洲范围”的革命，它第一次在欧洲公开地宣告新社会政治制度的诞生，这不仅加速了资本主义制度在英国的形成和发展，也推动了欧洲其他国家的革命运动；在革命的暴风雨中所产生的英国资产阶级的思想体系和唯物主义世界观，对于后来法国启蒙思想的形成，对于北美独立战争和欧美其他国家资产阶级革命的思想准备。都起了巨大作用。尤其重要的是，英国资产阶级革命在世界历史上开辟了代替封建制度的资产阶级革命的新时代。正如马克思所说：“17世纪和18世纪的这两次革命不仅反映了他们本身发生的地区即英法两国的要求，而且在更大得多的程度上反映了当时整个世界的要求。”《资产阶级和反革命》，《马克思恩格斯选集》第1卷第321页)。所以可以这样说：资产阶级革命最早发生在荷兰，但具有世界历史意义的，是17世纪英国资产阶级革命和18世纪法国资产阶级革命。

没有历史专家认为英国是第一个资产阶级国家，权威专家都认为1566—1609年发生在荷兰的尼德兰革命后建立的统一的尼德兰是第一个资产阶级国家。但是荷兰毕竟是个小国，他的成功没有普遍借鉴意义，但当1644年英国资产阶级革命爆发并最终成功后，欧洲才看到革命的曙光和成功的信心，所以英国资产阶级革命被认为是世界近代历史的开端，欧洲历史学家认为，英国革命才是欧洲解放的开始。

不是荷兰,因为荷兰是代表的是封建地主阶级的利益,没有形成资本主义国家的新政体,英国是君主立宪制,美国才是第一个共和制的政体
记得采纳啊

世界上第一个实现资产阶级革命的国家是哪个？法国么，不是。尽管法国大革命对资本主义革命有着不可磨灭的作用。英国么，也不是。英国尽管更早比法国喀嚓掉了他们国王的头颅，也更早确立了近现英国资本主义体制。实际上世界上第一个实现资产阶级革命的国家是荷兰， 1581年北部七省成立荷兰共和国(正式名称为尼德兰联省共和国)，1648年西班牙正式承认了历史上第一个资产阶级共和国：荷兰共和国的独立。

社会主义（socialism）一词源于拉丁文。是一种经济社会学思想，主张或提倡整个社会作为整体，由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等，
　　其管理和分配基于公众利益。19世纪30至40年代，“社会主义”一词在西欧广为流传。马克思、恩格斯使用了“社会主义”一词，并作了科学解释，社会主义
　　是资本主义和共产主义之间的过渡。
　　共产主义（Communism）是一种政治信仰和思想体系，现今的共产主义奉马克思、恩格斯思想为基本思
　　想。共产主义主张消灭生产资料私有制，并建立一个没有阶级制度、没有剥削和没有压迫，体现的是一个人民当家做主的社会，也是一个社会化的集体大生产的社
　　会。共产主义者认为未来所有阶级社会最终将过渡到『各尽所能各取所需』的共产主义社会后，人类社会的意识形态将进入高级阶段。
　　资本主义（Capitalism）是资本属于个人所有的经济制度，这种以资本为主体的制度是尊重资本和财产为个人所有，任何人都不得非法侵占，这就是私有制的含义，私有制是资本主义最重要最主要的内容，没有私有制就不能叫资本主义。
　　资本主义是要求不同资本对不同资源发挥的各自作用和价值来推动社会发展。这一发展模式形成了和资本家雇佣工人和白领进行生产的情况，当代社会资本主义公司股份制的实行，公司的股份被分配到了大众手中，这样资本不断的社会化，这一情况也不断发展和改进。
　　资
　　本主义，是指资本主导社会经济和政治的意义。资本主义并没有准确定义，不同的经济学家对资本主义有不同的定义，一般而言资本主义是一种经济学或经济社会学
　　的制度，在这样的制度下绝大部分的生产资料都归个人所有，并借助雇佣劳动的手段以生产工具创造价值，价值分为五个部分，税金，租金，利润，劳动价值，和企
　　业家才能。在这种制度里，商品和服务借助货币在自由市场里流通。投资的决定由个人进行，生产和销售主要由公司和工商业控制并互相竞争，依照各自的利益采取
　　行动。

南京临时政府包括革命派、立宪派，旧官僚三种势力，但它不是三种政权的混合体，领导权掌握在以孙中山为首的资产阶级革命派手中，具有鲜明的资产阶级性质.

原因如下：在南京临时政府中，孙中山全权掌握军政大权，下设9位国务委员，，陆军总长黄兴，海军总长黄钟英，外交总长王宠慧，司法总长伍廷芳，财政总长陈锦涛，内务总长陈德全，教育总长蔡元培，实业总长张謇，交通总长汤寿潜。9名总长中只有陆军，外交，教育总长又同盟会员担任，其他六人由立宪派和旧官僚充任。但孙中山采用“总长取名，次长取实”的办法直接任命各部次长、局长和总统府秘书长，次长多为青年革命党人。如，蒋作宾为陆军次长，魏宸组为外交次长，居正为内务次长，马君武为实业次长，于右任为交通次长等，并任命胡汉民为总统府秘书长，黄兴兼任参谋总长，这样权利就集中在了革命党人手中。同时，有立法权的临时参议院的43人中，同盟会占34席，同情革命的绅士1人，立宪派8人，旧官僚根本没有席位。因此临时政府表面上是，旧官僚、立宪派、革命派的联合体，实际上是又革命党人主持的资产阶级政权。

名义上是的。

美国人的说法：一种低能的法西斯政权

　资产阶级共和国的方案在中国行不通的几大原因。
　　1、资产阶级共和国的方案不适合中国国情。中国的基本国情方面，中国是帝国主义的半殖民地，是帝国主义的原料产地和销售市场，帝国主义不希望中国摆脱其控制而成为独立富强的资本主义国家并变成它的竞争对手。在西方国家，资产阶级民主革命的对象是封建势力。在中国，这个革命的对象除了封建势力外，还有帝国主义。这是由中国半殖民地半封建社会的基本国情决定的。帝国主义列强来到中国的目的，不是为了使中国成为一个独立富强的资本主义国家，而是为了掠夺中国来发展自己的资本主义。他们扶植自己的代理人——清政府、北洋军阀和国民党政权，通过这些带有浓厚封建性和买办性的反动阶级的统治，把中国牢牢地控制在自己的殖民体系内。因此，建立资产阶级共和国是帝国主义所不允许的。但是，民族资产阶级并不能正确地认识帝国主义列强的真实面目。他们从一开始就对帝国主义抱有幻想而没有制定一个彻底的反帝纲领。革命开始时，以孙中山为代表的革命派就天真地认为中国革命不以排外为目的，不会招致列强的干涉，帝国主义是支持的。基于这个认识，南京临时政府成立后，不仅没有废除清政府同帝国主义签订的各种不平等条约，反而颁布了《告各友邦书》，希望以承认这些不平等条约为代价来换取何帝国主义列强的“友好”关系，从而幻想得到他们的支持。但是革命派一厢情愿的想法很快破灭了，帝国主义在革命发生后出动了武装来威胁干涉中国的革命，革命最后被绞杀了。
　　2、资产阶级共和国方案不符合中国人民的意志，不为中国人民所欢迎。在十月革命胜利以前，资产阶级的思想和文化曾被视为医治中国贫穷落后的良方。康有为、严复、孙中山甚至陈独秀、李大钊、毛泽东等志士仁人都热心地提倡过向西方资本主义国家学习。但是，学习西方的结果，并没有改变中国落后挨打的局面。相反，帝国主义列强日益加紧的侵略，彻底打破了中国人学习西方的迷梦。十月革命的胜利给中国送来了马克思列宁主义。帝国主义的侵略、剥削和社会主义俄国的支持、援助形成了鲜明对比。资产阶级共和国方案自然不为广大工农群众所欢迎。
　　3、革命派没有彻底的反封建纲领，导致脱离了人民群众，缺乏广泛的群众基础。局限的资产阶级并没有长远的眼光，他们认为推翻清政府，使清帝退位就是专制已除，却不去彻底的反对封建主义。同时，三民主义也没有提出彻底否定封建土地所有制的要求。他们虽提出“平均地权”的口号，但却没能找到解决土地问题的措施来实现，从而失去了动员人民群众的作用，失去了人民的支持。南京临时政府成立后更没有颁布土地措施来解决农民的土地问题，没得到人民支持的共和国方案注定了它失败的命运。不久袁世凯夺取了革命的果实，重新建立了封建独裁的专制统治。
　　4、资产阶级共和国方案是中国国内封建势力所不允许的。代表大地主大资产阶级利益的北洋军阀和国民党政权是独裁专制的政权，为维护自己的阶级利益，他们必然排斥、镇压一切先进的思想。前者扼杀了孙中山亲手创立的中华民国南京临时政府，后者在抗战胜利前后，封杀了中国民主同盟等民主党派希望建立的英美式资产阶级共和国方案，并毅然拒绝了中国共产党提出的建立包括蒋介石集团在内的民主联合政府的主张。
　　5、革命派没有形成统一的坚强的政党和领导核心，更没有建立自己的武装力量。革命派的政党同盟会只是一些革命团体凑合起来的松散革命联盟它缺乏严密的组织和纪律，内部党派林立，政见不一。临时政府建立后，孙中山遭到多方为难，难以行使政权，致使袁世凯轻松夺取了政权。另一方面，革命党人没有建立和掌握一支有组织的革命武装，也没有一条正确的组织路线，依靠的新军和会党成员复杂。他们大多数人只接受立宪派和旧官僚的领导，政治信仰不一致，思想上也存在严重的分歧，致使南京临时政府建立后没有一定的军队保卫政权。这些人在旧势力的煽动下很快调转对付革命党人。作为临时政府大总统的孙中山就是迫于这些压力，不得不交出政权，从而根本上改变了革命得方向。
　　6、民族资产阶级的软弱性和妥协性从根本上决定了资产阶级共和国方案在中国行不通。这是资产阶级共和国方案行不通得最重要原因，也是这个局限性决定了他们上述的弱点。中国的民族资产阶级是在帝国主义和封建主义的夹缝中生存、发展起来的，受到帝国主义的压迫和封建主义的束缚，有反对帝国主义和封建主义的要求，但他们同帝国主义和封建主义又有着千丝万缕的关系，在经济政治上都异常软弱，不敢彻底的反对帝国主义和封建主义，也不敢发动广大的人民群众。
　　帝国主义的侵略和封建势力的残酷统治，中国民主革命的敌人是异常强大和残暴的。因此，民族资产阶级不可能也没有能力打败强大的敌人，建立资产阶级共和国，更无法领导中国民族民主革命走向彻底的胜利，这也决定了资产阶级共和国方案在中国必定行不通的命运。
　　。
　　7、中国共产党的正确政策及其领导的中国革命的不断胜利，促使民族资产阶级放弃了“第三条道路”。
　　中国革命的历史充分证明：资产阶级共和国在中国行不通，资产阶级共和国让位于人民民主专政共和国成为近代中国历史发展的必然。

因为你要说资产阶级共和国在中国行的通
那中国不就成Z本主义国家了嘛
你让现在的政权往哪呆

因为环境不允许，
人民的意识还没成熟，民国虽然说是资产阶级，但实际
把持大权的却是那些官僚，
武昌起义，推翻清朝时，革命者把那些所谓的名流官僚
请出来管理政府，而那些人很多都是原本的封建制度下的产物。

话语权掌握在胜利者手中，胜利者怎么说那就怎么是

因为资产阶级的软弱性使得在近代中国的军阀割据当中很难发展资本主义，只有轰轰烈烈的无产阶级革命才可以在三座大山下发动民众，救援中国