明代皇权得到加强，为什么文官集团还能威胁皇帝

1. 明朝是中国历史上宦官专权最严重的朝代，后人甚至给了它一个“太监帝国”的谑称，其中，象王振、汪直、刘谨、魏忠贤等人的权力更是到了几乎可以取代皇帝的地步。

2. 然而，无论朝中大臣及民间如何议论他们的野心，事实上他们中的多数却从没想过要篡位－－真想这么做的话，不可能几百年里都无一人成功的。

3.究其原因，实在是因为这些太监们太清楚明朝的制度架构了，他们心里都明白：权，可以无边，帝，则永远是镜花水月，即使能够篡位成功，在明朝那样的制度架构下他们也是当不了几天皇帝的。

4.所以他们还是决定，老老实实保住自己的权位才最实际。仅有一人例外，那就是刘谨，我想他是真正的权极致昏了，所以最后落了个“杀千刀”的凌迟。

5.许多类似的大宦官下场我们都是知道的：整治朝臣方面无论他们多有能耐，往往就是皇帝的一句话定了他们的生死。  

6.比如王振，传言他妄图通过勾结瓦剌篡位，其实他只是想接受瓦剌的贿赂，与瓦剌贵族进行走私交易；后来由于瓦剌索取贡品的胃口太大，连王振都接受不了，最终导致了土木堡事变，而王振本人也在事变中丧命。

7.再如汪直，他因获得明宪宗宠信而掌权，后也遭明宪宗撤职、贬逐而亡，最猖狂的时候也只是与当时的万贵妃一起垄断了朝纲，要说篡位，那还没轮到他想的份，毕竟他的权力还是皇帝和万贵妃赐予的，尚没到专权的地步。

8.刘谨，前面已经说了他的下场；而魏忠贤呢，任凭他权力能只手遮天，可他还是阻止不了手上面“天”的更替，新任领导崇祯皇帝一上台，他也就只是普通阶下囚的份。

9.总的来说，明代宦官能够权倾朝野都是拜皇帝所赐，他们所能够执行的权力也就是皇帝的权力，不是宦官自己的；哪天皇帝不高兴了，他们还得卷铺盖回家或下地狱。这样的情形下，他们根本就无法获得实际的篡位资本。

10.刘谨就笨在没想清楚这一点，以为自己的权力资本已经足够多了。 为何明朝皇帝能如此牢牢地抓住权力呢？这其实全赖明朝堪称史上最完美的国家机器。

10.机器是什么？机器就是帮助人在解放自己的同时保持必要工作效率的一套东西，从这角度上说，明朝皇帝经常不上朝正是因为借助这“机器”获得了一些解放，而不完全是因为偷懒。

11.明嘉靖帝仅需在内阁和司礼监之间耍弄一下权术就能牢牢握住政权，万历帝曾30年不上朝，这在从前也是无法想像的。

12.有人会说，明亡正是始于嘉靖和万历，不过这在今天还是个未定论的需商榷论题。明朝的国家机器分内廷、外廷，机构上完全对称。外廷设有内阁加三法司，内廷则设有司礼监加东厂、锦衣卫。

13.作为机构的延伸，外廷还有外派的地方总督、巡抚，而内廷也有派驻地方的镇守太监、守备太监等。这样一来，内廷外廷之间就能从朝廷到地方实现层层的相互制衡，单凭一人的话，任凭你权力多大都难以将触角伸及朝廷内外的。

14.作为太监，他能实际掌控的也就是整个内廷，对于制约于他的内阁和三法司，他就算贿赂也不可能收买到全部人。

15.这套国家机器精妙的地方还有一点，就是内阁和司礼监都设有正副职位，谁正谁副随时决定于皇帝，表面上这两职位是属同一阵线的，实际上它们在部门内部也能起到权力制衡的作用。          

 16.这样一来，一个宦官如果要绝对地获得朝廷权力架空皇帝，除非他能完全控制了内阁和三法司，以及直属内阁的地方封疆大吏－－能做到这样简直是痴心妄想，很简单，人心难测，这并非贿赂就能解决的问题。

17.刘谨在篡位这一步上走得算远了，对外(内阁及六部)的权力触角也伸得非常深，不过他想不到的是最后竟倒在“自己人(太监张永)”的手上。           

18.当然，明朝的这套国家机器自然并非全无缺陷，它可以防止大的崩塌却防止不了内部的自我侵蚀。明朝最后正是亡于这样的自蚀上，就好比一只蚂蚁花几百年去啃食一只老虎。作为专权宦官，他们在明朝历史中也只是充当了较大点的蚂蚁罢了。           

19.后来英国在立宪的时候正是借鉴了明朝的“内阁首辅”制度，在它的基础上略加改动形成“首相”制，这就足以说明明朝这套制度的先进性。实际上明万历年间的内阁首辅张居正所做的一切就相当于今天英国首相的工作，区别只在于“任命”和“选举”而已。

 1. 明代诸监不设此官，但在宦官所领的二十四衙门，各专设掌印太监等，在宫廷内专门侍奉皇帝及其家族。明中叶以后，太监的权力扩大，拥有出使、监军、镇守、侦察臣民等大权。 

2.明太祖朱元璋对宦官管理较严，规定宦官不得识字，压低其官阶，禁止其兼外臣的文武职衔，并悬铁牌于宫门上，明示不许干政的警戒。从永乐朝始，宦官渐受重用。

4.皇帝亲信的太监经常被派出巡出洋，担任监军。永乐十八年（1420）设东厂，由宦官执掌，从事特务活动，诸事直接报告皇帝。宣宗时，改太监不得识字的祖制，在宫内设内书堂。令学官教授小太监识字。

5.成化十三年（1477）在东厂外另设西厂，以宦官任提督，加强特务统治。此外，宦官任职机构膨胀，宫廷中设有司礼、内官、御用、司设、御马等12监。惜薪、钟鼓、宝钞、混堂等4司及兵仗、银作等8局，总称为二十四衙门，各设专职掌印太监。

6.宦官人数激增，至明末多达数万之众。英宗时，掌权宦官王振网罗部分官僚为党羽，形成阉党，开明代宦官专政先声。此后，宦官之祸迭起。

7.成化年间的汪直、武宗时期的刘瑾、熹宗时期的魏忠贤等，都是权倾朝野、势力显赫的权宦。他们专横跋扈，排斥异己，巧取豪夺，屡兴大狱，加剧了明朝政治上的腐败，给人民带来无穷灾难。

宦官_百度百科

明朝的时候皇权之所以被压制，是因为宦官集团是皇帝的帮手，是用来对抗文官集团的。而且明朝的时候皇权高度集中，不像唐朝。

1、皇权高度集中

我们中国的历史发展是君权与相权的斗争，在明朝时期君权近乎达到顶峰，朱元璋废除宰相制度，设立了内阁制度，把皇权进一步加强。而这种加强就使得皇帝不会再受到其他集团的压制，这个时候的皇帝是天下真正的统治者，是可以一言定人生死的。为了达到这一目的，朱元璋杀掉了很多人，古代著名的胡惟庸案，朱元璋杀掉了2万多人的文人。正是朱元璋对皇权的加强使得皇权不会再受到其他权力的限制。

2、宦官集团是皇帝的帮手

明朝时期宦官的力量尤为强大，主要是因为明成祖朱棣让宦官能够自己去读书，并且给予宦官一定的权力，用来对抗文官集团。我们都知道中国古代的时候，文官集团是一股非常庞大的力量，他们甚至可以影响到皇帝的权威，而皇帝为了能够制约宦官集团，同时也是使自己不孤军奋战，拉拢换官作为自己的帮手，皇帝给予宦官批红权，用以制约文官集团的权利。这就导致明朝时期虽然换官力量强大，但是它并不会制约皇帝的权力。

综上所述，明朝时候的皇权之所以不会被其他权利所压制，主要是因为皇帝找了一个好帮手，这个帮手是他比较亲近的人。

这更多与一个朝代权力的架构有关，再从明朝的各种制度衍生发展的历史轨迹中我们便能窥探一二。

明初朱元璋废除丞相，将君主专制达到一个新高度。此时所有权力都集于皇帝一人，并不存在失衡。而到了宣德年间，皇帝与文臣的矛盾开始显现，特别到了明中后期文官集团的壮大严重威胁到皇权，而我国古代皇帝处理的方式大多是分权与制衡，明代皇帝为了制衡文官就选择了另一批人—宦官，用来制衡日益庞大的文官集团，因此我们可以看到宦官的权力来源其实是皇帝本人，所以他们更多代表的是皇权，而不是一股朝内新生势力。

阉人比较安全，陪伴自己身边最为可靠，是历代皇帝交与宦官权力的基础考量。但我觉得从政治角度主要有以下几点考虑：第一，地位低下，不易与文官集团勾结形成新势力；第二，知识水平低，即使出现问题不会产生太大负面影响；第三，身边人相对容易控制。如果皇帝在军方和文官集团内培养新势力进行制衡并不是很容易控制。

军权不在宦官手中，可能是最主要的原因。军权严重受到了文官集团的制约，也就是说皇帝统领调配军队是要受到文官集团的制约的，因此宦官集团没有办法直接从皇帝那里得到军权，而没有军权的宦官只能在风光过后成为鱼肉而已，而文官集团的内部矛盾也导致始终很难形成对皇权威胁的武装力量，因此皇帝高枕无忧了200多年。

所以说尽管宦官权力很大，也没有出现过特别大的混乱，明代的权力架构之下宦官永远只是皇权代理人而已，当代理人不合心意时就会被手下和皇帝本人一起处理掉，以上就是个人看法啦，大家有其他想法欢迎评论区留言啊。