为什么我作为一个汉族人，也了解明末清初历史，但是并不是多痛恨清朝

太平天国运动可以说是成就了曾国藩的一生。清朝政府军在战场上节节失利，战斗力低下，面对太平军的进攻可以说毫无抵抗能力。曾国藩值此危难之际，受命组建地主地方武装，创建了自己的嫡系部队“湘军”。湘军在与太平军厮杀的过程中不断的壮大，并最终利用太平军内讧的机会攻破天京，太平天国运动也宣告失败。

此时的湘军也可以说达到了巅峰的状态，拥兵数十万，装备精良，士兵身经百战，成为当时清政府最有实力的军事力量。

在平定了太平天国之后，曾国藩的下属就已经开始纷纷劝进，希望他能称王，甚至是公开对抗清廷，打出造反的旗帜。曾国藩剿灭太平天国，可以说是意气风发，斗志昂扬，他自己又何尝不想做做皇帝，成就千秋万代。然而曾国藩浸淫官场多年，老谋深算，在权衡利弊之后，还是心有顾虑，最终还是拒绝了手下将领的意见。

那么为什么曾国藩不想兴兵造反呢？首先从曾国藩自己来说，他是一名深受儒家思想影响的人。所以从骨子来说他是忠君爱国的，而如果自己造反，对于国家造成的灾难将非常大。而从自身的湘军来说，快速的扩张引起了朝廷的不满，于是明里暗里的开始分化湘军，渐渐生出了楚军、淮军等分支力量，难保他们不会对付自己。最为重要的是清廷早已经对他有所防范，并布下了重重机关，所以即便曾国藩举事的话，胜败还在两可之间。

大家都知道辛亥革命结束了两千多年的封建帝制，在辛亥革命之前有过一个大清朝，清朝是由女真族建立的，大家都说清朝人是满清鞑子，我们也看过很多以清朝为背景的古装剧，古装剧大多数是以清朝皇宫为蓝本拍摄的，清朝的皇宫里发生了很多的故事，所以导演和编剧都以这个为蓝本进行对电视剧的拍摄。

我们在电视剧里看到很多的人，有男人和女人，男人的模样就是他们整天后面拖着一个辫子，这个辫子可以说是他们的身家性命，如果没有了辫子他们的命就没了，所以有一句话来形容他们，留辫不留头。

但是他们长长的辫子也是一个累赘，清理起来也是一个烦心事，怎么清理就是一个问题。在过去资源匮乏的时候，穷人洗上头是一个比较奢侈的事情，只有一些王公贵族才有资本每天去打理头发，穷人是几个月洗不上头的，所以难免有异味。

在清朝的统治中，我们汉族人也在清朝的统治下，满清人必须留辫子，所以满清的统治者为了方便国家的统治，所有的人必须留辫子，包括汉人，当辛亥革命来临的时候，有的人剪掉了辫子支持革命，有的人传统的思想还是根深蒂固的，他们在清王朝的统治下已经麻木了思想，他们觉得自己就应该一辈子当奴隶，所以他们有的人根本不愿意剪掉辫子，这种人就是传统保守的遗留物。

慈禧从宫廷斗争中夺得政权的手法残忍。1861年，咸丰皇帝驾崩于热河避暑山庄后，甫成为皇太后的叶赫那拉氏，联合恭亲王等皇室近支，发动政变从以皇室远支怡亲王载垣、郑亲王端华为首，实际以能臣肃顺为核心的顾命八大臣集团手中夺得政权，并将其中三位（载垣、端华、肃顺）处死。

后为建立及维系其独裁权力，慈禧皇太后对于政敌之整肃绝少留情，即使对亲生儿子同治皇帝，以及继位皇帝光绪皇帝的操控及管制，亦相当高压严峻。

从中国国家主权的角度出发，慈禧当政的结果亦受到不少负面评价，包括1885年在对法战争中赢得镇南关大捷，并成功阻止法军登陆台湾的优势局面下，却以主动求和、签订令清帝国丧失安南宗主权的中法天津条约来结束战争。

此外，令中国丧失重大利权的1895年中日马关条约、1901年辛丑和约等之缔结，肇因于1894年中日甲午战争之战败，以及1900年庚子拳乱之大祸。慈禧的执政及决策，于此二事件之发生，均有不可推卸之责任。

慈禧虽然政治上非常干练，但其最高目的仍然是维系满清的对中国的统治。以上列举的数次丧权辱国的战争结果，并非一定如此，其中镇南关大捷后的乙酉清法战争以及中日甲午战争都是继续战争比接受议和的耻辱条件要更加有利，但继续战争的结果虽然会击败当时国内一片混乱的法国，或在甲午时拖垮当时国力即将穷尽的日本，使中华民族有个更好的结果，却很可能会让满清中央政府因为持久战乱而失去权威垮台。

慈禧作为最高权力责任者，拒绝取消维持了300人之短见议和与接受耻辱，这在体现其政治之干练的同时，也多次恶化了近代中国的前途。庚子事变后中国面临辛丑和约的巨额赔款时，其奢靡之风仍未见明显收敛，使晚清已捉襟见肘的财政问题更加恶化，民生凋闭。所以说中国的落后慈禧太后是有不可推卸的责任。

‍汉人并没有心甘情愿的接受清朝的统治，清朝两百多年以来打着反清复明旗号的起义层出不穷，影响比较大的白莲教起义、太平天国运动等从一方面都表现了汉人并非屈服于满清的统治。但是从国祚来看，清朝确实比元朝长了100多年，元朝算是大一统王朝里面国祚比较短的。

造成这种统治时间长短的根本原因是蒙元和满清接受汉化的程度不同以及他们对待士人的态度。

元朝1271年建立以来，直到覆亡一共开科举16次，考中进士的才1136人，从1271年——1313年这42年没有开过科举考试，也就是这42年没有通过较为公平的科举制选拔过人才，整个元朝时期官员的文化水平不如其他朝代水平高。治国在某种程度上比打天下更难，而元朝是草原蒙古人在马背上打下来的，从疆域就可以看出那时的蒙古族是一个非常骁勇善战的民族，但是在1279年彻底灭亡南宋之后他们并没有积极接受汉化，相反对汉族人一度采取高压政策，加上后期的腐败、政变比较频繁，消耗了国力，所以不到100年就被汉人政权赶出了中原。

而清朝自入关后由于受到汉族人的强烈抵抗，再加上汉族文化和政治制度确实要比满族发达，所以清朝统治者积极接受汉化，康熙还多次拜谒孔庙，一方面是为了赢取天下士人的人心归附，另一方面也可看出清朝统治者对于汉族文化制度的推崇，晚清时期朝廷的栋梁多为汉臣。

另一方面清朝的文字狱是历代封建王朝最严重的，科举制在后期也越来越僵化，这导致了学术和思想呈现出万马齐喑的现象，而清朝入关时期的恐怖屠杀政策也造成了非常大的影响，基层管理也更加周密，不像蒙元那种比较粗放的管理方式。这些都在一定程度上延长了清朝的国祚。

所以说汉人心甘情愿接受清朝统治并不是非常准确，只不过清朝由于运用了恰当的统治方式比蒙元国祚更长一些而已。

‍‍