历史上有哪些“颜值即正义”的事例

历史上最著名的颜值即正义的案例！

“颜值即正义”是最近很流行的说法。一句在“长得好看”相关语境下的万能口号：长得好看就是正义的代表，说什么做什么都是正确的！

——我不管，哥哥说什么都好听，毕竟颜值即正义！

现在人的审美标准趋同，无论对错，只要看着顺眼就支持。其实历史上这样的事情还少吗？胜利者书写历史，掌握话语权，只要能够撑到最后就是正确的。这何尝不是一种广义上的“颜值即胜利”！那么从这个层面来讲，史上最著名的“颜值即胜利”案莫过于这个：

是的，玄武门之变！

在这个事件中，李世民弑兄，杀弟，欺君，诳父，无论哪一件拿出来都是不折不扣的禽兽行径，无论怎么讲都是不择手段的卑劣行为！但是，那有怎样，所有这些无损李世民在人们群众心中“天可汗”的高大形象，他仍然是历史上史诗级的英明领袖！

为什么会这样，因为他长的是在太“英俊”了。

登基前，李世民打了两场仗，堪称唐朝历史上最重要的两场：一是收复山西，消灭刘武周，宋金刚；二是洛阳之战，一举消灭当时北方双雄的王世充，窦建德。这两场仗，对于李唐王朝夺取天下，几乎是决定性的。

登基后，他采取了一些以农为本，厉行节约，休养生息，文教复兴，完善科举制度等政策，使得社会出现了安定的局面。此外，他大力平定外患，并尊重边族风俗，促进了民族关系的融合，稳固了边疆，让大唐王朝声名远播。

在唐太宗执政的627年至649年，在君臣的共同努力之下，出现了一个政治清明、经济发展、社会安定、武功兴盛的治世局面，史称“贞观之治”。这是唐朝的第一个治世，同时为后来的“开元盛世”奠定了厚实的基础。

就这些功绩而言，他的颜值史上罕有，颜值即正义，谁也别不服！

个人观点，欢迎关注一下！

这是个看脸的世界，自古如此。长相真的可以决定你的前程，颜值约等于正义的事情，在历史上其实发生了若干次。每一次都让人哭笑不得，但是你又不得不承认，颜值的确是资本。

比如说万历皇帝的老师张居正吧，张居正为什么那么红？其实轮不到他来当内阁首辅，可是因为他长得帅啊，正宗的国字脸，而且浓眉大眼，一看就是个正经人。

为此万历的母亲李太后，对张居正那叫一个信任啊。随便找了个理由，就把时任内阁首辅的高拱给赶回家了，张居正就这么靠颜值躺成了内阁首辅。多年以后，张居正在高拱老家再看到他的时候，两个人垂泪拥抱，但是高拱心里气啊，就是因为自己长得没张居正好看，所以被赶下了台。

这个是个看脸的世界！再次重申一点，这绝对是没错的，为什么整形医院那么吃香，就是因为有很多人已经参透了这一玄机。

在大汉朝，那个时候是没有科举制度的，选拔官员的办法主要是察举制。啥是察举制呢？粗略来说，就是看脸。

看你这个人是不是清廉、孝顺，首要条件就是看你的脸是不是顺眼。那些十分孝顺清廉的人，只要长得不好看，也会被自动忽略掉。

理由很简单啊，皇家选拔官员，自然要选那些相貌得体的人，如果长得丑，怎么能体现出官府和皇家的威仪呢？

比如说《史记》和《汉书》里有相同的一段记载：

为博士官置弟子五十人，复其身。太常择民年十八以上、仪状端正者，补博士弟子。

为了发展教育，汉武帝设立了五经博士，一旦能够成为这些博士的弟子，就可以免除徭役，相当于是做官了。可是怎么才能成为博士弟子呢？最重要的一个标准，那就是长得帅。

只有长得帅的人，才有资格到博士那里混饭吃，可见颜值可以决定你的肚子是不是会挨饿，这本身就已经是极大的不公平了。难道我脑子好，长得丑，就不能免除徭役吗？在汉朝还真不能。

在《新唐书》里，有一段让颜值低的人暴跳如雷的话：

凡择人之法有四：一曰身，体貌丰伟；二曰言，言辞辩正；三曰书，楷法遒美；四曰判，文理优长。四事皆可取，则先德行；德均以才，才均以劳。得者为留，不得者为放。

唐朝有了科举制度，读书好的确可以入朝为官。可是在通过科举考试以后，还需要再次通过筛选，才能做官。

而这次的筛选，一共有四个步骤，第一个也是最重要的一个步骤，那就是看长相。只有体貌丰伟之人，才有资格进入下一轮选拔。

这还让不让人活了？我智商那么高，写了那么好的文章，好不容易考上了进士，你告诉我我的颜值不适合做官？可见古代也是一个看脸的世界。

刘邦就是最典型的例子，40来岁的人了，还一直打着光棍。可是他不鸣则已，一鸣惊人。居然把吕公的女儿吕雉给娶到手了。

人家黄花大闺女，家里又有钱，吕雉又比刘邦小了15岁。为什么会嫁给这个泼皮无赖的刘邦呢？理由很简单，因为吕公看中了刘邦的长相。

所有人都劝告吕公别犯傻的时候，吕公却说，我看刘季这小子长得不错，将来一定可以成就大业。纳尼？这是把女儿的下半生幸福，拿来当赌注吗？

东汉末年有一位诸侯叫陶谦，也就是刘备搭救过的徐州牧陶谦。这哥们年轻的时候也是大帅哥一枚。由于比较会玩，所以身边聚集了一大帮兄弟。

年十四，犹缀帛为幡，乘竹马而戏，邑中儿童皆随之。故苍梧太守同县甘公出，遇之涂，见其容貌，异而呼之，住车与语甚悦，因许妻以女。甘公夫人闻之，怒曰：「妾闻陶家儿敖戏无度，如何以女许之？」公曰：「彼有奇表，长必大成。」遂妻之。---《三国志》

当时苍梧太守甘公只看了陶谦一眼，立刻就看中了陶谦，连忙表示要把自己的女儿嫁给陶谦。甘公的媳妇儿死活不同意，表示她了解过陶家的这小子，是个街溜子，成天就知道瞎晃悠，把女儿嫁给他不是白瞎了？

甘公义正言辞地说出了一个让人无法反驳的理由：可是他长得帅啊！长得帅将来一定有出息，听我的没错。于是就这么稀里糊涂地把女儿嫁给了陶谦。

张苍本来是秦国的御史，掌管各种机要文件。后来跟随刘邦的时候犯了罪，按道理要被斩首。

可是他在刑场上脱下衣服，露出了高大洁白的皮肤后，监斩官王陵哈喇子流了一地，连忙跑去向刘邦求情：这张苍长得可真俊啊，舍不得杀他。于是刘邦就放过了张苍，还让他做了官。还有王法吗？还有法律吗？长得帅就可以免死？还真行。

宋朝的时候，有个叫王凯的豪绅，随意踩踏老百姓的良田，这在当时可是重罪，所以就被抓了。寇准在审理这个案子的时候，一眼就发现王凯是个大帅哥。

于是寇准就跑去向朝廷求情，说王凯他们家祖上都是功臣，不能杀了他啊。朝廷一看不错啊，的确是功臣之后，所以就放了王凯。

师逵是个少年天才，8岁的时候就熟读诗书，20岁的时候他进入了明朝的太学。可惜因为他说话太耿直，所以遭到了弹劾，从而被押送到了朱元璋那边。

以国子生从御史出按事，为御史所劾，逮至。帝伟其貌，释之，谪御史台书案牍。---《明史》

朱元璋一瞅，我滴个乖乖，这个娃娃俊的么！当场就原谅了师逵的罪行，并且问清楚了缘由，不光没杀他，还升任他为御史，可谓是一张好脸，让他因祸得福。

如果光有长相，能不能在这个世上混。不好意思还真能，没智商没情商没学识等等都没关系，长得好就比很多人起跑线要超前了。

可是起点超前，不代表终点和过程也能超过那些努力的人。长得好只能说你有一定的先天优势，那些长相普通的人，只要通过努力，可以轻松弥补这一点的缺憾（好像不轻松，但是得给自己打个气啊！）

所以说要想在终点也超越旁人，光靠长得好还不行，还需要在自己的行业里好好努力。这正如运气比不上实力一样。

参考资料：《史记》、《宋史》、《明史》、《汉书》等

1、首先我们来说说诸葛臣相，如果不是长得帅，还有才华，他不一定比庞统厉害。

说起三国时的“卧龙凤雏”，为什么“卧龙”诸葛亮就那么出名呢？“凤雏”庞统就没有诸葛亮那么受欢迎呢？其实两个并列的人，才学智谋并没有差到哪里去。

当然这是《三国演义》里的描述，其正史里并没有庞统丑陋的记载，但是不得不说诸葛臣相的颜值肯定在线，据说诸葛亮身长八尺，面如冠玉，这就符合一个帅哥的标准就。《三国志·诸葛亮传》，这样形容他，“容貌甚伟，时人异焉”。

虽然正史没有说庞统怎么丑，但是才智与诸葛臣相并列，而并没有受到刘备的重视，可以想见，刘备也是一个颜控。

2、大明朝选状元，也看颜值

别看朱元璋经常被人黑，动不动被说成斜拔子脸，可是他选状元还把颜值做为加分项的。

特别是状元，这也是帝国的门脸，如果状元丑陋不堪，怎么能作为代言人，所以明朝的状元是看颜值的。殿选其实才是状元能不能走到最后的关键。

在洪武四年就出现了一件这样的事，状元郭翀因为长相不佳，被降为榜眼，而仪表堂堂的吴宗伯被升为了状元。

才华横溢不是最后的标准，长相英俊也会为人生的逆袭带来机遇。

3、女性以“颜值取胜”的事情数不胜数

杨贵妃就是以颜值，打动了两代人，寿王李瑁，还有唐玄宗。

本来她与唐玄宗的恋情，属于让人不耻的行为，可是唐玄宗宁愿为了得到她，而犯下这样的错误，这也是“颜值”在起着作用。

帝王见识的天下佳丽不少，玄宗时代甚至有“三千白头宫女”，他们坐下面吹牛时，还时不时的谈起玄宗。

本来是一件冒天下之大不韪的事情，却因为颜值还被歌颂了，因为“三千宠爱于一身。”

还有汉代的李夫人，本来是一个歌女，但是因为长得漂亮，一曲“北方有佳人”深深的打动了汉武帝。

女性因为颜值得到荣华富贵的事情，数不胜数。

4、男性也会因为长得好看，得到机遇

女性因为漂亮，得到想要的东西，很正常，那么男性也会因为漂亮，得到女性的赏识。

比如潘安，他出门时，妇女们争相观看，可是当左思效仿他时，却被人们吐了唾沫，这也是一个看脸的时代啊。