如果清朝没有闭关锁国，中国的科学会引领世界吗

在清朝闭关锁国之前，我国的军事实力与科技发展程度与世界上其他国家有些差距了，因为在明朝的时候正是世界上资本主义勃发的时候，而这个时候的明朝政策也是重农抑商的，所以明朝的时候资本主义虽然有所发展但是终究难成气候。

到了清朝的时候，清朝统治者为了避免外国经济的入侵，保护本国经济开始了闭关锁国政策，这把我国与他国外来沟通的途径阻断了，如果没有发生闭关锁国，我国的封建社会依然存在但是对于资本主义的发展，不会有大的抑制作用，我国的制度很可能会发展成为和日本，英国一样的君主立宪制，君主只是一个挂名的头衔，而实际上握住权利的却是资本主义，与外界不断沟通与交流虽然我们可能因为明朝的时候资本发展较为缓慢但是我们实行与外国沟通的时候，中国也会很好得利用的所以我国的军事实力肯定不至于像闭关锁国的时候那样差，虽然没有到世界一流水平，但是其他国家的人也不敢轻易对我国发起战争，也不敢来瓜分我国。也就不会有抗日战争，无产阶级的诞生。也不会有大屠杀与大灾难了。

所以国家每个时候实行的政策都有会一定的好处与坏处，作为国家领导人更加应该具有长远的眼光与根据世界形式，国家情况来制定国家发展战略。才不会因为一时的政策给国家带来严重的后果。

康熙，雍正，乾隆三人均对西方有相当深刻的了解。清朝的锁国政策导致文明和文化的不传递。后期中国又陷入了战火连天。在西方国家科技逐渐成型的时候，我国才慢慢开始发展。导致了一些科技不足。如果中国一直和世界接轨。以中国的文化底蕴到今天能发展到什么程度？

科学的根基是什么？逻辑和抽象。中国只有在汉末到魏晋的玄学时代，有过短暂思辨的火花。不可否认，中国是有一些人钻研了一些科学内容，但由于大环境不好，基本没有系统性的学术传承，对科学研究，不过是散发而已。

在乾隆还是阿哥的时候就对西洋器物沉迷到难以自拔，乾隆还是一个狂热的兵器爱好者，进口了西方大量的火枪供自己娱乐，还命令仿制西方火器。于机械的齿轮传动，发条动力等等知识有不俗的造诣。

对于西方都有强烈的求知欲，但是，他们却也是文字狱玩的最溜的，在他们看来，知识这种东西只能皇帝垄断，别人知道的越多越不安分。

这个是因为清朝政府和满人特权统治没法分割。

所以指望什么与时俱进。

乾隆对于科技的态度是什么？他是非常厉害的曲解了"弃智绝圣"，但是另一方面乾隆却非常痛恨有人发明工具或者是改善技术解放人力资源，这样的人叫乾隆发现了一般下场都不会太好，乾隆最希望的就是百姓全部为了达到能够满足最低级的生存所需的劳作就把全部时间精力都消耗殆尽，这样挣扎在死亡线上的百姓就没有多余的力气造反了。

有句俗语叫"在瞎子的王国里一个独眼龙就能当国王"，乾隆则是主动把百姓都变成瞎子。

乾隆的统治手段明显就是极端的愚民，禁锢，但是对于满洲旗人的利益来说，这样的手段是最能保证作为少数派的旗人的利益的，所以清朝文字狱等手段搞得这么厉害。让清朝发展科学相当于让清朝统治者饮鸠止渴，他们不会同意的。

乾隆年间有一老头，发现民间种烟侵占粮食生产比例，而且地主乡绅勾结压迫佃户，于是多年调查之后总结了民间隐患有理有据的写出来上书给布政使。

最终，乾隆看了怒不可遏，下令凌迟处死。

原因？表面上的罪名是弘历的弘字这老头居然胆敢不避讳，死有余辜。实际上，乾隆多次训诫百官，白身不得议政。

欧洲与中国拉开差距，或者说是与旧大陆拉开差距，在于大航海大殖民这个经济基础。而不是上层建筑中的发展科技。现代中国之所以重视科技并取得了不错的成就，主要是被打疼了，知道自己那套东西是落后的，没实际功用的，明白了再好的道德文章也打不过洋人的飞机大炮，就通过新文化运动把儒学抛弃了，并建立了新的社会制度，走上了科学的正路。