如何评价韩信一生对历史的影响。
韩信是我在中国古代最欣赏的人.但既然你要求客观的评价,那下面的评价很是客观了!
恃功居傲,身死菜刀
由于韩信战功赫赫,在军中威望极高,以至当时军中兵器均刻上“不杀韩信”四字。韩信也自恃功高,刘邦不敢杀他。但刘邦得天下后,恐韩信造反,无人能敌,又见韩信十分狂傲,终于动了杀机。
最后韩信被好友萧何诱至宫中,死于吕后的菜刀之下。临死前,韩信才大悟,后悔当初没听蒯彻之言
韩信之死的必然
韩信是楚汉之争中叱嚓风云的人物。汉军得到天下其功不可没。他是当时首先提出了统一天下的重大决策人。他助刘邦经营汉中,平定关中地区;分兵往北扩张擒获魏王,夺取代地;击败赵国;向东进占领齐地;向南挺进骇下灭项羽……可惜的是如此一个战功显赫的汉开国元勋却落个被荑三族的可悲下场,成了主子刘邦的刀下鬼。史书记载韩信被诛的原因是挑动和勾结陈豨谋反。但这一说法很颇让人怀疑。不少人猜测这是刘邦和吕后一手造成的大冤案。是他们枉杀韩信的一个借口。
早在韩信平齐败楚杀广田等将时,项羽曾派人游水韩信煽动他背叛刘邦,以“三分天下取其一”做诱饵遭到拒绝。齐人归通多次暗示韩信,若背叛刘邦则“大贵”,他毫不动心。辩士蒯彻在游水韩信脱离刘邦时曾给过韩信一次有力的忠告,提出“勇略震主者身危”“功盖天下者不赏”。死死的追随刘邦不是件好事。韩信虽然内心犹豫却偏偏念着刘邦对他解衣推食的恩惠,以致”汉王待我甚厚”“不忍背汉”,还自以为功高“汉终不亏我齐”。最终拒绝蒯彻的建议。由此可见韩信在有势力有机会自己成就大业时没有想过背叛刘邦,更何况在刘邦建汉以后。再说如果韩信有谋反的真凭实据 为什么当初韩信被捕后不经过大堂审问?还要采取近似暗杀的手段,斩韩信于长乐宫的钟室之内。
就刘邦来说,多有负于韩信,且待韩信一直假意惺惺,时时提防。有人认为韩信自请为代理齐王有不轨之心。这样看未必武断。从当时战略考虑出发,齐为新地远在东境,面临强楚确实需要一个定身份的人压阵。再说一个功臣要些封赏无可厚非,(刘邦因一个邻居关系就封过人家燕王,和韩信要求的比起来似乎不为过。)毕竟人都有名利的愿望。只是韩信不懂得在主子面前收敛自己。不懂得在适当的时机索取自己应得的那份酬劳。杰出军事才能的韩信却是一个笨拙的政治家。司马光评价韩信“以市井之利利其身,而以君子之心望其人”。韩信以商人的心里乘机为自己谋利,以君子的心里要求刘邦报恩,在当时的那种要求以主子为马首是瞻的社会环境未免太难。由此可见,韩信的死已经是一种必然。无论其后来谋反事实与否。
在刘邦称帝之后。韩信更是狂妄自大自持功高庇护刘邦憎恶的项羽部将,不听差遣,羞与绎侯周勃将军灌婴同等地位,笑自己后半身与樊哙为伍。不难想象种种迹象已经让刘邦生厌。难怪刘邦对他削兵权,减爵位,最终将这位如锋芒在背危险分子引到洛阳成功杀掉。剔除了自己眼中钉。这正印证了韩信自己喊的话,“狡兔死,走狗烹……敌国破,谋臣亡。”在乱世刘邦的大业需要韩信,但天下太平后他就是帝王权威的绊脚石了。
韩信的死造成其人格悲剧,他过于张扬自我,不注意收敛,过于高功自居,目空一切。在以家天下的封建帝王时代,这种臣将犯了君主大忌。这一切限制了在特定历史环境下的韩信清醒的认识时务,让他变成了一个不识时务的英雄。徒劳的成了刘邦在夺取天下后一只被舍弃的棋子。
韩信的死是必然,是当时社会的必然!须不知自古“帝王多寡恩,功臣多负屈”!
韩信熟谙兵法,自言用兵“多多益善”,为后世留下了大量的军事典故:明修栈道、暗渡陈仓,背水为营,拔帜易帜,半渡而击,四面楚歌,十面埋伏等。其用兵之道,为历代兵家所推崇。作为军事家,韩信是继孙武、白起之后,最为卓越的将领,其最大的特点就是灵活用兵,是中国战争史上最善于灵活用兵的将领,其指挥的井陉之战、潍水之战都是战争史上的杰作;作为战略家,他在拜将时的言论,成为楚汉战争胜利的根本方略;作为统帅,他一人之下,万人之上,率军出陈仓、定三秦、破代、灭赵、降燕、伐齐,直至垓下全歼楚军,无一败绩,天下莫敢与之相争;作为军事理论家,他与张良整兵书,并著有兵法三篇。但人无完人,韩信在政治上犯有严重的失误,几次关键时刻都优柔寡断,最终死于妇人之手,后人评价韩信“成败一萧何,生死两妇人”,实无虚言。
总结 前半生建功立业,后半生骄傲张扬 不识时务·
建功立业,后半生骄傲张扬 不识时务
叼你妈妈个閪啊ee
历史小白,请问韩信这人怎么样,后人对他的评价高吗?是好是坏,在当时的地位怎么样
我个人认为,这个人的才能毋庸置疑,垓下围到现在都是佳话,他的能力可见一斑了。不过,他选对了人,却没选对了时候。因为刘邦虽然能用他,但是异姓不王成了汉朝国策的时候,他的命运基本也就宣判死刑了。战功远超萧何跟张良,而且在功高盖主的即成现实下,依然受封淮阴侯,此时聪明就该拒而不受,可惜求仕之心超越了一切。回想他因为无法升迁而离开项羽这一节,能想到他对于利益和权力有很强的欲望的人,这也是他这一辈子最失败的地方,也是无法超越萧何之处。真是细节决定成败的典型。
能力没说的,是中国军事思想“谋战”派代表人物,被后人奉为“兵仙”、“战神”。“王侯将相”韩信一人全任。“国士无双”、“功高无二,略不世出”是楚汉之时人们对其的评价。
但是政治上面属于白痴,被吕雉(即吕后)及萧何骗入宫内,处死于长乐宫钟室
1、重感情。一饭之恩,千金相酬;成败皆萧何的根源;对刘邦更是心存感激,从无背叛。
2、胸怀博大。不嫉贤妒能,不掩部下之功,汉初封侯,功高者出自大将军帐下十之八九。
3、笑对仇恨。封楚王后,称曾让其遭胯下之辱之人为好汉,封其官职。
4、行军打仗,千古无敌。
……
后人既敬佩,又叹息。敬佩其能,叹息其遇。
有很高的军事才能,至于他的个人品行嘛,这么杰出的大将,应该是不错的。刘邦杀韩信是因为刘邦想要解除对自己的威胁,这不能说明韩信日益骄奢,只能说明他不懂政治
韩信 小时候很苦 胯下之辱 讲的就是他 但是长大后 真是一个帅才 比如 韩信点兵 萧何早就看出韩信的才能了 只可惜“成也萧何,败也萧何” 据说他被吕雉陷害入狱后 在牢中 用自己的行军经验 创造了象棋
王者荣耀韩信值不值得入手
王者荣耀韩信值不值得入手他厉不厉害?现在这版本个人觉得不值得 OP英雄太多 韩信新手不适合 当然练得一手好韩信 还是很牛逼的
值得
怎样评价韩信的一生呢?
从古至今,带兵打仗者不计其数,而其中佼佼者却是寥寥无几。真正可以称神的更是凤毛麟角,但是韩信绝对跻身其中。兵家四圣,韩信就占有一席之地,他破楚军、平魏国、攻代国,后又收服赵燕两国。汉室江山得以建立,韩信绝对功不可没。那么,韩信一生究竟是如何走过来的呢?
韩信少年时声名狼藉,他为官无门,经商无道,连养家糊口都极为艰难。当时韩信母亲去世,他身无长物,却为其母找寻宽敞的坟地。韩信如此行事,让南昌亭长见之惊奇,与韩信相交。但韩信接连数月前去蹭饭,毫无惭愧之意。亭长妻子极为不满,就不为韩信准备吃食,让他自行离开。韩信不得已只能钓鱼维持温饱,后来被漂洗衣服的大娘接济,才能有饭可吃。
韩信的生活窘迫不仅是缺衣少食,还有乡邻欺辱,有屠户为侮辱韩信,让他当众从胯下爬过,否则就拿剑刺他以示英勇。人们皆以为韩信胆小怕事,却不见韩信受此大辱仍泰然自若,实在不是寻常人物。
陈胜吴广起义后,天下大乱,各地反秦队伍如雨后春笋。韩信在此时参军,开始其命运的重大转折。韩信确实有带兵打仗的天资,但是最初天资不显,不被重视。韩信最初投奔项羽,多次为他出谋划策,但是都不被采纳。韩信转而投奔刘邦,在萧何的极力推荐下,韩信被任命为大将。韩信为将荣耀至极,但是刘邦只是不愿抹杀萧何面子,怕失去萧何这个左膀右臂,对韩信却不看重。刘邦问韩信安邦之计,韩信就将楚汉之形势一一道来,并告诉刘邦项羽只有妇人之仁,不得民心。刘邦对韩信大为赞赏,就此奠定东征夺天下的方针策略。
韩信虽然擅长出谋划策,但并不是纸上谈兵之辈,他带兵打仗也是极为出色。在楚汉战争爆发时,项羽作为大将与强楚对峙,他以明修栈道暗度陈仓之计大败楚军,经过后来几次作战,又将三秦之地平定下来。其后,刘邦和韩信合力围困楚军,将项羽逼得自刎,至此,天下大势已定。
灭楚过程中,韩信声名显赫,立下卓越功勋。但是自古鸟尽弓藏,韩信也不能免俗,他因为收留楚国将领钟离眛而被猜忌有谋逆之心。再加上当时有人告发韩信谋反,以至于刘邦疑心重重。即使韩信献上钟离眛人头,也难以打消刘邦疑虑,将韩信改封为淮阴侯。
猜忌一旦开始,就难以终止。韩信被贬只是悲剧的开端,之后汉室对韩信的猜疑更为变本加厉。他为表明清白,只能装病不去上朝,韩信被逼到这个地步,只能造反。却不想计划被家中仆人得知,并将他告发。吕后编造谎言,说韩信同谋陈豨已被抓,让群臣前来祝贺,借机将韩信斩杀,并且诛杀了他三族。
韩信一生,出身贫寒,却能凭借自身才能立下不世功勋,实在是值得称赞。最终却因为人心猜忌落得这个下场,又着实可悲!
文章标题: 韩信这一辈子值得吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/101115.html