欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 故事 > 文章正文

各位觉得刘慈欣和鲁迅谁的文学造诣更高、作品更精彩

时间: 2023-10-30 13:01:52 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 94次

各位觉得刘慈欣和鲁迅谁的文学造诣更高、作品更精彩

为什么要看四大名著

为什么要看四大名著
作为一个学中文的——我想告诉你,名著其实从来就不在神坛上。

中国古典四大名著,是好书,但不是《圣经》。

四大名著之所以称之为四大名著,是因为他们跟中国古典其他的作品相比有着许多不可比拟的,甚至是难以逾越的高明之处。

四大名著是一份宝藏。在那里财富无穷。但是绝不是需要捏著鼻子往里灌的“苦口良药”。也不是数学公式,缺了它就考不上大学。

它是一个阶梯,让你在自我修养和能力累计方面,更上一层楼,得以穷千里之目。

老师们家长们逼着看四大名著,可能是因为实在没有比这些书名气更大的了。他们是把学识当货物展览贩卖。殊不知,读书心得很多时候只可意会不可言传。它给人们的启示,受益终身。

而且,我还跟你交个实底儿。就你现在的水平,读四大名著,也就是看个热闹。

他们之所以称之为名著,是有很多表面看不出来的东西。所以,才有了那么多前赴后继的研究学者。看看它到底想说什么。所以,不光要看这些书,还要看它的研究著作。拿《三国演义》来说,我比较推荐的是带毛宗岗评论的版本。

中国文化博大精深,跟外国人我们都这么说……但是到底精深在哪里,你知道吗?

答案就藏在这些古代的优秀文献中。他们的价值岂是几本《心灵鸡汤》能望其项背的。

这些都是读了才知道。如果还没开始读,考虑到学习因素,不读也可。但是,开卷有益。

把读书功利化,是现代教育最大的败笔。希望你能突破。
中学生为什么要读四大名著?
中国的四大名著,对我们有什么好处?我觉得读书,是为了让自己的水平得到提高。而读名著除了能积累词汇量外,还可以明智。中考考的就是一些文学常识,而名著这些书,你都可以作为课后读物来看,特别是那些外国名著,要是有兴趣的话可以多看一些,没有的话只要作为常识性的了解就可以了,光那些外国名著所写故事的发生的历史背景来说,一个初中生要理解起来就已经很困难了,我小学初中也看了不少名著,现在提起来也仅仅知道那些外过名著的大概内容,至于思想内涵什么的根本理解不了,到现在也只是有个很模糊的概念.

古代的名著就不同,很多描写的东西我们在日常生活,电视或者网路上都接触过一些,你看起来容易理解的多,可以适当的多看一些,也为中学的写作打好基础,看这些你绝对是有收获的.

另外,中国的四大名著,是绝对要看的,不仅要看,还要看很多遍.这四本书绝对是经典的,其他的弘扬民族文化这样的大道理我就不说,光对你写作的帮助就很大,可以说,把四大名著理解透彻了,基本上中学阶段写作文都可以从里面引出很多很多有用的例子来,不论是议论文还是记叙文,或者是夹叙夹议的作文,你都有东西可以写,而且得分都不低,所以好好看看吧!

看这些名著都是以兴趣为前提的,要是没有兴趣,自己都很抵触这些东西,是看不出什么名堂的,不如多花点时间在其他的科目上面.
为什么选择读四大名著
《西游记》为什么能列入“四大名著”或“四大奇书”呢?这是部很了不起的作品,它创造了小说历史上一个崭新的门类,鲁迅称之为神魔小说,就好比历史演义小说、英雄传奇小说、才子佳人小说等等。神魔小说的开山之作就是《西游记》,这是《西游记》的历史地位。刚才我讲的《西游记》里的诙谐幽默也是别开生面的,其它的同时代长篇小说比如《儒林外史》也有讽刺,但和《西游记》不同,是另一种,《儒林外史》更像外国十九世纪的批判现实主义的作品。《西游记》不是这样,我们只要细细的读,能够体会到这一点。《西游记》创造的一些人物形象有很大的生命力,我尤其要特别强调的是它创造了猪八戒这个形象。如果说它创造了孙悟空的形象,大家普遍都能认识到,但是对它创造出的猪八戒形象可能重视不够。猪八戒是个有优点有缺点的人物。他很努力,对取经事业也忠心耿耿,但是他有缺点,是小缺点——偷懒,有时候还有点好色。但是观众或读者在看了或读了《西游记》以后,是不是对猪八戒非常反感呢?是不是很憎恶他呢?我想大多数人不是憎恶这个人物的,人们基本上还是喜欢这个人物的,尽管他有缺点,舞台上的猪八戒也是大家所喜欢的。这点很重要,就是说,猪八戒虽也是妖怪变的,但他是一个平民的形象,是一个平凡的人民的形象,在我们的生活中、在我们的周围都有像猪八戒这样的形象、这样的人。这一点和孙悟空不一样,和关公不一样,和张飞不一样。猪八戒不是那种有特大本事的人,不是生活中看不到、想看都得排著队采取敬而远之的态度的那种人,他很平常,在日常生活都可能会遇到。能创造出这种形象是很了不起的,鲁迅曾经在《中国小说的历史的变迁》这本书里说过,《红楼梦》把传统的写法都打破了。什么传统的写法打破了呢?就是从前写好人是绝对的好,写坏人是绝对的坏,这是传统的写法。《红楼梦》打破的就是这种传统的写法。鲁迅的这句话说得很深刻,但是这句话还不够全面,因为在《红楼梦》之前就已经开始有打破这种写法的表现了,《三国志演义》里的曹操就和传统的写法不一样,也就是说,在《红楼梦》之前,曹操、猪八戒这样的人物就已经不是按照传统的写法塑造的。但是,在《红楼梦》之前打破这种传统写法的只是个别现象,不是普遍的。如果打比喻的话,只是出现了一棵树,两棵树,《红楼梦》出现以后,变成了一大片树林。在这一点上,鲁迅的话是比较深刻的,也比较符合我们中国古代小说历史上的实际情况。这点是《西游记》特别伟大特别了不起的地方。所以把《西游记》这样的作品列入四大奇书,四大名著,的的确确是当之无愧的。 我想这只是个约定俗成的说法,考证不出来是谁首先提出的,也没有什么正式的文章来论证和解释这个问题,大家一般都这么叫。但是“四大奇书”就不一样了,那是有来历的。我先讲“四大名著”,然后再讲“四大奇书”。根据“四大名著”拍的电视连续剧,可能大家都已经看了。到底怎么评价这四部电视连续剧,可能各人有各人的看法,评价也不一样。 我想,从忠实于原著这个角度来说,《三国演义》是最忠实于原著的,在这一方面是比较成功的。《西游记》是最早进行的,它有一个最大的缺点,就是忽略了小说《西游记》中的一种特殊风格,那种风格在电视连续剧里没有体现出来。这种风格和《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》都不相同,那是一种诙谐、幽默、讽刺的风格,是《西游记》特有的,后来的《儒林外史》继承了一部分。在这点上电视连续剧注意得不够。顺带我也讲一句,大家对《西游记》和我们今天的文学创作的关系也是注意不够的。我介绍一个情况,就可以知道《西游记》和我们现在的文学创作还是有关系的,而且关系还很密切。钱钟书先生的《围城》大家都看过,电视剧可能也看过。......
为什么四大名著要叫四大名著
来源于“四大奇书”这个说法。

就我个人所知,第一个将通俗小说排名的是金圣叹,按他的说法他当时计划评点六部才子书,《庄子》、《离骚》、《史记》、《杜诗》、《水浒传》和《西厢记》。后清康熙年间毛宗岗父子伪托金圣叹之名将修订的三国名为《第一才子书——三国演义》(他们托金圣叹之名而不是更早的人也能说明一些问题)。那时有“明代四大奇书”的说法,它的提出亦当是书商们的商业手段(书商们至少起了推广作用);再后红楼代替金瓶梅成为“明清四大奇书”,四大奇书至此定型。“四大名著”做为是“四大奇书”的现代说法,时间自然也不会早了。

因此,现在“四大名著”(四大奇书)的提法一定是出现在《红楼梦》成书之后。

但又有人考证,“四大奇书”的说法应在明末清初就确立了。

李渔曾在为 醉 田井 堂 刊本《三国志演义》作序称:“冯梦龙亦有四大奇书之目,曰三国也,水浒也,西游与金瓶梅也。……”可见,至晚冯梦龙已经有四大奇书的提法了,李渔承其说,且以“第一奇书”冠三国而出版,则大概明末清初之际,“四大奇书”的提法已得到相当的固定且流行开来了。

但无论怎样,“四大奇书”这一提法是“四大名著”的最初提法,这一点应该确定。

=======================================

《红楼梦》

一部《红楼梦》,说不尽,道不完,真可谓千古奇书!

《红楼梦》在中国古代小说名著中声名最著、流传最广,读者最多,刊刻出版最为繁富,这部古典名著问世以来,评家蜂起,评说纷纭,理所当然形成一门显学――红学。人们还在不断地出版《红楼梦》、阅读《红楼梦》、研究《红楼梦》,这就是这部古典文学名著的永恒魅力,这就是这部古典文学名著的不朽价值。南北国画艺术大师,历时两年,精心创作350幅彩色国画。画家随文配图,或描摹情态、或表现场景,或浓墨泌洒,或工笔勾勒,艺术地再现了原著丰富的社会生活和生动的人物形象。

《西游记》

吴承恩的神话小说《西游记》,规模巨集伟,情节曲折、语言生动,又运用了浪漫主义的创作手法,想象极其丰富,是我国古代小说中的瑰宝。《名家彩绘四大名著·西游记》延请戴敦邦、赵巨集本等40余名画坛名宿绘制240幅艺术含金量相当高的国画,或豪放粗犷,或质朴秀丽,画科有人、神、魔、怪、山、水、花、虫、鸟、兽等多姿多彩,画法则或工笔勾勒,或写意挥洒,风格或豪放粗犷,或朴拙秀丽,技法上钩勒、渲染、烘托、泼墨、淋漓尽致,多姿多彩地展现了小说中最精彩的场面。文以画平添风采,画借文独具魅力,图文相间,水 *** 融。

《水浒传》

施耐庵的小说《水浒传》中有极其生动的生活场景,丰富多彩的人物形象,水浒108将身份不同,性情各异,是我国古代小说中的一朵奇葩。《名家彩绘四大名著·水浒传》随文融入293幅国画,由戴郭邦、贺友直、陈白一等41位国画名家联袂绘制,众画家以妙手神笔绘就极具生动的生活场景,人物情节,惟妙惟肖,意韵深远。

《三国演义》

在我国文学史上,也许还没有一部作品能够像《三国演义》那样长时期地吸引如此众多的读者,几百年来,她差不多被我们整个民族一代又一代地不停流传,阅读、可以说《三国演义》已经深深地扎根于我们民族生活的每个角落。《名家彩绘四大名著·三国演义》由戴郭邦、陈白一、戴巨集海等35名丹青高手,以如椽彩笔绘就292幅国画。各位画家风格各异,流派纷呈,或工笔、如穿针引线,一丝不苟,或写意,如行云流水,一气呵成,多姿多彩地展示了三国时期巨集大的战争场面和从多的人物形象,达到了《三国演义》绘画创作的顶峰,同时也展示了国画这一中华未瑰宝的独特风彩。尤其是......
想读四大名著可是读不懂怎么办
在这个时代四大名著里只推荐读两本 三国和水浒 而电视剧也有新旧版本 书里不懂的文言文首先可以百度相关资料 若是畏惧大部分文言文情节生涩难懂 建议可以先看电视剧 电视剧基本还原原著 水浒推荐旧版 三国推荐新版 剧情很长 用来度过暑假时间最好不过嘞 为什么不用读红楼呢 因为听说有个专门研究它的红学并且听了下 感觉对我们自身的发展没有太多可借鉴之处 为什么不用读西游呢 不仅因为从小寒暑假它都在假期档里久经不衰 还因为这个暑假大圣又回来哒
为什么一定要孩子读“四大名著”
四大名著,是人一生必经的四种修行。红楼梦是情,三国是争,水浒是义,西游记是悟。“四大名著”,因为它蕴涵丰盛的文化,历史以及人生的内涵。
看四大名著有什么好处
通过读 这几本名著 可以从侧面了解当时社会的经济,政治,生活,风俗甚至地理 人们生活方式等方面的知识。

另一方面就是陶冶自己的情操,增进个人的文化修养。
中国四大名著先读什么为什么
应该按照自己的喜好选择,对于阅读来说,兴趣是最好的老师。非要分个先后,没兴趣还不如不读。
为什么喜欢读四大名著
刘慈欣的《三体》

《三体》是三部曲,包括《地球往事》,《黑暗森林》,《死神永生》三本。这算中国最出色的了我感觉。这个必须要看!

除了这三个,刘慈欣还有别的作品,也都是硬科幻。《全频带阻塞干扰 》推荐。

王晋康的《生命之歌》也不错,不过硬得不瓷实。

何夕的书也凑合。

中国的硬科幻没几个,看刘慈欣的吧,看完得好久。

希望能帮到,还有问题就追问。
为什么读四大名著的顺序是这样
我的顺序是西游记、水浒传、三国演义,红楼梦拿不准,不过我是很早就看的。

为什么要读四大名著

问题一:为什么要看四大名著 作为一个学中文的――我想告诉你,名著其实从来就不在神坛上。
中国古典四大名著,是好书,但不是《圣经》。
四大名著之所以称之为四大名著,是因为他们跟中国古典其他的作品相比有着许多不可比拟的,甚至是难以逾越的高明之处。
四大名著是一份宝藏。在那里财富无穷。但是绝不是需要捏着鼻子往里灌的“苦口良药”。也不是数学公式,缺了它就考不上大学。
它是一个阶梯,让你在自我修养和能力累计方面,更上一层楼,得以穷千里之目。
老师们家长们逼着看四大名著,可能是因为实在没有比这些书名气更大的了。他们是把学识当货物展览贩卖。殊不知,读书心得很多时候只可意会不可言传。它给人们的启示,受益终身。
而且,我还跟你交个实底儿。就你现在的水平,读四大名著,也就是看个热闹。
他们之所以称之为名著,是有很多表面看不出来的东西。所以,才有了那么多前赴后继的研究学者。看看它到底想说什么。所以,不光要看这些书,还要看它的研究著作。拿《三国演义》来说,我比较推荐的是带毛宗岗评论的版本。
中国文化博大精深,跟外国人我们都这么说……但是到底精深在哪里,你知道吗?
答案就藏在这些古代的优秀文献中。他们的价值岂是几本《心灵鸡汤》能望其项背的。
这些都是读了才知道。如果还没开始读,考虑到学习因素,不读也可。但是,开卷有益。
把读书功利化,是现代教育最大的败笔。希望你能突破。

问题二:中学生为什么要读四大名著? 中国的四大名著,对我们有什么好处?我觉得读书,是为了让自己的水平得到提高。而读名著除了能积累词汇量外,还可以明智。中考考的就是一些文学常识,而名著这些书,你都可以作为课后读物来看,特别是那些外国名著,要是有兴趣的话可以多看一些,没有的话只要作为常识性的了解就可以了,光那些外国名著所写故事的发生的历史背景来说,一个初中生要理解起来就已经很困难了,我小学初中也看了不少名著,现在提起来也仅仅知道那些外过名著的大概内容,至于思想内涵什么的根本理解不了,到现在也只是有个很模糊的概念.
古代的名著就不同,很多描写的东西我们在日常生活,电视或者网络上都接触过一些,你看起来容易理解的多,可以适当的多看一些,也为中学的写作打好基础,看这些你绝对是有收获的.
另外,中国的四大名著,是绝对要看的,不仅要看,还要看很多遍.这四本书绝对是经典的,其他的弘扬民族文化这样的大道理我就不说,光对你写作的帮助就很大,可以说,把四大名著理解透彻了,基本上中学阶段写作文都可以从里面引出很多很多有用的例子来,不论是议论文还是记叙文,或者是夹叙夹议的作文,你都有东西可以写,而且得分都不低,所以好好看看吧!
看这些名著都是以兴趣为前提的,要是没有兴趣,自己都很抵触这些东西,是看不出什么名堂的,不如多花点时间在其他的科目上面.

问题三:为什么选择读四大名著 《西游记》为什么能列入“四大名著”或“四大奇书”呢?这是部很了不起的作品,它创造了小说历史上一个崭新的门类,鲁迅称之为神魔小说,就好比历史演义小说、英雄传奇小说、才子佳人小说等等。神魔小说的开山之作就是《西游记》,这是《西游记》的历史地位。刚才我讲的《西游记》里的诙谐幽默也是别开生面的,其它的同时代长篇小说比如《儒林外史》也有讽刺,但和《西游记》不同,是另一种,《儒林外史》更像外国十九世纪的批判现实主义的作品。《西游记》不是这样,我们只要细细的读,能够体会到这一点。《西游记》创造的一些人物形象有很大的生命力,我尤其要特别强调的是它创造了猪八戒这个形象。如果说它创造了孙悟空的形象,大家普遍都能认识到,但是对它创造出的猪八戒形象可能重视不够。猪八戒是个有优点有缺点的人物。他很努力,对取经事业也忠心耿耿,但是他有缺点,是小缺点――偷懒,有时候还有点好色。但是观众或读者在看了或读了《西游记》以后,是不是对猪八戒非常反感呢?是不是很憎恶他呢?我想大多数人不是憎恶这个人物的,人们基本上还是喜欢这个人物的,尽管他有缺点,舞台上的猪八戒也是大家所喜欢的。这点很重要,就是说,猪八戒虽也是妖怪变的,但他是一个平民的形象,是一个平凡的人民的形象,在我们的生活中、在我们的周围都有像猪八戒这样的形象、这样的人。这一点和孙悟空不一样,和关公不一样,和张飞不一样。猪八戒不是那种有特大本事的人,不是生活中看不到、想看都得排着队采取敬而远之的态度的那种人,他很平常,在日常生活都可能会遇到。能创造出这种形象是很了不起的,鲁迅曾经在《中国小说的历史的变迁》这本书里说过,《红楼梦》把传统的写法都打破了。什么传统的写法打破了呢?就是从前写好人是绝对的好,写坏人是绝对的坏,这是传统的写法。《红楼梦》打破的就是这种传统的写法。鲁迅的这句话说得很深刻,但是这句话还不够全面,因为在《红楼梦》之前就已经开始有打破这种写法的表现了,《三国志演义》里的曹操就和传统的写法不一样,也就是说,在《红楼梦》之前,曹操、猪八戒这样的人物就已经不是按照传统的写法塑造的。但是,在《红楼梦》之前打破这种传统写法的只是个别现象,不是普遍的。如果打比喻的话,只是出现了一棵树,两棵树,《红楼梦》出现以后,变成了一大片树林。在这一点上,鲁迅的话是比较深刻的,也比较符合我们中国古代小说历史上的实际情况。这点是《西游记》特别伟大特别了不起的地方。所以把《西游记》这样的作品列入四大奇书,四大名著,的的确确是当之无愧的。 我想这只是个约定俗成的说法,考证不出来是谁首先提出的,也没有什么正式的文章来论证和解释这个问题,大家一般都这么叫。但是“四大奇书”就不一样了,那是有来历的。我先讲“四大名著”,然后再讲“四大奇书”。根据“四大名著”拍的电视连续剧,可能大家都已经看了。到底怎么评价这四部电视连续剧,可能各人有各人的看法,评价也不一样。 我想,从忠实于原著这个角度来说,《三国演义》是最忠实于原著的,在这一方面是比较成功的。《西游记》是最早进行的,它有一个最大的缺点,就是忽略了小说《西游记》中的一种特殊风格,那种风格在电视连续剧里没有体现出来。这种风格和《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》都不相同,那是一种诙谐、幽默、讽刺的风格,是《西游记》特有的,后来的《儒林外史》继承了一部分。在这点上电视连续剧注意得不够。顺带我也讲一句,大家对《西游记》和我们今天的文学创作的关系也是注意不够的。我介绍一个情况,就可以知道《西游记》和我们现在的文学创作还是有关系的,而且关系还很密切。钱钟书先生的《围城》大家都看过,电视剧可能也看过。......>>

问题四:为什么四大名著要叫四大名著 来源于“四大奇书”这个说法。
就我个人所知,第一个将通俗小说排名的是金圣叹,按他的说法他当时计划评点六部才子书,《庄子》、《离骚》、《史记》、《杜诗》、《水浒传》和《西厢记》。后清康熙年间毛宗岗父子伪托金圣叹之名将修订的三国名为《第一才子书――三国演义》(他们托金圣叹之名而不是更早的人也能说明一些问题)。那时有“明代四大奇书”的说法,它的提出亦当是书商们的商业手段(书商们至少起了推广作用);再后红楼代替金瓶梅成为“明清四大奇书”,四大奇书至此定型。“四大名著”做为是“四大奇书”的现代说法,时间自然也不会早了。
因此,现在“四大名著”(四大奇书)的提法一定是出现在《红楼梦》成书之后。
但又有人考证,“四大奇书”的说法应在明末清初就确立了。
李渔曾在为 醉 田井 堂 刊本《三国志演义》作序称:“冯梦龙亦有四大奇书之目,曰三国也,水浒也,西游与金瓶梅也。……”可见,至晚冯梦龙已经有四大奇书的提法了,李渔承其说,且以“第一奇书”冠三国而出版,则大概明末清初之际,“四大奇书”的提法已得到相当的固定且流行开来了。
但无论怎样,“四大奇书”这一提法是“四大名著”的最初提法,这一点应该确定。
=======================================
《红楼梦》
一部《红楼梦》,说不尽,道不完,真可谓千古奇书!
《红楼梦》在中国古代小说名著中声名最著、流传最广,读者最多,刊刻出版最为繁富,这部古典名著问世以来,评家蜂起,评说纷纭,理所当然形成一门显学DD红学。人们还在不断地出版《红楼梦》、阅读《红楼梦》、研究《红楼梦》,这就是这部古典文学名著的永恒魅力,这就是这部古典文学名著的不朽价值。南北国画艺术大师,历时两年,精心创作350幅彩色国画。画家随文配图,或描摹情态、或表现场景,或浓墨泌洒,或工笔勾勒,艺术地再现了原著丰富的社会生活和生动的人物形象。
《西游记》
吴承恩的神话小说《西游记》,规模宏伟,情节曲折、语言生动,又运用了浪漫主义的创作手法,想象极其丰富,是我国古代小说中的瑰宝。《名家彩绘四大名著・西游记》延请戴敦邦、赵宏本等40余名画坛名宿绘制240幅艺术含金量相当高的国画,或豪放粗犷,或质朴秀丽,画科有人、神、魔、怪、山、水、花、虫、鸟、兽等多姿多彩,画法则或工笔勾勒,或写意挥洒,风格或豪放粗犷,或朴拙秀丽,技法上钩勒、渲染、烘托、泼墨、淋漓尽致,多姿多彩地展现了小说中最精彩的场面。文以画平添风采,画借文独具魅力,图文相间,水 *** 融。
《水浒传》
施耐庵的小说《水浒传》中有极其生动的生活场景,丰富多彩的人物形象,水浒108将身份不同,性情各异,是我国古代小说中的一朵奇葩。《名家彩绘四大名著・水浒传》随文融入293幅国画,由戴郭邦、贺友直、陈白一等41位国画名家联袂绘制,众画家以妙手神笔绘就极具生动的生活场景,人物情节,惟妙惟肖,意韵深远。
《三国演义》
在我国文学史上,也许还没有一部作品能够像《三国演义》那样长时期地吸引如此众多的读者,几百年来,她差不多被我们整个民族一代又一代地不停流传,阅读、可以说《三国演义》已经深深地扎根于我们民族生活的每个角落。《名家彩绘四大名著・三国演义》由戴郭邦、陈白一、戴宏海等35名丹青高手,以如椽彩笔绘就292幅国画。各位画家风格各异,流派纷呈,或工笔、如穿针引线,一丝不苟,或写意,如行云流水,一气呵成,多姿多彩地展示了三国时期宏大的战争场面和从多的人物形象,达到了《三国演义》绘画创作的顶峰,同时也展示了国画这一中华未瑰宝的独特风彩。尤其是......>>

问题五:想读四大名著可是读不懂怎么办 在这个时代四大名著里只推荐读两本 三国和水浒 而电视剧也有新旧版本 书里不懂的文言文首先可以百度相关资料 若是畏惧大部分文言文情节生涩难懂 建议可以先看电视剧 电视剧基本还原原著 水浒推荐旧版 三国推荐新版 剧情很长 用来度过暑假时间最好不过嘞 为什么不用读红楼呢 因为听说有个专门研究它的红学并且听了下 感觉对我们自身的发展没有太多可借鉴之处 为什么不用读西游呢 不仅因为从小寒暑假它都在假期档里久经不衰 还因为这个暑假大圣又回来哒

问题六:为什么一定要孩子读“四大名著” 四大名著,是人一生必经的四种修行。红楼梦是情,三国是争,水浒是义,西游记是悟。“四大名著”,因为它蕴涵丰盛的文化,历史以及人生的内涵。

问题七:看四大名著有什么好处 通过读 这几本名著 可以从侧面了解当时社会的经济,政治,生活,风俗甚至地理 人们生活方式等方面的知识。
另一方面就是陶冶自己的情操,增进个人的文化修养。

问题八:中国四大名著先读什么为什么 应该按照自己的喜好选择,对于阅读来说,兴趣是最好的老师。非要分个先后,没兴趣还不如不读。

问题九:为什么喜欢读四大名著 刘慈欣的《三体》
《三体》是三部曲,包括《地球往事》,《黑暗森林》,《死神永生》三本。这算中国最出色的了我感觉。这个必须要看!
除了这三个,刘慈欣还有别的作品,也都是硬科幻。《全频带阻塞干扰 》推荐。
王晋康的《生命之歌》也不错,不过硬得不瓷实。
何夕的书也凑合。
中国的硬科幻没几个,看刘慈欣的吧,看完得好久。
希望能帮到,还有问题就追问。

问题十:为什么读四大名著的顺序是这样 我的顺序是西游记、水浒传、三国演义,红楼梦拿不准,不过我是很早就看的。

与鲁迅同期的那些文人,谁能与其一较高下?

引言:在中国现代散文中有两个大体式:一是鲁迅开创的“独语体”散文,另一个是周作人开创的“谈话风”散文。二者相比较而言,周作人开创的“谈话风”散文可以说是具有更大的影响力,名家名作数量占绝对优势。

如今为大家所熟知的朱自清、林语堂和冰心等作家都是“谈话风”散文的践行者,他们的作品在当今的中文系教科书中都有大篇幅提及。至于鲁迅的地位,在任何一本现代文学史书籍中都是最重要的。但是对于周作人,文学史教科书中虽然没有完全忽略他,但提及的笔墨实在是跟他的文学成就不相称。而原因就是他有历史污点,曾出任汪精卫政府的高官,没有节气,沦为汉奸。


周作人

对于周作人在七七事变后没有南下,继而落水担任汪伪政府官员一事,我无意为他洗白,尽管多多少少也能找出一些理由。但对于这种汉奸行径,我觉得没有必要去为他辩解。不过话说回来,对于周作人的作品,尤其是他在七七事变之前的作品,我觉得不应该受到大家的忽视。因为周作人在新文化运动之后,对国内文学的影响是绝对不容忽视的,看看同时代一些作家对他的评价便知。

1. 胡适

1922年3月,胡适在《五十年来中国之文学》写道:白话散文很进步了。长篇议论文的进步, 那是显而易见的,可以不论。这几年来,散文方面最可注意的发展乃是周作人等提倡的‘小品散 文’。这一类的小品,用平淡的谈话,包藏着深刻的意味;有时很像笨拙,其实却是滑稽。这一类的作品的成功,就可彻底打破那‘美文不能用白话’的迷信了。


胡适

2. 朱自清

朱自清说周作人的读书记最不可及:有其淹博的学识。就没有他那通达的见地,而胸中通达的,又缺少学识;两者难得如周先生那样兼全的。

3. 冯雪峰

冯雪峰在曾对周建人说:周作人是中国第一流的文学家,鲁迅去世后,他的学识文章,没有人能相比。

4. 郭沫若

郭沫若在1937年曾说:周作人是近年来能够在文化界树一风格,撑得起来,对于国际友人可以分庭抗礼,替我们民 族争得几分人格的人。


郭沫若

5. 沈从文

沈从文在1934年出版的《沫沫集) 说:从五四以来,以清淡朴讷文字,原始的单纯,素描的美,支配了一时代一些人的文学趣味。直 到现在还有不可动摇的势力,且俨然成一特殊风格的提倡者与拥护者,是周作人先生。

6. 当时一些评论家的说法

1934年,阿英在《(现代十六家小品·周作人小品)序》指出,周作人的“小品文字,曾经有过很 大的影响,形成过一个流派,到现在还在发展”;在《(俞平伯小品)序》又说:周作人的小品文,在中国新文学运动中,是成了一个很有权威的流派。这流派的形成,不是由于作品形式上的 ‘冲淡和平’的一致性,而是思想上的一个倾向”。曹聚仁就以“言志派”给周作人这一散文流派命名,并尊周作人为“言志派”散文“大师”。


鲁迅和周作人

如今一谈到美文,大家首先想到的大概都是朱自清,会想起他的《背影》,会想起他的《荷塘月色》,但对于成就更高的周作人,却想不起他的任何作品。当然造成这种缺憾,锅肯定是得周先生本人背。不过作为后人,我觉得还是可以多读读他的作品。毕竟,我个人认为,他是中国现代文学史上最可能跟鲁迅相提并论的作家。因为鲁迅所代表的是文学的社会改造作用,而周作人恰恰相反,他继承了了文学仅仅是“表达自己”这样一种无关世界的写作传统。

众所周知,鲁迅那个时代还有一个叫林语堂的,林语堂的散文 也写得非常好,我读过林语堂语录,个人以为他的文学功底可以和鲁迅一拼。
我认为,胡适是有资格和鲁迅一较高下的。因为胡适推进了白话文的发展,在文学上的造诣也是极高的。
郭沫若,留下了很多的诗集《骆驼集》、《百花齐放集》等,还有很多的诗歌天上的街市、诗的宣言等。
我觉得是周作人,虽然他不太出名,但是他开创的“谈话风”散文,与鲁迅开创的“独语体”散文,是在中国现代散文的两个大体式,二者相比较而言,周作人开创的“谈话风”散文可以说是具有更大的影响力,名家名作数量占绝对优势。所以我认为,他是中国现代文学史上最可能跟鲁迅相提并论的作家。因为鲁迅所代表的是文学的社会改造作用,而周作人恰恰相反,他继承了了文学仅仅是“表达自己”这样一种无关世界的写作传统。

如果文学界评选四大天王,你认为谁可以入选?

中国有很多文学泰斗,如果要让我来评一个四大天王的话。首先就是莫言,老舍,鲁迅,三毛。其实这也是我最喜欢的四个作家之一,我喜欢他们的人格,更喜欢他们的作品。


首先就说莫言吧,他已经获得了世界文学诺贝尔奖,他的文学造诣已经是被世界认可的。莫言也是我国第一个获得诺贝尔文学奖的得奖者,可谓是给我国增添了很多的光彩。这不只是他一个人获奖,更是代表了我国的获奖。

他的《蛙》就是获奖的作品,这部作品文学造诣颇高,现代和历史相结合,又有民间的故事,还带有一些现实主义。
我更佩服的是莫言不仅能够写出这么好的文学作品,而且还能拥有一个和谐幸福的家庭。他的妻子特别支持他的事业,他也说他的得奖主要得力于他有一个幸福的家,而且他的女儿也在开始写作。


在我们读书时候就学了很多老师的作品,比如《骆驼祥子》。老舍把祥子这个人物刻画的生动形象,在如此艰难的时代,也反应了这些人物的性格。
鲁迅先是在日本求医,他想要治病救人。可是在当时的环境下,拯救那些人的灵魂比拯救别人的命更要重要。所以就弃医从文。在发生了惨案以后写了一篇文章《纪念刘和珍君》,这篇文章深刻的抨击了那些坏人。


我喜欢三毛,是因为看了她的《撒哈拉沙漠》。主要讲述了她和她丈夫荷西的故事,我觉得他们的爱情很美,在一段婚姻中就是相辅相成。

如果文学界评选四大天王,老舍先生和鲁迅先生都是很不错的人选。
我觉得文学界如果要评出4大天王,鲁迅,金庸还有徐志摩和,莫言可以评为四大天王。
我觉得鲁迅先生当选四大天王,是当之无愧的。
也要按时代分吧?现代:鲁迅、老舍、曹禺、钱钟书。当代:路遥、陈忠实、莫言、余华。

如果文学界评选四大天王,你认为谁可以入选?为什么?

如果文学界评选四大天王,我认为可以入选的四个人是莎士比亚、陀思妥耶夫斯基、马尔克斯以及鲁迅。

莎士比亚是西方文艺复兴时期的重要人物,我觉得他最最重要的成就就在于拓宽了用词的界限,他对于单词的运用塑造出了一个华丽、独特的世界,也如同突破中世纪的束缚一般,让文字变得更为美好与感染人心。此外,他所写的四大悲剧也是道尽了人间的悲伤,各种的戏剧冲突塑造了一个又一个典型人物,哈姆雷特也成为了文学中的一个典型。

陀思妥耶夫斯基则是将人类的内心展露无遗,初读他的《罪与罚》,他对于人类心理的揣摩甚至达到了让人毛骨悚然的地步,你会感叹于他是如此深刻地揭露出那深不见底地内心。同时,他对于人的救赎的探讨,也是值得读者深思的,我想,读完他的书会对人的一生的发展产生十分大的影响。

马尔克斯所写的《百年孤独》,开辟出了一个虚拟的马孔多镇,恣意地将魔幻与现实相结合,将党派的纷争、战争的爆发、资本的剥削、教会的封建、权谋的欺诈等等社会现实融入其中。一个小镇的百年历史在作者的构建下变得丰满,投射出对拉丁美洲乃至整个世界的反映。而他的《霍乱时期的爱情》也将爱情描摹得淋漓尽致。

最后一个提名者是鲁迅,这其实是有一点自己的私心,因为希望将一位中国作家纳入其中,鲁迅在现当代的文学中,可以说是一个独特的存在,他的语言幽默但又十分辛辣,他的见解深刻独到。直到现在,鲁迅所写下的文字依然激励着我们众人,警醒着我们,促进着我们的发展,也正是因为鲁迅的巨大影响,所以我觉得他可以成为四大天王之一。

中国有很多文学泰斗,如果要让我来评一个四大天王的话。首先就是莫言,老舍,鲁迅,三毛。其实这也是我最喜欢的四个作家之一,我喜欢他们的人格,更喜欢他们的作品。


首先就说莫言吧,他已经获得了世界文学诺贝尔奖,他的文学造诣已经是被世界认可的。莫言也是我国第一个获得诺贝尔文学奖的得奖者,可谓是给我国增添了很多的光彩。这不只是他一个人获奖,更是代表了我国的获奖。

他的《蛙》就是获奖的作品,这部作品文学造诣颇高,现代和历史相结合,又有民间的故事,还带有一些现实主义。
我更佩服的是莫言不仅能够写出这么好的文学作品,而且还能拥有一个和谐幸福的家庭。他的妻子特别支持他的事业,他也说他的得奖主要得力于他有一个幸福的家,而且他的女儿也在开始写作。


在我们读书时候就学了很多老师的作品,比如《骆驼祥子》。老舍把祥子这个人物刻画的生动形象,在如此艰难的时代,也反应了这些人物的性格。
鲁迅先是在日本求医,他想要治病救人。可是在当时的环境下,拯救那些人的灵魂比拯救别人的命更要重要。所以就弃医从文。在发生了惨案以后写了一篇文章《纪念刘和珍君》,这篇文章深刻的抨击了那些坏人。


我喜欢三毛,是因为看了她的《撒哈拉沙漠》。主要讲述了她和她丈夫荷西的故事,我觉得他们的爱情很美,在一段婚姻中就是相辅相成。

什么叫天王!谁凭的!我怎么就不服!我只承认刘德华和张学友。第三个应该是童安格。
王小波、余华、村上春树、东野吾圭,
余华,罗贯中,刘慈欣,莫言
文章标题: 各位觉得刘慈欣和鲁迅谁的文学造诣更高、作品更精彩
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/gushi/182752.html
文章标签:鲁迅  更高  造诣  谁的  作品
Top