网文一定不如文学小说吗

毫无疑问，网络小说的受欢迎程度远远高于那些名著，而且深受各个年龄段的喜爱。同样都是阅读，为什么现在的年轻人更加热衷于看网文而不是名著，原因可能有如下几点：
01读网文是娱乐，读名著是学习
现在，网络文学爆火，越来越多的人喜欢看网络文学小说，读名著的人却越来越少，相信很多小伙伴看得网文都比看过的名著要多，这是为什么呢？
因为读网文是娱乐，读名著是学习。不是网文和名著的问题，是娱乐更多还是学习更多的问题，是作何娱乐和学习什么的问题。
网文是没有经过时间检验的东西，和过去的没经过检验的名著一样都属于娱乐，只是因为网文门槛低，产量大，未来成名著的比例很低。
02学习也需要放松
看名著就感觉很累！看网文就轻松开心，差不多就是学习和玩乐的区别，人都是有惰性的，所以那么多人喜欢网文也就不稀奇了，还是可以交替着看吧！各有各的好，人需要学习，也需要放松。
名著一般都比较长，没点耐心还真读不下去，而且，大多名著（这里说的西方的）写得过于琐碎，有点像流水账，情节也不会太跌宕甚至有些乏味晦涩，要看很久，才能慢慢品出他的味道，但是一般人没有这个耐心。
03网文比名著风趣
网文虽然繁杂，但它比名著风趣，看网文不需要代入你对世俗的理解，你可以通过网文看到作者的价值观三观。
名著不同，名著中的文字偏向压抑，接近于生活的事实，其实大多数人都明白生活的苦难，只是不愿意去细想，看完名著你总是不经意的去代入生活与现实，你会发现生活真的是一件很黑暗的事情，心情自然会压抑。
看网文一般不需要你去付出压抑的代价，更多的是属于放松心情缓解生活的压力。
很多名著，不敢看也不想去看，不是因为书的章节，更多的是偏向于书中展现的苦难与经历是你没有办法去切身体会理解的，你会觉得烦躁，再说三观价值观不同，有些名著并不适合一些人看。
最喜欢的网文有两个：
第一部、《终末的绅士》，作者：穿黄衣的阿肥，类别：科幻 末世危机，字数：91.84万(连载中)
克系，智斗，恐怖，天选之子，暂无女主
简介：主角是一位苦逼的化学工程专业研究生，通宵写论文的时候猝死穿越到了异界。前身在一个名叫“七天墓园”的墓园上班，在这里需要按照规则对墓园进行日常的巡逻维护，发现有问题的地方要及时纠正，否则墓园就会诞生诡异危害人的生命。前身由于巡逻时粗心大意，导致诡异诞生，自知命不久矣的情况下，选择了自杀，才让主角穿越过来。熟悉规则后的主角带着带着斧头和灯和诡异硬碰硬，在一颗肉球眼睛的辅助下成功斩杀了诡异，度过了这次危机。随后融合了诡异生物火化之后留下的晶体，拥有了特殊能力，并在墓园主人的推荐下，参加了绅士组织的选拔，在这个世界开始了冒险之旅，开始拯救这个被疾病污染的世界。
书评：风格非常突出的西幻救世小说，氛围感相当出彩，作者打造的世界有着统一且独特的美感。体系的完善度与成熟度也还行，作者文笔中上水平，有些地方为了匹配故事特色有些生硬，但整体效果还算不错。主体剧情仍旧是比较经典的套路，加入理想主义组织拯救世界，具体到细节就是下副本打怪升级。本书最大的亮点在于作者笔下扭曲恐怖的病态世界并兼具优雅与英勇，两者的摩擦和碰撞产生了一种在扭曲压抑中爆发的反差美感，作者将这类极端且相逆的要素捏合，打造出了极具矛盾冲击力的画面感。总之，行文流畅，逻辑合理，智商、文笔在线，推荐阅读。
总结：作者营造氛围有些用力过猛，例如较为突兀和生硬的英文插入。主要角色人设有点模板化。
第二部、《这个文字冒险游戏绝对有毒》，作者：七字五彩，类别：科幻 进化变异，字数：145.26万(连载中)
标签：日常，宠物，养成，智商在线，脑洞大
简介：主角沐游是一家即将倒闭的宠物店的老板，在宠物店前台发现一个神秘的U盘，U盘中有一款名为“愚者”的内测游戏（手游），以及这个游戏的邀请码。进入游戏后，发现这是一款文字游戏，画面简陋没有背景音乐，游戏中的选择很重要，会影响玩家的命运，因为这是一个真实的世界，玩家通过文字感受异世界的所见所闻。主角开局抽到金手指【时光怀表】（可以回溯时光，躲过隐藏在暗中的危险），做出最正确的选择。在游戏中兑换的物品和学习到的技能能用到现实世界，随着游戏的开始两个世界开始融合在一起，主角的人生也在这个过程中走向巅峰。
书评：文字冒险类精品小说，文笔在线，题材有趣，故事连贯，叙事得当，剧情节奏不错。书中没有过多刻画日常情节，而是侧重于游戏的普遍性，剧情从内测很快就推向公测，有点都市异能的感觉，世界观铺设的比较大。有类似诡秘之主里面塔罗会的十二星座会议，融合了月圆之夜、哈利波特、宝可梦、dnd等，虽然借鉴了很多也不是盲目地缝合，也写出自己的东西。人设上来说，目前表现出来的配角形象还算不错，不会显得太脸谱化。总之，现在看着还是很不错，喜欢文字模拟都可以尝试一下。
总结：整体来说，现在没有好大的问题。

不管是传统文学还是网络文学，虽然都属于文学范畴，但两者还是有着很大差别的。
一、两者要求文学程度不同。传统文学相对比较具有文学性，对文笔要求较高，一本经典地传统文学作品不仅要求文笔，还有逻辑等等；网络文学相对范围放宽，对文笔要求不是很高，当然，一部好的网络作品文笔好、逻辑顺，也是可以成为经典的，但从大环境来说，网络文学良莠不齐，还是比不上传统文学的。
二、两者可读性不同。经典的传统文学作品可读性较高，对于其中的深意理解不尽相同，能够进行深入阅读；网络文学作品是快节奏生活下产生的调剂品，以浅显易懂为主，立意较浅，可能不适合深入阅读，浅尝即止。
三、两者创作难度不同。要创作出一部经典的传统文学作品，不仅需要作者需要较高的文学涵养，关于阅历也有一定要求，阅历越高思想就相对来说越深刻，对于某些事的了解相对深入，表现出来的最终成果也比较好；网络文学作品主要靠想象吧，根据某件事或某个时代虚构一部剧都可以，虽然有阅历会比较好，但没有阅历、想象丰富的人也许在网络文学上的成就更高。
四、两者语言风格不同。传统文学作品语言风格相对比较严肃，比较抽象，干涩难懂，可能需要一定地文学积累或者理解能力；网络文学作品适合当代社会特点，语言简练、节奏明快、通俗易懂，读起来简单明了，不需要太大的理解力。
五、两者发展方向不同。传统文学作品存在价值较高，可能在收藏方面比较手欢迎，发展存在较久；网络文学作品以后会成为主流，但不会完全取代传统文学作品，而且社会发展很快，人们的思想、审美变化也很快，就算是经典的网络文学作品也不太具有收藏价值，所以不太可能会长久存在。
记：以上想法纯属个人浅见，如有不妥，请指正，谢谢！

不过是时代变迁之后，文学传播的方式。
我想传统文化能流传至今的已经经过历史的沉淀，能保留下来的都是精华的部分，可在当时一定存在大量的所谓烂文。
网络文学是适应传播的载体而形成的文学，文学本质不会变化，谁也不能说网络文学就没有好书。
只不过网络文学逐渐随着时间的变化，精华的部分会有所显现。

通过故事的形式，寓教于乐的传播知识，科学普及，这种方法其实对大众而言并不陌生，各个文娱领域都有突出作品呈现。这在一定程度上讲，属于作者的本职。
网文在这方面，其实有着三点天然的优势。

1.网文的篇幅足够长，相较于影视，动漫等领域，对于一些专业性的东西更适合往细讲，往精讲，他有足够的篇幅去承载这些内容，而不是匆匆的一笔带过。
因此网文中许多‘专业性’的知识，都有空间详实的展开，而非只提到一个‘专业名词’。如‘历史文’比之‘古装剧’，当然，这里面举例都是各自相对比较考究的作品。
仅以‘科举’为例，即便很考究的古装剧，顶多会给你呈现‘秀才’‘举人’‘进士’分别怎么考的，‘探花’‘榜眼’‘状元’分别是什么。
但在走科举主线的历史文里面，会告诉你，科举具体要考哪些内容，怎么考。八股文为何叫作八股，什么是‘破题、承题、起讲、入题、起股、中股、后股、束股’。
你想中秀才，具体要怎么去中，这其中会遇到哪些事，古代书生在书院里是怎样的状态。诸如此类的种种细节，分支，概念，只有网文的篇幅才能够承载，能够很好的融入故事。
2.特点。
网文相较于严谨，大部头的论著，教科书，在专业上自然无法相较，但作为读者认知某一‘行业’，了解某些‘职业’概念，大环境，运作模式，却绰绰有余。网文的核心是故事，故事需要环境去支撑。
当一个作者去写某‘行业’相关的职业文时，对于整体环境的运作，描写也最为详实的。这种情况下，作者所构建的是一整个‘行业生态’。
这些内容，知识是教科书上没有的内容，一个行业真实的运作模式，本身就是故事。如果再在这个基础上，作者本人就是专业人士呢？专业人士所写的职业小说，作为了解一个行业‘生态’的入门，亦或者非从业者想要了解一个行业的‘科普’，完全绰绰有余。
3.自然就是网文的传统优势，娱乐性。
绝大多数‘故事体裁’中，如何平衡‘专业性’与‘娱乐性’之间的杠杆，一直都是难题。专业性过于突出，很可能枯燥乏味，无人问津。
娱乐性过于突出，则可能贻笑大方，无法让读者信服，空想，甚至起到负面效果。网文的读者体量，决定了任何一个行业都存在专业读者群，这在一定程度上保证了‘专业性’。
网文本身的淘汰机制，则意味着故事趣味匮乏的作品很难在成绩上出头，保证了‘娱乐性’。这是‘寓教于乐’的基础，也是‘科普’最大的难点所在。通过网文的故事形式，读者可以更容易也更乐意去接受一些新鲜的概念，新鲜的知识。
许多时候这是一种‘潜移默化’‘润物细无声’的吸收，可能读者本身都不曾意识到自己有在网文里学到新知识。但当生活中真正遇到类似的情况，下意识想到了曾经看到过得网文作品。
这实际上是一种很高明的‘科普’手段，因为结合故事，案例，记忆就会足够深刻，而在吸收的过程中却不会感觉到厌烦，排斥，强迫。……小说中的‘寓教于乐’属性，是一直以来很不被大众重视的一点，但实际上他从很早以前就已经在发挥作用了。
最鲜明的一个例子，‘三体’。实际上在物理学概念中有太多比‘三体问题’要符合大众认知的概念，许多人都能掰着手指头数出许多‘量子力学’‘相对论’‘天体物理学’等等。
但如今这些被大众所熟知的物理概念中，必然会加入一个‘三体问题’。优秀小说在‘寓教于乐的科普’中所能发挥作用，力度远超纪录片，科普节目，科普活动。
网文中的优秀作品，精品小说，罕有三体那样的现象级，全民性，但并不缺乏受众和传播性。
如果没有看过志鸟村的‘大医凌然’，在我眼里所谓的‘缝合’，就仅限于‘把伤口用线缝上’。我不会对‘血管缝合’‘神经缝合’‘肌腱缝合’有任何概念。
不会知道‘单纯间断缝合’‘间断水平褥式内翻缝合法’‘皮下减张缝合法’‘tang法缝合’。但这些，只是整本书中开篇故事的冰山一角。
类似‘大医凌然’‘手术直播间’‘当医生开了外挂’这样的小说，不能让你看完之后去当医生，但起码有利解决医患纠纷，方便患者与医生沟通而言，会是很有价值的。起码他能告诉你‘心脏支架’与‘心脏搭桥’之间的区别。
对专业的医生来说，这些属于常识，但对于大众而言，却是知识盲区，医院里的病人可能百分之八九十都分不清这个概念，医生却要不厌其烦的一遍遍去做基础知识科普。
文娱类的小说会告诉你‘好莱坞八大电影公司’分别是‘华纳’‘米高梅’‘派拉蒙’‘哥伦比亚’‘环球影业’‘联美’‘20世纪福克斯’‘迪士尼’。
你会知道‘迪士尼’因何，如何收购‘20世纪福克斯’，会知道有个专精猎奇的‘狮门影业’。但对于大多数人来说，这些东西的统称，叫作‘外国大片’。
你或许会觉得这些知识都是‘屠龙术’，‘没用的知识又增加了’，然而从这个意义上，所有类型的‘科普’都可以归类为‘无用的知识’。
而网文的优势在于，即使不追求‘科普’，他不是还有一个‘有趣的故事’么？不是教育，但却在满足自身兴趣爱好，休闲娱乐的同时，额外增加一些知识的储备。
网文并不能用来应急，这种‘寓教于乐’最大的作用在于丰富知识储备，提供‘关键词’，提供‘窗口’，提供‘入口’。
老话来讲，就是一定程度上避免‘书到用时方恨少’。如果当你需要他的时候，你心中可以有一个大致的概念，你知道去哪能找到专业的资料，你知道该怎么检索你需要的知识，这一点，对大众而言，就已经难能可贵。
相较于网文的整体而言，上诉所提到的内容，仅仅只是‘冰山一角’‘九牛一毛’。网文作者来源于现实中的各行各业，不乏某些领域的‘专业人士’‘行业大佬’。
作者出于热爱去构建某些行业领域相关的故事，笔下自然会带有自身关于专业的认知，经验，观点，感悟。网文中一个个‘故事’，其本身就是典型的‘案例’。
甚至有些本身就是现实中的‘行业传奇’加以改编，亦或者作者所遇到的真实情况拆解。网文本身不是‘学’，不强调读者以‘学习’为前提去阅读。
但网文本身会自带‘知识传播’的属性，这是小说天然具备的功能，且是非常有价值的功能。
我喜欢的网文
作为一名大学生，我看网文最主要的原因就是消遣，所以我一般喜欢看言情类网文。

最近想写小说，就去番茄平台上扫榜。网络流行的小说初读节奏快，爽点多，想法比较有趣，这都是优点。

但是缺点也同样明显，人设单薄，逻辑严谨性较差，缺少细节描写，虽然长比较耐读，但是读写读着就发现一个套路重复出现。比如自以为是的主人公，浮夸无脑的各种对立人物，各种为了制造冲突和矛盾的而强行设定。

读着读着就从最开始的新鲜、刺激、比较爽，转变为乏味，禁不住推敲，没法持续看，更不会反复看。

这样的东西，确实比较适合零碎阅读，适合商业表现，受众群体比较广嘛，阅读量在那，毕竟大多数人也就是读着图一乐，开心就好。

这并不是否定网文，而且我也相信网文读多了，阅读量上去了，阅读的最终归宿还是适合自己的、经典的，传统文学名著。这是阅读规律决定的，阅读口味会越来越刁的，思维也会在阅读过程升级的。

这就是传统文学名著的魅力，让你初读的时候，需要沉下心，坐的住，随着作者抽丝剥茧，渐入佳境，然后豁然开朗，领略顶峰无限风光。

不提中国古典文学的巅峰《金瓶梅》和《红楼梦》，单说《水浒传》每次阅读都会从作者留下的细节中，获得不同的体会，找到新鲜感，这种魅力是难以抵挡的。

网文是文学中的快餐，有他存在的价值和理由，而且也不乏构思新颖，文笔清新的佳作。传统文学名著则是精神盛宴，经受住时间的考验，需要细细品味发掘。