最近有点无聊，哪部演义故事是让人看完惊呼好看的
时间: 2023-04-23 00:00:15 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 99次
- 2023-11-25 11:01:01有哪些好看的民间故事可以分享
- 2023-11-24 14:01:16影视作品中有哪些让人讨厌的正派人物 为什么
- 2023-11-22 01:00:01有哪些好看到N刷的小说推荐
- 2023-11-18 15:00:58有哪些看完让人想谈恋爱的小说
- 2023-11-15 09:00:05有没有关于李建成的好看的小说
- 2023-11-09 23:00:47有没有特别好看的复仇小说，别逼我这尊贵的盐选会员跪下求你
- 2023-11-07 15:00:09有哪些发生在家庭里的好看到忍不住的故事
- 2023-11-07 00:00:16有哪些好看到忍不住的故事是以婚姻作为背景的
- 2023-10-24 12:01:15《回到过去变成猫》这本书看完后心里空落落的。如何调节
- 2023-10-16 02:00:53大家还记得以前的冒泡书城里有哪些好看的小说么
三国演义好看吗？
三国因为事件颇多，所以，引人入胜。故事性很强。这里还有个情况，大家可能不知道，写三国演义的罗贯中和写水浒传的施耐庵，其实是师徒关系，这一点很少有人知道。
，（诸葛亮木雕）
（刘备剧照）
三国演义为什么很具有可看性，看的人又很多呢？其实是有道理的。
因为，三国里的人物名气都很大，比如曹操，他是汉末权臣，把持朝政，不说喜欢，大家对他感兴趣吧。
还有刘备，从一个卖草鞋的到割据一方的诸侯，是如何成就事业的？大家都很感兴趣的，被称为智慧的化身诸葛亮，未出茅庐，三分天下，草船借箭，七放孟获，都是大家耳熟能详的故事。
所以说功成三分国，一朝尽归晋。三国演义故事很多，这里不一一介绍，仅简单说明。
再来说：西游记是神话小说，看电视剧的人多，喜欢它的人应该也不少。为什么？神话剧大家都喜欢看，充满了玄幻色彩，是都挺感兴趣的，不论老少，都喜欢看，看完了一集，想看下一集，生怕自己拉下了，那时候看电视挺激动的，我们小时候家里没有电视机，都是搬个板凳到邻居家去看电视，有的电视剧可能会反复看。
经过两次西游记的观看（指西游记和后来拍的西游记续集），我们在小时候学习的时候老师说西游记是有很深的含义的，比如说玉皇大帝代表封建王朝的皇帝，那些神代表他手底下的各路官员，孙悟空代表劳苦大众，劳苦大众在被封建地主阶级压迫之后吃不消了，所以反上天庭，大闹灵霄宝殿，盘后各路神将使出各种本领对付孙悟空，各路神将代表朝廷的各路镇压军队，那么最后孙悟空被太上老君捉了，意味农民起义失败了。
后来孙悟空又打翻了炼丹炉，逃下天界，意味着有的农民起义军成功了，比如李自成就获得过短暂的成功。这么一说一比较，立马就懂了，原著都不要看，就基本知道怎么个一回事了。
所以我说，寓教于乐比单纯的枯燥的教学要好得多，因为容易让人记忆住，哪怕是很多年之后仍然记忆犹新，你们看这就是形象化比喻在教学中的显著运用，可以做到丰富知识，又能够长期不忘记，真的是好处多多，不可尽言之。
相对于其他三部名著而言，红楼梦是最晚出现的，喜欢看的人应该也不会特别多。
红楼梦是反应社会的一部好小说，看的人里面应该女性比较多吧。
林黛玉，贾宝玉，薛宝钗，一个个鲜明的人物，无异于就是封建社会大地主有钱人家里的写照。红楼梦里的四大家族，也就是封建王朝外戚权臣生活的鲜明写照。贾府在兴盛的时候过着纸醉金迷的生活，过个年光采购年货就花了成千上万两银子，封建统治阶级的穷奢极欲，表露的十分清晰明白。
其实，这和曹雪芹的年幼时候的经历是有关系的，不是由于年幼时期的遭遇，曹雪芹也写不出红楼梦这样一部伟大的现实主义章回体小说，所以我说从实践中可能会爆发火花，曹可能根据自己的人生经历，而写出红楼梦这部作品。
这一点在文学界，历史学界基本都达到了认可，因为作品取自生活，又高于生活，生活的源泉对于写好作品至关重要，因为它是本源，曹雪芹如果没有那段经历，可能也写不出红楼梦这部著作。
曹雪芹的爷爷是曹寅，他是康熙皇帝的伴读侍卫，他的爷爷妈妈是康熙皇帝的乳母，康熙六次下江南游玩，有四次就是住在曹寅的家里，可谓是倍受皇恩，康熙皇帝把苏州织造这个肥差给了曹寅，可见深受信任，等到了曹雪芹爷爷曹寅死去，曹雪芹的叔叔当家的时候，被雍正皇帝革职抄家，经历了从显著的官宦家庭到一贫如洗，举步维艰，曹雪芹的生活条件很是艰苦，就是在这么艰苦的环境下，曹雪芹写完了红楼梦。曹雪芹的红楼梦不正是他的家族由盛转衰的写照吗？
我们看小说也好，看电视剧也好，要明白电视剧，小说到底在说什么，中心思想是什么？有什么引申出去的社会意义？从小说红楼梦家族兴盛到灭亡是代表了什么？带着问题去看书或者是电视剧，可能效果会更好。红楼梦后面的续集是高鄂编写的，历史上褒贬不一，所以这里不做点评。
这些都是值得思索的，而不仅仅是看电视，看小说，关键是要明白小说的社会意义，折射出的社会现象有什么可以借鉴参考的价值，这才是核心和关键。
最后来说一下四大名著里的水浒传，水浒传是描写北宋时期山东梁山泊以容量为首的一场农民起义。
（宋江雕像）
起义的最终结果为被朝廷招安，说白了就是投降朝廷，水浒里的将军有的被北宋朝廷留用做官，如呼延勺，有的隐居江湖如燕青，李俊等，有的出家做了和尚如武松，有的病死，如林冲，杨志等，有的征讨方腊的时候被杀死。水浒英雄大多数结局都不好。
水浒传打打杀杀，到最后的结局都招安了。要说反应社会现实，水浒传在反应北宋末年，官府税赋增加，百姓民不聊生，突出了社会矛盾的典型加重，终于爆发了声势浩大的农民起义。
三国演义，虽然不是历史，但是有些内容还是依据历史而写的。
所以，可看性有一定的，没有可看性，哪里还有人去看呢？
另外，三国演义的内容丰富，很值得一看。很有可看性，这一点是很重要的，如果没可靠性，谁去看啊，毕竟谁的时间不是白给的啊。
三国演义的时间跨度不长，只有八十六年左右，但是人物十分众多，内容十分丰富，特别的吸引人们。^_^
时间如金钱，都不能浪费，所以好看的才会去看啊。里面的人物特别的多，比如诸葛亮，关羽，张飞，曹操，一个个都很个性鲜明。
书里有一段是说十八镇诸侯讨伐董卓的。我们都知道，董卓是东汉末年的一个大军阀。董卓擅自废了当时的正统皇帝刘辩，改立刘协为汉献帝。董卓这种大逆不道的行为引起天下共愤。由袁绍统领的同盟军向董卓发起进攻。当时的董卓旗下有一员大将，叫做华雄。华雄这个人身长九尺，有万夫不当之勇。华雄先后打败了同盟军好几员大将，打得袁绍是头皮发麻。袁绍就问了：「哪位将军可与华雄一战？」话音未落，一个叫俞涉的人站了出来，俞涉对着袁绍一行礼，说：「盟主，小将不才，愿去取那华雄的人头。」俞涉说完跨马提刀，出了军帐去迎战华雄。结果刚出去没多久，就有报信儿的飞奔回来，扑通跪倒在袁绍面前，说：「盟主大事不好，俞涉将军出马去战华雄，未战三回合就被华雄刀劈马下。」袁绍一听，又问：「还有谁愿去与华雄一战？」这时候又站出来一个人，是太守韩馥，韩馥上前一拱手，说：「盟主，我帐下有大将潘凤可战华雄。」潘凤手握一口大斧头，奉命去战华雄。结果潘凤出去没多久，和俞涉一样，又被华雄斩于马下。袁绍手扶着桌子，心都凉了。
袁绍当着诸侯们的面一声长叹，说：「我这手底下本来有两员大将，颜良和文丑，他们俩都有万夫不当之勇，可惜今天两人都不在此处，要不然岂容这华雄小儿逞威风？」袁绍说完，在座的诸侯面面相觑，诸侯们都知道华雄厉害，一时间没人敢应战。就在这时候，从诸侯们后边转出来一个人，朝前一拱手，说：「小将不才，愿去万军丛中斩华雄的人头。」诸侯们回头一看，只见堂下这人身长九尺开外，头戴绿色的包巾，身披软甲。往脸上看，面如重枣，卧蚕眉，丹凤眼，两个眼睛微微睁开。这人往那儿一站，就让你觉得威风凛凛。
袁绍赶紧问这人是谁？有人回答说，这是平原县令刘备刘玄德的弟弟，名叫关羽，字云长。袁绍又问关羽是干什么的？多大官职？下边的人回答说：「关羽是个弓箭手。」袁绍听完还没说话，旁边的袁术就急了。袁术一拍桌子，站起来指着关羽说：「你一个弓箭手胡说八道什么？你这不是欺负我们诸侯没有大将吗？」说完，袁术就要让人把关羽赶出去。就在这时候，诸侯队伍里又站出来一个人，这个人就是无人不知的曹操曹孟德。
曹操本来是这次讨伐董卓的召集人，可是他的官爵太低，家里没什么势力，所以没有去争盟主之位。但是作为召集人，曹操在这盟军之中还是有一定地位的。曹操站起来，赶紧冲袁绍一拱手，指着关羽说：「此人敢出大言，必有勇略。」曹操的意思是，关羽既然敢这么说，他就一定有能耐。反正咱们现在也没人应战，可以让关羽去试一试。袁绍听完却不大乐意。你想啊，人家对面派出来的是大都督华雄，你同盟军派出去一个弓箭手迎战，那不是显得你同盟军没人了吗？曹操又说：「你看，关羽这人仪表非凡，威风凛凛，华雄哪儿知道他是一个弓箭手？」
三国演义对中国人的影响及其深远，甚至很多行业都以三国演义中的人物视为本行的祖师爷。
三国人物的形象在中国人心中多以三国演义为主，这也形成了很多中国人对历史人物形象理解的偏差。
关于三国演义的景点在中国不胜枚举，文艺作品也多以三国演义中的情节为故事蓝本。
三国演义好看吗
[内容提要] 《三国演义》描述了自东汉灵帝刘宏中平元年(184年)到西晋武帝太康元年(280年)将近一百年间，魏蜀吴三国之间的政治、军事以及外交方面的斗争故事。作品以曹操、刘备、诸葛亮等主要人物为中心，把并列的魏蜀吴三个系列交错在一起来叙述。汉朝末年，社会动乱，群雄争霸，形成魏蜀吴三国。三国征战，魏灭蜀，司马炎夺了曹魏政权，建立了晋朝。随后，晋灭吴。三国纷争局面结束。
[故事简介] 一部《三国演义》洋洋八十万言，描述了自东汉灵帝刘宏中平元年(184年)到西晋武帝太康元年(280年)将近一百年的政治、军事以及外交的斗争故事。全书在纵向结构上是以时间为顺序的。百年的时间里，可以诉诸笔端的故事很多，所以在横向结构上，作品就以曹操、刘备、诸葛亮等主要人物为中心，把并列的魏蜀吴三个系列交错在一起来叙述。就作品本身故事的发展而言，全书一百二十回按纵向结构大致可以分为七个部分
中心围绕三国时期魏、蜀、吴发生的战争故事，塑造了诸葛亮、曹操、刘备、张飞、关羽、赵云等众多性格鲜明、有血有肉的人物形象，其故事情节善于变幻，匪夷莫测，令读者的心随之兴奋伤感，难以捉摸，作者罗贯中采用记叙、讲述等写法，把故事描写刻画得栩栩如生、形象生动，但之余又不免让人有想象的空间，这部举世闻名的作品，其中心寓意也非常深刻。利用这场激烈的战争，人们之间的勾心斗角，表面上是说：诸葛亮那样的才华横溢以及当时社会的人才济济，但是它一语双关，更深一层含义是说：战争给人们、给家园、给生命都带来伤害，不能伤害那些无辜的生命，否则天理不容。其中心意象告诉人们：遇事沉着冷静，聪明机智，否则后果不堪设想，不能一味的横冲直撞，要考虑后果，随机应变。另外，这部书最大的一个亮点，莫过于它的人物了，大概归纳如下；诸葛亮：上知天文，下知地理（或“直”），神机妙算、机智勇敢、富有正义、悲天悯人。
曹操：勃勃野心，疑神疑鬼，兵卒强盛，手下谋士机智多谋，却滥杀无辜。
刘备：为人厚道（又名“刘皇叔”）、礼贤下士、善于收买人心。
张飞：威风凛凛、粗心莽撞、正直老实、晓知兵法、缺乏坚定不移的品质。
关羽：重情重义、身手矫健、维护正义。
赵子龙：遵从命令、武艺超群、具有爱心。
黄忠：五虎大将中最值得敬佩的一个人，老骥伏朸，志在千里；烈士暮年，壮志不已，忠心耿耿，志气熊熊，善用兵法，沉着冷静。
······
正文：
昔日，高祖斩白蛇起义，当年的战场激欲横飞，战儿们英勇搏杀，人们之间心机重重，难以猜测。《三国演义》这部名着就是封建社会统治阶级战争时期的真实写照。
想当年，本来一个太平盛世，可是因皇帝懦弱无能，整日游手好闲，所以民心破碎，那些叛逆之人就趁机造反。却说半路杀出个“陈咬金”，天公作美，好在当时社会人才济济，他们有远大的抱负，自从刘、关、张桃园三结义之后，他们兄弟三人齐心协力，忠心耿耿，慈悲善良，他们先后招贤纳士，有许多侠义之人莫名前来。其中遇见了赵子龙，勇敢质朴的爱国这共同打击恶势力，他们一点一点地踏平荆棘，共闯一片天下，话说为了造就大业，不甘落后的刘备，带着两兄弟“三顾茅庐”，不辞辛苦，礼贤下士，也许是他们的诚心感动了天地，诸葛亮出山辅佐刘备造就大业，曹操属于魏国人士，因民心散乱，所以领兵攻打各国，他手下精兵蓄锐，谋士多才，所向披靡，听说刘备得诸葛亮辅助，嫉妒心日益增强，处处针对刘备，却说刘备得诸葛亮像尊师那样待他，处处问计与诸葛，使曹操的诡计未曾得逞，讲到这，人人都知刘备为仁义之人，他和兄弟智勇双备，前面曾打败董卓，平定中原，曹操也心知杜明，为此更加痛恨刘备。故事的另外主人公就是孙权，吴主三个人都想独吞皇位，为此征战不休，说来东吴的大都督也是多才多谋，他害怕诸葛亮抢他功劳故此多加陷害，却未得逞，恨之入骨，从中可见人心之险恶，战争就是这样，整天都是舍命厮杀，勾心斗角。
全书情节起伏跌启，故事情节颇有趣味。但是最有代表性的点睛之笔要数火烧赤壁。孔明气周瑜，以及孔明七擒孟获了。一一来说，杜牧《铜雀台杯古诗》词”东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”从这里可以悟出两点。一点从二乔与东吴人物的关系，诸葛亮激起周瑜心中燃烧的怒火，坚定了他破曹的决心，二点“火烧赤壁”的心肺莫过于东风了，非有东风，绝非难胜，而东风只有诸葛亮能祭，所以破曹首功，当然推诸葛亮，所以足可以见其雄才伟略，但也这是剥夺周瑜的元曲中有隔江斗智，于是《三国演义》有“三气周瑜”，不但剥夺了他的东西，简直把他的性命也结束了，让人情不自禁的发出“既生瑜，何生亮”的感叹，虽然这里不存在什么好坏，但终会让人惆怅迷离。只是针对我个人来说，这部书的情节确实有点戏剧化，诸葛亮的神机妙算着实令人惊讶，他一宽容大气服人，也着实让人感慨万千。七擒七放孟获，也属历史上乃自古以来的一大奇迹了。也许某些人会说孔明是个十足的白痴，因为哪有把嘴边的食物放回的道理啊？并且是七个来回，这确实让人难以置信。而我却说，这也是一种以理制服的方法，你为别人付出了，贡献了，别人也会用同样的方式去回报你；相反，你只会用”刀枪“来解决问题，只会留下遗憾和仇恨。所以说用这种充满爱的方式去欣赏或看待一个人，反而可以深入主人公的角度，更加了解他，悟出告诉人们的哲理，这也是我在读书中所悟出的一大收获吧！
万物有其利，必有其害。一般来说，人们都喜欢那些听话的、乖巧的孩子，而却忘却了顽皮的孩子往往思维能力是最敏捷的。所以结合“三国”来说，诸葛亮天文地理无所不知，无所不晓，所以人们称之为“神机妙算”；可却不知，他帮助刘备创就大业，害死了多少人马，不管是哪个国家的人民，都是一条条鲜活的生命，人民百姓是无辜的可是。。。。。。所以，从某种意义上来说，诸葛亮“罪孽深重”所以他也有不利之处。反而让人痛恨的曹操，也有他的谋略，如果仔细读得话，曹操的心胸也不是那么狭小，所以从这一方面来说，曹操也有他的宽厚仁慈，所以，万物都有两面性，要在看见它的利的同时，看见它正确的一面，积极对待。也正有了这些坏人的反衬，才能突出好人的优点。所以说，如果花园里全都是红花，没有绿叶，哪能显出花的高贵与美丽？
全书以人与人之间的计谋与打仗的输赢引进，描写了众多豪义之士的勇敢与智慧，故事中人物，情节让人们若有所思，若有所悟，尽管它与现实社会远远不相同，可是，刻画以及要表达的中心意象仍然是相同的，名着中董卓与现代的“势利眼”不是成正比吗？董卓野心勃勃，见钱眼开的情景此刻仿佛在我眼前浮现，难道现实社会中没有这样的现象吗？官员们有的贪污腐败最终还是难逃法律这个大网的捞捕；相反，丛书中也有积极的一面：刘、关、张三人之间纯真的友谊不值得我们学习吗？孔明的学识渊博，想问题的周密无缝，不值得我们学习吗？五虎大将以及那些爱国将士为了和平，在战场上势死如归的这种大无畏精神，不值得我们学习吗？是啊，做人（学习）就应该这样，善于发问，勇于改善。
读三国，品味三国演义中的风情与豪迈，在我心中豁然开朗。我爱三国中人们身上的正义感，责任感，以及那些爱国之士（热血男儿）骨子里所拥有的坚贞不屈！愿经过无数人的辛勤劳作之后，这片土地会更美好！
诸葛亮出来后智慧的火花不断闪现，惊艳叹绝。
到后半部越看越叹气，英雄们一个个陨落，不由得感叹英雄不再，落寞荒凉一页页。
果你想要或正在奋斗人生，它是你最好的军师。
如果你只想自保，平凡度日，它是你最好的护身符。
如果你望子成龙、望女成凤，它是你手中必备的教育指南。
《三国演义》就像原子弹，在社会上打拼生活，你可以不使用它，但你一定要有它！
这是一本公开了百年的成功秘笈，日本人用它培养侵华战犯，世界500强用它培训高管，老板们靠它跻身民企大佬！
读了《三国演义》，你未必一定能吃透书中智慧，跻身社会上层；但是不读《三国演义》，“不走运”“不公平”“没机会”，身边小人无数、贵人没影，其实你已经被人算计，成功成为别人发财升职的垫脚石。
哪个版本的《三国演义》最好看？
虽然很多人都说老版是经典，基本上是没有办法再超越了，但是因为小时候没有看过《三国演义》，没有旧版的特殊情怀，所以我觉得新版的更好看。
首先，新版的画面看起来真的是舒坦啊！
旧版的是94年的，现在我们看电视如果没有480以上的分辨率，看的真的是眼镜难受。
有些人都要看蓝光高清，所以看旧版的画质真的不太舒服。再者，旧版的因为当时拍摄的技术比较落后，所以场面不够雄伟。
三国就是要拍出那种惊心动魄、雄伟壮观的画面，才让人觉得带劲儿。这一点，新版就会好很多。
第二，妆容、服饰看起来都更加顺眼。
因为我不是三国迷，也不是历史迷，所以对于三国的研究并不透彻。
从一个门外汉的角度来看，旧版的毕竟是有些年代了。不论是演员的妆容还是造型，都停留在当年的审美。但是新版的就更加符合当下的审美标准，剧中的人物看起来也更顺眼的多。
第三，人物的挑选也能接受。虽然很多人对新版的各种批判，但是我觉得人物挑选还是可以的。就像是诸葛亮这个角色，选择了陆毅来饰演。陆毅有把诸葛亮的那种睿智和沉着表现出来。
第四，台词简单容易明白。像我这样的语文白痴，看起旧版三国真的是费劲。但是新版的采用的是大白话，听起来就很简单。
的确是少了些文学韵味，但是理解起来更加简单，即便是小学生也看的明白。
94央视版的《三国演义》最好看。94央视版的《三国演义》在尊重原著的基础上去芜取菁、删繁就简，成功地展现了原著的精髓和三国时代的历史风貌。
原著中脍炙人口的段落以及为人们所熟知的故事情节，都在剧中或以磅礴的气势、恢宏的场景，或以抒情的意境、生动的细节，让观众随着故事情节的推进而赞叹、感慨、惋惜、落泪；随着人物命运的演变及悲剧的结局而领悟人生的哲理。
94央视版的《三国演义》主要剧情
东汉末年，山河动荡，刘汉王朝气数将尽。内有十常侍颠倒黑白，祸乱朝纲；外有张氏兄弟高呼“苍天当死，黄天当立”的口号，掀起浩大的农民起义。一时间狼烟四起，战火熊熊，刘家的朝廷宛如大厦将倾，岌岌可危。
正所谓乱世出英雄，曹操、公孙瓒、袁术、袁绍、吕布、刘备、孙策、关羽、张飞、诸葛亮等各路豪杰不断涌现，从群雄逐鹿到赤壁之战，从魏蜀吴三国鼎立到三分归一统，波澜壮阔的三国时代的大幕缓缓拉开。
如果是电视节目那么原版的好看，动画版的内容不具体，七擒孟获只演了三擒，晋国攻打吴国的抵抗战都没有，直接来了个投降。
如果是书的话文言文的要好看些。
本人意见，采纳与否看你的
我想请问哥哥姐姐一个问题 隋唐演义中哪部最经典？
所以它只是一部书而已，没有办法去蹬出哪一部更加最经典
隋唐演义和隋唐英雄哪个比较好看?
《隋唐演义》 给我感觉像央视那种比较正统严肃的电视剧。确实是给人看的。像《贞观长歌》那样的。里面的演员很到位，给人感觉很舒服。
而芒果台的《隋唐英雄》不严肃。 部分是啥胡闹，浪费观看者时间。选张卫健去演仗义豪杰的程咬金，也太功利了,长的没有那种仗义豪气。刘晓庆都多大岁数的人了？还能年轻时候的皇后，恶不恶心啊?
第一：
《隋唐演义》演员的大部分演义演技比较好，有一级演员；
《隋唐英雄》演员则是比较接近现代青年，有些喜剧色彩；
第二：
《隋唐演义》比较接近原著、接近评书；
《隋唐英雄》则改动较大；
第三：
《隋唐演义》比较接近原著、接近评书；
《隋唐英雄》则改动较大；
第四：
我觉得《隋唐演义》和《隋唐英雄》一些演员应该互相交换，两部连续剧或许能拍的更好。
就好比《隋唐演义》中我觉得用王宝强饰演李元霸就是个失败。
而《隋唐演义》中饰演隋炀帝的富大龙又比《隋唐英雄》中的“隋炀帝”入木三分等等。
隋唐英雄编导好像不是中国人，胡编乱造。李渊和独孤皇后的关系都搞不清楚，一会儿说是外甥，一会儿说是姑姑，哪有姑姑和侄子的姓氏还不一样。演员选的不合适，尤其是秦琼和李世民，宇文成都演员选的不合适，都是小白脸，不成熟，没有英雄气概。剧情有点牵强，不清晰明了。
[最近有点无聊，哪部演义故事是让人看完惊呼好看的] 相关文章推荐：
- 最新故事
- 热门故事
- 热门文章标签
全站搜索